Lumen Mariae

Inicio » abominación » Un cadáver en la Sede de Pedro

Un cadáver en la Sede de Pedro

Virgen de Guadalupe

Corazón de Jesús

El Gran Milagro

Infiltración en la Iglesia

El Reino de la Paz

cadaver

«Si no hacemos de la verdad un punto importante en la proclamación de nuestra fe, y si esta verdad ya no es esencial para la salvación del hombre, entonces las misiones pierden su significado. En efecto, se elaboró la conclusión, y lo sigue siendo hoy, que en el futuro, sólo debemos buscar que los cristianos sean buenos cristianos, los musulmanes buenos musulmanes, los hindúes buenos hindúes, y así sucesivamente. Y si llegamos a estos resultados, ¿cómo sabemos cuándo alguien es un “buen” cristiano, o “buen” musulmán? La idea de que todas las religiones son – o pretenden serlo – sólo símbolos de lo que finalmente es incomprensible, está ganando terreno rápidamente en la teología, y ya ha penetrado la práctica litúrgica. Cuando las cosas llegan a este punto, la fe es dejada a un lado, porque la fe realmente consiste en creer la verdad por cuanto es conocida» (El Concilio y la dignidad de lo sagrado – Joseph Raztinger, 13 julio 1988).

La fe consiste en la creencia de la verdad por cuanto es conocida por la mente humana.

Dios habla y enseña una verdad al hombre. El hombre la conoce con su mente. Pero el hombre que no cree la verdad que Dios le revela, que no acepta esa verdad, no tiene fe. Sólo se queda en sus pensamientos o sentimientos humanos. Sólo está en la experiencia subjetiva de su vida. Sólo vive dentro de sí, pero no quiere conocer la verdad, no quiere salir de su razón y aceptar, someterse a la verdad que Dios le enseña, no quiere obedecer a Dios cuando le habla.

Así viven muchos hombres en el mundo y dentro de la Iglesia Católica.

Viven para ver al budista, al judío, al musulmán, al hereje, al cismático, como una “buena” persona: buenos hombres, justos en lo que hacen, en lo que viven, hijos de Dios porque -de alguna manera- creen en Dios.

Así ven muchos católicos “buenistas” a Jorge Mario Bergoglio: una buena persona. No importa que diga herejías; no importa que no confirme en la verdad de la fe católica. Es un buen hombre. Lo único que desea es que todos vivamos en paz y seamos hermanos entre sí, que no nos matemos unos a otros.

Muchos, ante el video de Bergoglio, dicen cosas como ésta: gracias por aclarar a todo el mundo que si Dios existe es uno solo y es para todos, no para unos sí y otros no. Y si Dios es uno, entonces todos los que creen en Dios, e incluso los que no creen, son hijos de Dios.

Así está el patio de la Iglesia: los comentarios de muchos pseudo-católicos dan auténtica nauseas. Si uno va recorriendo los distintos sitios webs católicos se va haciendo cada vez más evidente quiénes van apoyando la herejía y la blasfemia de Jorge Mario Bergoglio y se van convirtiendo, así, en la cizaña que debe ser quemada, destruida: aciprensa, rome reports, religión digital, aleteia, vox fides, el observador de la actualidad, catholic-link… Algunos de esos sitios ya rayan en el paroxismo del lameculismo papal.

A la gran apostasía que estamos viviendo no se llega de otro modo que con el estropicio y el daño que hace este tipo de videos. La gente capta la idea a través de la imagen, del sentimiento que genera poner a Cristo a la misma altura de un ídolo de buda, de un candelabro de siete brazos, de unas cuentas de madera musulmana.

Esta imagen es una blasfemia, compartida y aceptada por muchos que se llaman católicos. Todo el que promueva los escritos, las homilías, los videos, las obras de Jorge Mario Bergoglio se hace parte de la gran apostasía, pierde la fe católica y construye, junto a la falsa Jerarquía, la nueva iglesia ecuménica.

Cuando la fe se concibe como un símbolo, pero no como algo objetivo, no como una certeza, una verdad, entonces los hombres ya no van en busca de la religión verdadera, sino que se quedan en su propia religión, en la que ellos se han inventado con sus cabezas humanas.

El simbolismo es toda doctrina según la cual el hombre no conoce más que símbolos, mitos, sueños, es incapaz de conocer la verdad objetiva con su razón. Todo está relacionado con el juego de la emotividad humana. Y se va creando un lenguaje simbólico distinto del lenguaje conceptual.

Todos los habitantes del planeta están obligados a inquirir, a investigar acerca de la religión que ha sido revelada y prescrita por Dios. Y todo hombre tiene que hacer esto porque es siervo de Dios, es criatura contingente, dependiente absolutamente de Dios.

Esto es lo que enseña la Iglesia en su magisterio autentico e infalible:

“Dependiendo el hombre totalmente de Dios, como de su Creador y Señor, y estando la razón humana enteramente sujeta a la Verdad increada, cuando Dios revela, estamos obligados a prestarle por la fe, plena obediencia de entendimiento y de voluntad” (D. 1789).

El hombre tiene que investigar, tiene que discernir sus pensamientos humanos para descartar aquellos que no están de acuerdo a la verdad que Dios ha revelado, porque Dios le impera la fe.

Al depender el hombre totalmente de Dios, está obligado a creer, a prestar a Dios la obediencia de la fe, que se obra humillando su entendimiento humano a la Mente de Dios, y sometiendo su voluntad humana a la Voluntad Divina.

La razón de todo hombre está sujeta a la Verdad increada: luego, cuando Dios habla al hombre, cuando Dios le descubre Su Mente Divina, el hombre tiene que dejar de pensar, de filosofar, y darle a Dios la obediencia de la fe.

Por eso, la Iglesia ha condenado a los que digan que

“la razón humana es de tal modo independiente que no puede serle imperada la fe por Dios” (D. 1810).

Esto es lo que se oye por todos lados: nadie quiere sujetarse a la verdad revelada, al magisterio de la Iglesia, al dogma.

Dios impera la fe al hombre: obliga al hombre a sujetarse a la Verdad revelada. La razón del hombre no depende de sí misma para buscar y encontrar la verdad. Depende de Dios, del conocimiento de Dios, de lo que Dios habla y obre.

«… la fe cristiana no se basa en la poesía ni en la política, esas dos grandes fuentes de la religión; se basa en el conocimiento. Venera a ese Ser que es el fundamento de todo lo que existe, el «Dios verdadero». En el cristianismo, el racionalismo se ha hecho religión y no es ya su adversario» (Raztinger, ¿Dios existe? – La pretensión de la verdad puesta en duda, pag 13)

El hombre moderno vive independiente de la verdad que Dios revela. Es la independencia de su razón. La razón se ha vuelto enemiga de la religión. Ya la fe no es conocimiento, sino sentimiento. Y, por eso, a través de los simbolismos, de los mitos, se quiere explicar el misterio de Dios.

Es el pensamiento pagano de muchos.

«Todos veneran lo mismo, todos pensamos lo mismo, contemplamos las mismas estrellas, el cielo sobre nuestras cabezas es uno, el mismo mundo nos acoge; ¿qué más da a través de qué forma de sabiduría busque cada uno la verdad? No se puede llegar por un único camino a un misterio tan grande» (Discurso del Senador Quinto Aurelio Símaco a Valentiniano II, año 384).

¿Qué más da la forma de pensar, de adquirir pensamientos, de sentir, de obrar, de vivir, de creer, si todos vemos salir el sol cada mañana?

Precisamente esto mismo dice hoy Bergoglio en su video:

«Muchos piensan distinto, sienten distinto. Buscan a Dios o encuentran a Dios de diversa manera».

Bergoglio está proclamando que no conocemos la verdad como tal, como es; que sólo conocemos la diversidad de pensamientos humanos, los cuales son todos distintos, contrapuestos, absurdos unos, inútiles otros; que los hombres opinan lo mismo, creen lo mismo, se dicen creyentes, pero en formas diferentes:

«La mayor parte de los habitantes del planeta se declaran creyentes».

Esto es promover el indiferentismo religioso, en el cual todas las religiones son igualmente buenas y legítimas, y son consideradas como vías de salvación.

Creyentes, para la mente de un modernista, son aquellos que van en busca de algo que viene del interior del hombre, que el hombre busca apelando a su subjetivismo inmanentista y a su relativismo. La verdad está en el interior de cada hombre; está en ese simbolismo o sentimiento que se relaciona con su vida, que se acomoda a su plan de vida existencial.

Creyente, para un católico, es aquel que presta a Dios la obediencia de la fe, que somete su entendimiento humano a la verdad que Dios revela. La Verdad sólo es posesión de Dios, no del hombre. El hombre la descubre en Dios, pero no la posee. El hombre la vive en Dios, pero no la puede crear.

Lo que es inmanente o subjetivista deforma el concepto y el conocimiento, anula la realidad de la vida, de la existencia del hombre. El hombre comienza a inventarse, a crearse, su propia vida. Va en busca de sus propios intereses personales egoístas. Sólo vive para sí mismo, para su gloria, para su honor.

Como no se puede llegar por un único camino a un misterio tan grande, como todos somos creyentes, entonces

«Esto debería provocar un diálogo entre las religiones».

Multitud de caminos: una mesa de diálogo, la vida es una ruleta rusa, un experimento de los grandes, de los poderosos, que quieren dominarlo todo y a todos. Es el falso ecumenismo.

Sólo hay un camino: la obediencia de la fe, la vida sujeta a la obra de la verdad increada.

Y, por lo tanto,

«… no hay salvación en ningún otro. Pues debajo del cielo no hay otro Nombre dado a los hombres por medio del cual nosotros podamos salvarnos» (Act 4, 12).

Hay una solo Salvador; hay una sola Iglesia verdadera; hay una sola Vida, la de la gracia divina. Sólo hay una clase de hijos de Dios: no los que nacen de la carne y sangre, sino los que vienen por la gracia, adoptados por Dios en el Bautismo.

La salvación sólo viene de la fe en Jesucristo.

El problema del hombre moderno es que se ha apartado de la verdad revelada y sólo ve la religión no como algo verdadero o falso, sino como un sentimiento válido que aporta algo a su propia existencia. La fe se convierte en un ungüento y bálsamo del alma: cada uno se procura su maquillaje religioso, que lo puede reemplazar según la moda o la necesidad del momento de su vida.

Como cualquiera puede definir a Dios con sus ideas; cualquiera puede sentirlo; cualquiera puede construir una filosofía, una forma de pensar; cualquiera puede edificar una iglesia, entonces lo que funciona es la fe de masas, y se urge a los hombres que se pongan de acuerdo, hablen entre ellos, para establecer una ética de la tolerancia:

«No debemos dejar de orar por él (por el diálogo) y colaborar con quienes piensan distinto».

En esta falsa ética se reconoce en todo un poco de verdad, pero no la verdad como es. Se quiere ir a Dios mediante multitud de símbolos: un buda, un candelabro, una cruz, una guerra santa… Pero a nadie le interesa la verdad como verdad, como conocimiento de lo divino.

Todos van buscando una religión, una iglesia que les funcione en su vida, prescindiendo de la verdad.

Sólo interesa el diálogo entre los hombres. Y se pide orar por ese diálogo. No se pide orar por los hombres, por sus vidas, por sus errores, por sus obras, por sus problemas. Porque ya no importa la verdad del hombre. Lo que tiene valor es el diálogo, un conjunto de ideas que se ponen sobre una mesa, las cuales no son personales, no se dirigen, no se relacionan con la dignidad de la persona humana, con los problemas y anhelos de cada persona, con las exigencias de la naturaleza y de la vida humana, sino que van buscando un bien común impersonal, en donde la propia identidad personal y religiosa se anule, desaparezca.

No interesa si buda es verdadero o falso; no interesa la verdadera interpretación de la Cruz; no interesa si el judío cree no cree en Jesús como Mesías; no interesa que los musulmanes liquiden a los cristianos como rebeldes a su causa. Todo esto no interesa en el dialogo. No interesa la verdad de cada persona, la verdad de cada hombre.

Lo que interesa es que seamos fraternos, que colaboremos con los que nos matan, con los que blasfeman contra la divinidad de Jesucristo, que apoyemos, que colaboremos con el pecado de los demás.

Y esto es caer en un nihilismo, una ilusión, en el opio del pueblo, de los individuos, en exaltar la religión como oscuridad, como algo subsconsciente, en donde sólo se ofrece un relativismo moral.

Y muchas personas ya están aceptando esta ilusión, este mito, este símbolo de nueva iglesia, sabiendo que es una auténtica patraña.

El hombre modernista no cree que Dios habla. Tiene que rechazar la Palabra de Dios, los mandamientos divinos y la Iglesia que Dios ha fundado. Tiene que interpretar todo esto de acuerdo a su subjetivismo, a su inmanentismo, a su relativismo.

Bergoglio cuando habla de las creencias de la mayor parte de la humanidad se está refiriendo sólo a que gran cantidad de personas sólo creen en lo que adquieren con su razón, en lo que tienen en su mente, en lo que sienten en la experiencia de sus vidas, y a eso lo llama fe, o creencia, o religión, o espiritualidad.

Si el hombre no se dedica a investigar si la religión que profesa es o no es la que Dios ha revelado, si se tapona las orejas, si dice que todas las religiones son igualmente buenas y legítimas o que la religión no es tanto fruto de una inquisición intelectual como una manifestación del sentimiento, el cual se puede encontrar sustancialmente igual en todas las religiones, entonces el hombre hace un agravio a Dios, a su ciencia divina, a la verdad que ha revelado. Y dice cosas como éstas del video:

«Confío en Buda. Creo en Dios. Creo en Jesucristo. Creo en Dios, Alá».

Confío en el dios que mi inteligencia o mi sentimiento o mis verguenzas han creado. Confío en mi misma mente, en lo que yo entiendo por verdad.

Esto es un insulto a la Verdad revelada por Dios. Esto es quedarse en la propia inteligencia y sentimiento humanos sobre lo que es Dios.

Es la idea de la falsa fraternidad que quiere conseguir una falsa armonía pacífica:

«… que el diálogo sincero entre hombres y mujeres de diversas religiones conlleve frutos de paz y justicia»

Todos los paganos viven así: no importa la multitud de pensamientos. No les interesa si las ideas judías o musulmanas o budistas son verdaderas o falsas. Sólo les interesa si éstas les sirven para su vida, para sus proyectos, para sus obras. Usan a las personas para llegar a sus objetivos en su vida. Usan sus emociones, sus sentimientos, sus deseos, sus vidas para conseguir sus fines, una paz que nunca va a llegar, una felicidad que es sólo una ilusión que no captan, que no pueden ver. Se abrazan, se besan, se consuelan si el otro les da lo que ellos quieren.

Muchos católicos se han vuelto así, como los paganos: ya no les interesa la verdad, el magisterio auténtico e infalible. No viven su fe católica mirando al dogma. Se han vuelto inmanentes, subjetivistas, relativistas, sentimentales, burdos, estúpidos, idiotas. Ya no saben pensar su fe católica. Ya no saben obedecer la verdad. Sólo siguen a los hombres por lo exterior que ven, no por las ideas que proclaman los hombres. Por eso, les encanta Bergoglio como su papa. Ven reflejado en él su estilo propio de vida pagana.

Y, por eso, van buscando ese amor subjetivista, inmanente, sentimentaloide:

«Creo en el amor. Creo en el amor. Creo en el amor. Creo en el amor».

No es de extrañarse que algunos de los falsos católicos se hayan masturbado mientras han visto este video. La masturbación es el amor inmanente, es el amor que a muchos les sirve para estar bien en su vida, para agradarse a sí mismos, para decirse a sí mismos que son buenas personas. Y este video idólatra conduce a esta clase de amor.

Para el católico, la verdad está fuera del hombre, viene de Dios.

Para el modernista, la verdad se encuentra dentro del hombre, es inmanente a él, a su vida, a sus obras, a sus pensamientos, a sus sentimientos.

Es decir, la religión, la fe, la Iglesia, la espiritualidad, el concepto de Dios mismo, el magisterio, es un fenómeno vital que sólo se puede explicar por la misma vida del hombre, que proviene de un cierto sentimiento íntimo, que emana de una necesidad subsconsciente de creer en Dios o de tener una religión, o de pertenecer a una iglesia o a una comunidad religiosa.

Pluralidad de caminos hacia el misterio de Dios: es lo que predica Jorge Mario Bergoglio.

La unidad en la diversidad de pensamientos humanos. Una unidad subjetiva, inmanente, que no se puede realizar en la vida cotidiana, porque sólo existe aquello que piensa o siente cada hombre. No existe la verdad fuera del pensamiento del hombre.

En la nueva iglesia de Bergoglio, sólo existe una mentira, una blasfemia, puesta como certeza, como dogma:

«En esta multitud, en este abanico de religiones, hay una sola certeza que tenemos para todos: todos somos hijos de Dios».

El mensaje de Bergoglio se descalifica en sí mismo.

Buda nunca habló de un Dios personal o de Jesús. En el budismo no se da el concepto de Dios o de hijo de Dios, no se vive para ser hijo de Dios. No tienen la certeza de ser hijos de Dios. El buda se considera un hijo de hombre que señala el camino para otros, ese camino irreal de la inmanencia, de lo subjetivo, de lo oculto.

Esta mentira de Bergoglio es puesta porque es una idea que hay que venderla: todos somos hijos de Dios. Todos somos muy buenas personas, buenos hombres, gente con capacidad para hacer el bien.

El ser hijo de Dios es por gracia, no por creación ni por sentimentalismo. Hay muchos hombres que, descaradamente, mienten. Y estos son hijos del diablo, son del padre de la mentira.

Es claro que no se puede rezar por las intenciones de Jorge Mario Bergoglio. No son católicas. Y él no es el Papa de la Iglesia Católica. Es un usurpador del Trono de Pedro. Sólo gobierna la Iglesia con un poder humano, pero no puede decidir los destinos de la Iglesia Católica. Sólo está levantando su nueva iglesia.

No difundan nunca más las estampillas-inventos de las intenciones del Papa. No les den donativo alguno.

La fe no es cuestión de gustos. No es que guste o no guste el video de este traidor. Es que estamos en la gran apostasía, que han anunciado todos los Profetas. Es que la abominación de la desolación está presentada en la misma cabeza que gobierna la Iglesia.

Ahí tienen a un muerto gobernando la Iglesia: un cadáver en lo espiritual. Un viejo que, junto a sus falsos cardenales y obispos, chochea y es el adalid, el caudillo de la herejía, del cisma y de la apostasía de la fe.

Todos ellos son especialistas en manipulación de masas: esto está a la orden del día en el falso pontificado de Bergoglio. Todo está orquestado, usando el sentimentalismo al estilo hollywood, propio de guionistas y escritores sionistas, para llevar a las masas a donde quieren.

El enemigo está dentro de la Iglesia y la está violando desde sus entrañas, la está profanando. La Jerarquía -y muchos fieles- están trabajando para el gobierno mundial. Cuando llegue el momento, van a renegar públicamente de Cristo y aparecerá claramente la falsa iglesia, que ahora empieza a asomarse con timidez a los ojos de todos.

Anuncios

148 comentarios

  1. bluesofia dice:

    ¿Quién es ahora el cristiano terco obstinado que se niegan a cambiar, que tiene un “corazón cerrado” y se rebela contra el Espiritu Santo y peca de adivinación cuyo pecado es idolatría. ????? http://gloria.tv/media/pVTFF37vKNZ
    Gloria.TV Noticias del 8 de diciembre del 2014
    Francisco justifica su comportamiento a veces excéntrico. Cito: “Desde el principio me dije a mí mismo:
    “Jorge, no cambies, sólo sigue siendo tú mismo, porque cambiar a tu edad sería hacer el ridículo”. Y: “siempre me he mantenido en hacer lo que solía hacer en Buenos Aires. Tal vez incluso cometiendo mis viejos errores. Pero yo lo prefiero así, ser yo mismo” O: “Yo soy el que soy, incluso cuando se trata de protocolos, así como yo mismo era en Buenos Aires. Usted puede ver por qué “no cambiar” me complace.” Gloria.tv cree que el cambio para mejorar es una tarea permanente de los cristianos.

    • josephmaryam dice:

      Bergoglio es un psicópata:

      “Lo que decimos y cómo lo decimos, cada palabra y cada gesto debería expresar la compasión, la ternura y el perdón de Dios para con todos” (Bergoglio, 22 de enero 2016, en el mensaje en la jornada mundial de las comunicaciones).

      Cada palabra debe expresar la compasión, la ternura, menos para los católicos que obedecen la verdad. Él no tiene palabras de ternura para los “católicos enquistados en el siempre se ha hecho así”:

      “Los cristianos enquistados en el “siempre se ha hecho así”, tienen el corazón cerrado a las sorpresas del Espíritu Santo y nunca llegarán a la plenitud de la verdad porque son idólatras y rebeldes” (Bergoglio, 19 enero 2016, en una homilía).

      Son idólatras y rebeldes, que no entrarán en el cielo. Todos van a entrar menos ellos. Que todos cambien, menos yo.

      Esto se llama locura mental. Que los entendidos digan la clase de enfermedad mental que posee este hombre.

      Fue lo propio de Napoleón: se le subió la gloria a la azotea. Los que lo acompañaban, los ministros que estaban a su lado, decían que se había vuelto loco y que quería destruirlos a todos .

      Es lo mismo con Bergoglio: se ha vuelto un ser irascible y violento, que ataca todo lo que sea católico. Tiene palabras melosas para todos, menos para los que no comulgan con él ni lo obedecen.

      Bergoglio es un narcisista con delirios de grandeza.

      Gracias a esta locura mental, Bergoglio es maestro de oratoria. Y los tiene a todos con la boca abierta.

      Ha pronunciado un discurso a la Rota y todo el mundo aplaudiendo ese discurso.
      Es el nuevo totem: da a cada uno lo que quieren escuchar.
      Así los maneja a todos, con su palabra babosa e ignorante.
      ¡Qué pronto se le olvida a la gente la maldad de este hombre!
      Habla bien en la Rota pero no la verdad: no ha dicho: me equivoqué en la reforma del Código. Vamos a poner lo de antes. Retrocedamos a lo de siempre.
      Esto nunca lo va a decir: nunca va a hablar arrepintiéndose de sus pecados. Cuando habla es para que los otros le alaben y le aplaudan. Y para eso tiene que pasar por el trago amargo de predicar algo ortdoxo, algo católico, para calmar los ánimos.
      Bergoglio: maestro de la oratoria. Y la Jerarquía y los fieles caen como moscas en su trampa.

      Si un idiota es capaz de hacer esto en la Iglesia Católica, ¿qué no hará el Anticristo?

    • Padre quiero saber, yo habri la pajina conchiglia ayer delante una senora,que fui a vicitar, les eb los mensajes, Benedicto, Elias y decias la sangre corera pir los pacillos del vaticano, y decias conchiglia, esta dispuesta al sacrificio,y se lo repetia, solo recuerdo eso que lei, pero yo no hayo ese mensaje ahora, digame si esta en la pajina .gracias, protejenos senor del espiritu del anticristo, en refuguio en mi madre santicima que nos esconda en su manto.

    • deenys dice:

      Gracias Alex, DIOS te guarde; muy interesante, se corrobora una vez más que Él utiliza diferentes medios para enviarnos sus mensajes, esa profecía que comento la ví hace unos 10 años, y decía que el enemigo llegaría (a Europa y otros lados) o se metería a sus casas por medio de la compasión (recordemos la palabra “refugiados”), que cuando fuera clara la invasión del enemigo de DIOS se darían cuenta demasiado tarde (refiriéndose la las víctimas) y correría la sangre. Voy a buscar, solo recuerdo que es una mujer quien lo dijo, pero leí tantas profecías que el nombre no lo retuve, sin embargo me impresiona la gran Misericordia de DIOS, que siempre, con un amor de Padre que Es, nos advierte.
      Sólo que ahora ya no son advertencias, el tiempo ha llegado y es urgente, es el tiempo del cumplimiento.

  2. MARIANA dice:

    Fiquei..apavorada , ao saber que em meu País,o BRASIL..deixaram entrar..e trabalhar
    como professor universitario..e pesquisador
    científico…um….um..😨 Físico muçulmano..
    altamente doutorado…mas…TERRORISTA,
    adepto do…ISIS/AL-KAEDA!!!!!😈

    Foi um ERRO de nossas autoridades …que,
    agora…trabalham para expulsá-lo de nossa
    Pátria!
    Os TERRORISTAS…também entram nos Paí
    ses..como..estudantes….pesquisadores…
    professores….etc ,e nem sempre vêm ao Oci
    dente…na fantasia de “pooobres refugiados”!
    Todo cuidado…?…. é pouco!!
    Essa maldição….muçulmana…está chegando
    a todas as partes do Planeta!
    Oremos mais…e vigiemos muiiito…mais!

  3. josephmaryam dice:

    El enemigo de Europa ya está dentro de ella. Y entró como refugiado, sin armas, sin banderas, sin hacer ruido. Entró por la traición de sus politicos, que han sido forzados por el gobierno mundial masónico a dejar pasar a los que huían de Siria sólo para ir organizando las guerras civiles en cada pais. Los musulmanes son la fuerza física y militar del Anticristo.

    • Juan Pablo dice:

      Aquí está el impresionante video subtitulado al castellano.

    • deenys dice:

      Dios Misericordioso, qué temor dan estas imágenes, pues sabemos quienes son. Cuánto quisiera acordarme del nombre de la vidente católica que mencionó esta invasión y de la manera que sucedería, fué hace tiempo ya que lo leí, pero así está sucediendo, simplemente lo que dijo se hizo realidad… lo intento pero no puedo imaginarme la angustia de la gente que está viviendo ya las consecuencias.
      DIOS mío, Ten misericordia de nosotros y líbranos del mal. Amén.

  4. josephmaryam dice:

    El don de la fe abarca a todas las verdades, no sólo a unas cuantas. Quien desprecie una verdad, ya no tiene fe.

    Adjuntos

    • Ayer en la predicacion el diacono que predico,dice hagan lo el les diga,y dice la virgen no hace milagros,solo intercedes y hay que oir tantas estupidece de jentes sin conocimientos sobre la virgen,y entonce los demonios hacen milagros,y si ellos hacen milagros,como no la virgen que esta llena de Dios. Eso les pasa a esos dique predicadores que se cren saberlo todos,pero se les olvido que un corazon soberbio y orgulloso no habita el espiritu de Dios solo los umildes de corazon y ahi estan ciego.y sin rumbo.porque el espuritu de Dios nos guiaras al encuentro con cristo,atravez de el papa verdadero.Que jesus y su madre los cuieden siempre a todos.

    • josephmaryam dice:

      D-1813: 4. Si alguno dijere que no puede darse ningún milagro y que, por ende, todas las narraciones sobre ellos, aun las contenidas en la Sagrada Escritura, hay que relegarlas entre las fábulas o mitos, o que los milagros no pueden nunca ser conocidos con certeza y que con ellos no se prueba legítimamente el origen divino de la religion cristiana, sea anatema [cf. 1790].

      Todo aquel que:

      1. niegue los Milagros;
      2. que enseñe que son hechos naturales admirables, exagerados por la tradición:
        que son relatos de las parábolas y de los sermones mal interpretados, o proyección al exterior de una experiencia interna;
      3. que son relatos en base a la tendencia de hallar el cumplimiento de la profecías del Antiguo Testamento;
      4. que son curaciones llevadas a cabo por el poder espiritual extraordinario de Jesús= poder de sugestión;
      5. que niegue la historicidad de los milagros narrados en los evangelios: que diga que los evangelistas escribieron no lo que era histórico, sino lo que serviría en orden a edificación; o que diga también que el cuarto evangelio exageró los milagros; o que los milagros de Jesús no habían tendido a demostrar de Jesús que El era el Mesías;
      6. que enseñe que Jesús tuvo grandes poderes de curar; sin embargo tales poderes los tienen muchos hombres a manera de algo natural;
      7. que son como sucesos naturales exagerados;
      8. que son como alegorías y símbolos;
      9. que son como mitos a causa de la imagen idealizada de Jesús;
      10. que son como influencias psico-terapeúticas de suggestion;

      se apartan del dogma y caen en la herejía.

      No basta predicar de pasada: esto no es un milagro. Tienen que explicitar la razón de por qué no es un milagro.
      El decir, por ejemplo, que la curación del leproso hay que entenderla como una alegoría o un símbolo, ya es decir una herejía.

      Se define el milagro como:

      a) un suceso sensible: una obra que se puede ver; no es un símbolo; son signos ciertos, que se pueden conocer y palpar;
      b) superior al curso común de la naturaleza,
      c) realizado por Dios.

      D-1790: Sin embargo, para que el obsequio de nuestra fe fuera conforme a la razón [cf. Rom. 12, 1], quiso Dios que a los auxilios internos del Espíritu Santo se juntaran argumentos externos de su revelación, a saber, hechos divinos y, ante todo, los milagros y las profecías que, mostrando de consuno luminosamente la omnipotencia y ciencia infinita de Dios, son signos certísimos y acomodados a la inteligencia de todos, de la revelación divina [Can. 3 y 4]. Por eso, tanto Moisés y los profetas, como sobre todo el mismo Cristo Señor, hicieron y pronunciaron muchos y clarísimos milagros y profecías; y de los Apóstoles leemos: Y ellos marcharon y predicaron por todas partes, cooperando el Señor y confirmando su palabra con los signos que se seguían [Mc. 16, 20]. Y nuevamente está escrito: Tenemos palabra profética más firme, a la que hacéis bien en attender como a una antorcha que brilla en un lugar tenebroso [2 Petr. 1, 19].

  5. Mrlba llzano dice:

    Casi todos los predicadores laicos que anunciaron como por 13 años que estaba a punto de aparecer el falso profeta y nos recomendaban que no nos fueramos a dejar engañar porque no se iba a presentar con cachos y con cola y un tridente en el momento que este apareció fueron los primeros en adorarlo y eso les paso por ser orgullosos y creerse el alfa y la omega en cuestiones de biblia y se auto decían que ellos porque habían estudiado teología si tenían el espíritu de discernimiento y que los laicos de a pie no sabíamos nada de nada por ser soberbios no pudieron identificar al falso profeta cuando por fin apareció y ahora resultaron fue defendiéndolo y llamándolo santo padre.

  6. Mrlba llzano dice:

    Nunca me imagine que iba a conocer al falso profeta a la segunda bestia delañocalipsis .hay un gran numero de sacerdotes que lo siguen lo adoran y dan gracias a Dios dizque por habernos mandado según ellos a semejante papa tan caritativo y humilde como si los otros papas hubieran sido malos .

  7. Laodicea dice:

    Respecto al mensaje de conchiglia sobre MTK he podido encontrar la siguiente información acerca de quién podría ser dicho personaje y a qué se dedica, pienso qué podría tratarse de un tal Mehran Tavacoli Keshe el cual dice ser un científico de origen iraní el cúal parece ha descubierto una especie de reactor de plasma que dice ser fuente inagotable de energía y solucion a todos los problemas de la humanidad…

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2014/03/24/la-fundacin-keshe/

    http://starviewerteam.com/2012/08/31/la-propulsion-de-plasma-y-las-tecnologias-que-cambiaran-la-historia-se-presentaran-al-mundo-el-6-de-septiembre/

    http://www.lacajadepandora.eu/2014/03/liberacion-de-energias-de-plasma-la-energia-libre-se-acerca/

  8. nicolás sencillo dice:

    Solo para ver hasta qué extremo está llegando ya la degradación progre-mundana de la Iglesia, es de recibo recomendar la lectura del artículo de José Manuel Vidal titulado “Estos son los que quieren cazar a Francisco, por sistema y sin piedad”, en su web que no cito, sobradamente conocida.

    Este artículo es una vergüenza: difícil recitar más sandaces y mentiras en tan corto espacio de papel emborronado. Y puesto que también dispara indirectamente contra los artífices, comentaristas y seguidores de esta página, no está de más echarle un vistazo.

    • Laodicea dice:

      El mismo que ahora se le cae la baba con bergoglio y se dedica a defenderlo de los que él llama ultramontanos, antes incitaba a todos a rebelarse contra Benedicto XVI antes de su renuncia.
      Es más que evidente la postura de muchos desde hace tiempo.

      http://infocatolica.com/blog/caverna.php/1204080857-title

    • Matias dice:

      Cito: “Los ‘cazadores’ eclesiásticos son los talibanes de siempre (obispos, curas y laicos), los que, durante años, impartieron carnets de catolicismo para elegidos, de doctrina íntegra y de principios innegociables.”

      http://www.mdzol.com/opinion/652176-estos-son-los-que-quieren-cazar-a-francisco-por-sistema-y-sin-piedad/

      Es de notar que este ¿hombre? se escandaliza por personas que son integras y fieles a la enseñanza recibida, que no negocian ni traicionan sus creencias y que no están dispuestos a ceder en nada para contentar a propios y extraños.

      Se cree o no se cree, pero no se puede abjurar o corromper lo que se cree, para hacer la creencia mas digerible para aquellos que creen poco o directamente no creen.

      En el fondo este sujeto no tiene fe y solo esta para hacer su personal y lucrativo negocio en la Iglesia.

      Para estos tipos Cristo no dudo en trenzar cuerdas para forjar un látigo.

      Giotto Di Bondone – “Expulsión de los mercaderes del Templo”

  9. josephmaryam dice:

    “Los cristianos obstinados en el ‘siempre se ha hecho así’, ‘éste es el camino’, ‘ésta es la senda’, pecan: pecan de adivinación. Es como si fueran a ver a una adivina: ‘Es más importante lo que se ha dicho y que no cambia; lo que siento yo – por mi parte y de mi corazón cerrado – que la Palabra del Señor’ (El idiota Jorge Mario Bergoglio – 18 enero 2016).

    Cristo, que es el camino, la senda, la verdad que no cambia, que ha dado una doctrina que lleva a pensar y a obrar siempre lo mismo, en que sólo se cambia lo accidental, nunca lo sustancial, es un adivino.

    Y todos los católicos que permanecen fieles al dogma, a lo de siempre, a lo que siempre se ha hecho así, son adivinos, pecan con el pecado de adivinación.

    Además, este subnormal no sabe discernir entre el magisterio auténtico e infalible de la Iglesia, la Palabra de Dios, y el sentimentalismo y juicio propio de la gente.

    Para este necio, los odres nuevos significan: “las novedades del Espíritu”, “las sorpresas de Dios”, “las costumbres deben renovarse“.

    Como este hombre no cree en la Tercera Persona de la Santísima Trinidad, la verdad es, para él, el invento de cada mente humana, la sorpresa que en cada tiempo de la historia del hombre, éste descubre, ya sea a través de la ciencia, de la técnica, de la medicina, de la filosofía, etc…

    Dios no es inmutable, sino que está lleno de sopresas. Su ley no es inmutable, sino que cambia según los tiempos y el modo de pensar de cada hombre.

    Aquí, en esta frase, está todo el ateismo de Jorge Mario Bergoglio, al cual los neocones, los herejes, los cismáticos y los apostatas de la fe aplauden a rabiar.

    Jesús no estaba abierto a los sorpresas de su Padre Dios, sino que era conducido en todo por el Espíritu del Padre y del Hijo. Todo lo conocía, sin sorpresas, en Su Espíritu.

    Así, todo católico, que imita a Cristo, está lleno del Espíritu que lo enseña todo, sin sorpresas, y que trae a la memoria toda la doctrina que Cristo ha enseñado, esa doctrina que es siempre la misma, que no tiene ninguna sorpresa (cf. Jn 14, 26).

    Ha llamado idólatras a todos los católicos porque no siguen las novedades de los modernistas. Idólatra es todo aquel que obedece el dogma. Luego, para este hombre no existe el dogma, hay que desobedecer el dogma. Es decir, que la verdad evoluciona según cada mente humana.

    Por eso, predicaba ayer en el angelus:

    «Jesús no se presenta a nosotros como un juez preparado para condenar nuestras culpas, ni como un comandante que nos impone seguir ciegamente sus órdenes, sino que se manifiesta como Salvador de la humanidad».

    Por ser Jesús la Verdad, todo hombre le debe OBEDIENCIA CIEGA. Por ser Jesús Dios, todo hombre debe someterse a Su Mente Divina. Por ser Jesús el Mediador entre Dios y los hombres, es el Capitan que impone seguir los mandamientos de la ley de Dios y la doctrina que salva y santifica al alma.

    Jesús salva al hombre con la Verdad de su doctrina. Y si el hombre no se somete a esa Verdad, Jesús no puede salvarlo.

    Este hombre siempre está en su protestantismo: la sola fe es la que salva. Creer en Jesús sólo como Salvador. Pero no hay que ponerse bajo Su Bandera, someterse a su doctrina. La doctrina va evolucionando con el tiempo, con la historia.

    Cada día está peor el sátrapa Bergoglio.

    Y cada día se hacen más culpables los católicos que siguen teniendo a Bergoglio como su papa y lo llaman como tal. Abominación es llamar a Bergoglio papa de la Iglesia Católica.

    • Hay como lo manipula preparandolo para atacarnos a los verdaderos hijos de la luz,dan pena esa jerarquia que ve por los ojos de ese engendro del demonio,da asco verlo hablar.un hombre sin dios,y sin temor, el demonio es quien habla atrabes de el,queira Dios que pronto acabe todo esto. Y nos libre de ese anticristo,que la virgen no cuide de esos espiritu malvados que rondan en este mundo.

    • Salomé dice:

      Gracias por despertarnos, por darnos luz en las tinieblas

    • Mar M Pineda dice:

      Está loco perdido. Amenazan con “excomulgar” a quien critique al “Papa” y ahora Bergoglio se descuelga con que quien no quiera modernizarse peca. Es tremendo a la estupidez que están llegando.

      Así el que diga algo contra el vídeo herético ese y esté en contra de las “sorpresas”, cerrado y duro de corazón, diría este engendro, peca. Vaya que son listos, ¿no?

      Yo diría que se están curando en salud, están preparando al personal porque van a empezar a soltar lo gordo, de esta manera cualquiera que le lleve la contraria, o es un “excomulgado” o un grandísimo pecador, por negarse a las barbaridades que supongo que irán a continuación, si nos atenemos a lo que está profetizado. De ahí que vayan preparando a la gente, intentando dirigirla.

      Dios no se muda, que decía “la vieja”, por eso le hizo tan poquita gracia que le mostrasen el bastón. La sorpresa se la va a llevar él y los que le sigan cuando tengan que verle la cara a Dios.

      De mientras los “ultramontanos”, los “fundamentalistas” nos mantendremos fieles a la Palabra, a Jesucristo, si no le molesta, y si le molesta, también.

      La buena noticia es que Cristo viene pronto. Ánimo, que no perdamos el objetivo.

      Bendiciones a todos.

  10. josephmaryam dice:

    El Vaticano dejó de ser la Iglesia Católica hace mucho tiempo. En Él han estado prisioneros los Papas. Y los han matado a todos. La vida del Papa Benedicto XVI peligra.

  11. josephmaryam dice:

    Como era de esperarse, el Rabbino Bergoglio, alias Francisco para los herejes y cismáticos católicos que comulgan con él, fue al Sanedrín, no para predicarles a Cristo y salir azotado y encarcelado, como lo hizo San Pedro (y esto es una señal más para ver que Bergoglio no es el Sucesor de Pedro, no tiene el Espíritu de Pedro, no imita a Pedro en el gobierno de la Iglesia), sino que fue para someterse y servir a su Toráh, a su religión, diciendo cosas tan estrafalarias que sólo su mente humana se las puede creer.

    Este hombre confunde dos cosas: la Alianza y los dones de Dios.

    La Alianza es el pacto de Dios con Abraham. Es el pacto en la ley de la Gracia, que viene por la fe en Cristo. La ley de la Gracia sólo es posible con Cristo, con la venida de Cristo, con su Encarnación. Por eso, hasta su venida, rige la Antigua Alianza. Pero con su venida, lo antiguo cesa y el pueblo de Dios debe seguir lo NUEVO que trae Cristo.

    Como los judíos no creyeron en el Mésías, por su falta de fe (por su soberbia y orgullo), entonces no pueden salvarse hasta que no dejen su ley, su religión basada en la Torah, en donde se recoge la ley de Moisés. Si no creen en Jesús como Mesías, como Dios que se encarnó y guió a su pueblo hacia la Tierra Prometida, que es el Reino de los Cielos, no podrán salvarse con su ley. Tienen que bautizarse y acogerse a la Nueva Alianza, que es en la Gracia de Cristo.

    Y otra cosa es la elección de Dios como pueblo. Por esa elección, por esa vocación divina, el Señor todavía tiene misericordia de ellos y su reprobación no es total, como lo dice San Pablo: «¿Han tropezado de suerte que del todo cayesen? No, ciertamente….Mas ellos, de no perseverar en la incredulidad, serán injertados» (Rom 11, 11.23).

    La Comisión para las relaciones religiosas con el judaísmo ha sacado un documento herético en donde se confirma a los judios en su incredulidad, en su ley, en su religión, en lo antiguo. Este es el falso ecumenismo que viene del Vaticano y que tiene sólo un objetivo: el establecimiento de la única religión mundial en donde se adora sólo al hombre, al nuevo y falso mesías, que está a punto de aparecer.

    Ver documento herético

    Adjuntos

    Para el que quiera perder el tiempo leyendo el discurso del usurpador en el Sanedrín

  12. Ana dice:

    Padre me encontré con una profesora que en la escuela enseñaba historia universal, ella siempre fue de esas personas de misa diaria, rezo del Rosario y demás; o sea, lo que se podía considerar una católica practicante; pero el problema es que ha sido adoctrinada por su párroco que adora a Bergoglio. No me podía convencer cuando escuché que me hablaba de las “bondades” de Lutero y que la Iglesia estaba reconsiderando lo que se había dicho acerca de él…., le dije que todo eso era doctrina de Bergoglio porque el mismo es un protestante más y que pretende unir las religiones, que por eso había regalado un cáliz a los luteranos, había hecho una proyección ecológica en la fachada de la basílica vaticana…me contestó que no sabía nada de eso y que “el papa” era muy criticado por mucha gente que no entendía su intención de acercar la misericordia de Dios a todas las personas.
    ¿No es terrible cómo Bergoglio ha hecho perder la fe a estas personas que eran de misa diaria?

    • josephmaryam dice:

      El problema de muchos católicos es que siguen a ciegas lo que su sacerdote o párroco les cuenta. Son personas incapaces de discernir nada en su vida espiritual. Son muchos así, como esta persona.
      Una cosa es el conocimiento teológico o el saberse el catecismo; y otra cosa es la vida espiritual.
      Esta persona es inteligente, pero necia en las cosas del Espíritu. Tiene inteligencia para conocer si algo es bueno o malo, pero se ha hecho necia.
      El necio es el que dejó de vivir la gracia.
      Muchos comulgan, se confiesan, estan casados, son sacerdotes, están bautizados, pero no viven, no usan la gracia. Lo hacen todo porque tienen que hacerlo o es una rutina o así se lo han enseñado. Pero, en el fondo, no conocen la verdad. Han leido muchas cosas, pero nunca han profundizado en ellas. Si han tenido alguna duda, recurren a lo de siempre: ¿qué dice el cura? ¿qué dice el papa?
      Para estar en comunión con la Iglesia, primero hay que estar en comunión con la Cabeza invisible de la Iglesia, que es Jesucristo.
      Esto es lo primero que muchos católicos olvidan.
      Olvidan los bienes espirituales que proceden de la Cabeza Invisible al permanecer en la gracia. Esos bienes están unidos a las virtudes teologales: fe, esperanza y caridad. Y son el fundamento de la vida espiritual.
      Estos bienes espirituales no tienen nada que ver con la teología, con las encíclicas del papa, con el catecismo, etc…
      Estos bienes emanan directamente de Dios por la unión del alma con Jesucristo. Unión en la gracia.
      Muchos católicos, que son muy inteligentes en su vida humana, que tienen estudios y son profesores en las universidades, sin embargo, no viven en la gracia, no permanecen en ella, no se rigen en las cosas de su vida humana por la Inteligencia y la Voluntad de Dios. Y acaban así, como esta persona: necios. Auténticamente necios para la vida eclesial.
      Sin vida espiritual, sin el esfuerzo para conquistar los bienes espirituales y divinos, la vida eclesial desaparece.
      Y desaparecen los bienes que proceden del Cuerpo Místico de la Iglesia, que son diferentes a los bienes espirtuales, que vienen sólo de Dios.
      El alma que no está en comunión con la cabeza visible de la Iglesia, con el papa verdadero, entonces todos los bienes que se dan en los sacramentos, en las misas, en las oraciones, etc.. no los pueden obtener; se quedan vacíos y ya no son la Iglesia, no forman una comunión, una unión en la verdad. Sino que empiezan a formar otra clase de uniones, de grupos, de religiosidad, de espiritualidad, etc…Y son estos católicos como esta persona: empiezan a defender lo que nunca pueden hacer en la Iglesia: a lutero, a la herejía, el cisma, etc…
      Sin vida espiritual, no hay vida eclesial, no hay comunión con la Iglesia verdadera. Aparece otro tipo de comunión, otra iglesia, dentro de la misma Iglesia. Aparecen las divisiones y los enfrentamientos entre católicos. Y son estos católicos los que destruyen, los que atacan, los que persiguen la verdad en la Iglesia.
      Y si no hay vida eclesial, tampoco hay comunión con los santos. Es decir, la persona vive para el pecado y sólo para condenarse. Y podrá seguir comulgando y confesándose y celebrando misa, pero de nada le sirve todas esas prácticas.

      El gran mal que hace un usurpador. Pero mayor mal lo tiene la misma persona que ha vivido su vida en la necedad espiritual.
      Por eso, son los católicos necios los que siguen y obedecen a Bergoglio. Y estos católicos suelen ser muy inteligentes: se lo saben todo. Pero son necios. No están en comunión con Cristo. Sólo hacen comunión con sus ideas en la Iglesia.

    • Ana dice:

      Así es como ud. dice Padre, estas personas solo hacen caso a lo que dice su sacerdote o “su papa Bergoglio”, están realmente ciegas a la verdad.

  13. josephmaryam dice:

    A un Papa se le reza en la oración Te Igitur del canon de la Misa, pero la Iglesia también enseña que a los herejes no se les puede rezar en el canon de la Misa.

    Como Bergoglio es hereje, está excomulgado de la Iglesia por su herejía manifiesta, entonces no se le puede nombrar en la Misa.

    Los sacerdotes y Obispos que lo hacen están cometiendo un pecado.

    Es obligatorio nombrar al Papa Benedicto XVI para estar en comunión con la Iglesia. Es la comunión con la Cabeza visible verdadera la que une a todos los miembros con Cristo en la Iglesia.

    Adjuntos

    Libellus professionis fidei, 2 de abril de 517, profesión de la fe prescrita bajo del Papa San Hormisdas:

    “Y por tanto, espero merecer hallarme en una sola comunión con vosotros, la que predica la Sede Apostólica, en la que está la íntegra, verdadera y perfecta solidez de la religión cristiana; prometiendo que en adelante no he de recitar entre los sagrados misterios los nombres de aquellos que están separados de la comunión de la Iglesia católica, es decir, que no sienten con la Sede Apostólica. Y si en algo intentare desviarme de mi profesión, por mi propia sentencia me declaro cómplice de los mismos que he condenado. Y esta mi profesión, yo la he firmado de mi mano y la he dirigido a ti, HORMISDAS, santo y venerable Papa de la ciudad de Roma”

    Papa Pio IX, Quartus Supra # 9, 6 de enero de 1873:

    “Por esta razón, el obispo de Constantinopla, Juan, declaró solemnemente – y después todo el octavo Concilio Ecuménico hizo lo mismo – ‘que los nombres de los que fueron separados de la comunión con la Iglesia católica, es decir, de aquellos que no quisieron estar de acuerdo con la Sede Apostólica con todo los asuntos, no deben ser nombrados durante los sagrados misterios’”

  14. Sandra Cisneros dice:

    Gracias a Apocalipsis y a Dennys por sus comentarios, voy a seguir el consejo de el escapulario, realmente nunca he tenido uno, he tenido muchas medallas, la que más me ha ayudado de una manera asombrosa es la de la Virgen de la Medalla milagrosa, que la Virgen María le dió a Santa Catalina Labouré en 1830, yo la recomiendo muchísimo para estos tiempos difíciles….¡ gracias!!

    • deenys dice:

      SÍ Sandra, a mi familia y a mí nos impusieron el escapulario, y además tenemos la Medalla Milagrosa también, María es poderosa, y realmente nos protege con amor de Madre, recordemos la dulce pregunta que le hace al humilde Juan Diego: “¿No estoy yo aquí que soy tu madre?”

      Más información sobre la hermosa devoción del escapulario y sus promesas:
      http://www.santisimavirgen.com.ar/escapulario_del_carmen.htm

      DIOS UNO Y TRINO te guíe y te bendiga. Amén.

  15. deenys dice:

    Mar, hermanos, les comparto algo que viví, eso que dices de que nos pueden confundir puede ser verdad, tienen tecnología que tal vez ni nos imaginamos que existe, pero siento que algo grande están preparando.
    Tengo un huerto en mi casa, de vez en cuando salgo en la madrugada por diferentes razones y vuelvo a acostarme, una de esas madrugadas me dirijí al huerto y como siempre vuelvo la mirada al cielo, para mi sorpresa, a lo lejos, pero prodigiosamente grande se veía algo así como un objeto parecido a la luna, pero más grande, algo deforme y de color negro, y de ésta salía un enorme, pero enorme haz de luz, de una forma muy delineada, como cuando alguien enciende una linterna, recuerdo que alumbraba hacia el oriente. Se percibía a mucha distancia de la tierra y de enormes proporciones, y créanme que no se parecía a nada conocido hasta ahora.

    ¿Qué hice? pasada la impresión aunque obvio que no totalmente, pensé en una cámara, pero luego me dije que si me iba podía desaparecer, y enseguida pasó algo raro, sentí mucho sueño, me sentía pesada, pensé “más cosas veremos Señor” y volví a la cama.
    No creo que sólo yo haya visto esa cosa, pero hasta ahora nadie parece haberlo presenciado, lo que sí analizo, es que podría tratarse de algún experimento con el famoso proyecto blue beam.
    Si alguien más sabe de esto sería muy bueno que lo exponga, porque debemos de estar alerta a los planes de esta gente.

    Bendiciones a todos.

  16. Sandra Cisneros dice:

    Todas las fotografías que han puesto son efectivamente las de ese hombre que yo veo en visión, ¡no tengo miedo decirlo¡¡ porque mi salvacíon si digo mentiras estaría en juego. Pasa lo siguiente, voy a decir algo, muchas cosas no las cuento porque son experiencias muy mías, pero él tiene un poder que a mí me dejó muy desconcentrada, porque las oraciones al parecer no lo detienen, ¡El puede hacer lo que quiera¡¡ Cuando lo ví por primera vez én visión el se encontraba como en un templo muy antiguo y me dijo : ¡ TE MANDO UN ABRAZO DESDE DONDE ME ENCUENTRO¡¡ y yo le dije ¿ Quién eres tú? y me dijo : En estos momentos me encuentro en la India y te conozco desde siempre¡ ¡¡¡ Yo haré que tu despiertes a la verdad¡!! cuando yo escuché estas palabras sentí que yo lo amaba¡¡¡ mí corazón empezó a latir a mil por hora y sentí que yo nunca podría dejarlo, sentí que el era el Mesías, Jesus en ese momento no era nada para mí y yo lo olvidé, olvidé también a la virgen María. Es como si el cuerpo mío dijera que no, pero mí alma decía que sí, ¡¡¡Era como estar hipnotizada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y yo no podía defenderme, no había oración alguna que me pudiera ayudar, en esos momentos sentí que Jesus era injusto al exponerme de esa manera, pero la verdad es que todo está escrito y no hay nada que no nos hayan advertido antes. Por eso antes de dormír y siempre hay que consagrarnos a la sangre de Cristo, para poder sobrellevar todo eso. En otra ocasión espiritualmente, cuando yo estaba orando me consolaron y me dijeron que todo esto lo permitían para que yo supiera como trabajaba el enemigo desde la tierra. Así que todo esto es bueno saberlo, porque todos ustedes quizás no ven nada, pero es una lucha espiritual que no se vé pero que nos vá a pasar a todos. …..Gracias ¡¡¡ saludos y bendiciones a todos y a usted padre..

    • deenys dice:

      Sandra, usted tiene que confiar en DIOS TODOPODEROSO UNO Y TRINO, y subirse a la Nueva Arca que puso en estos tiempos para todos los que aceptemos confiarnos en Él, que es nuestra queridísima Santa María, que le impongan el escapulario o haga la consagración al Inmaculado Corazón de María. Si está cerca de Guadalajara vaya a que le impongan su escapulario con los sacerdotes de la Parroquia de Nuestra Señora del Pilar (Madero y Enrique Glez. Martínez), esto lo recomiendo porque es difícil encontrar sacerdotes que hagan la imposición del escapulario con la ceremonia y con las oraciones debidas, otros sólo lo bendicen y usted misma se lo pone y es todo.

      Ella nos protegerá del maligno, en verdad es una fuerte defensa, por experiencia propia se lo digo. JESÚS nunca nos abandona, también nos da para estos tiempos otra defensa que he constatado que acude en el momento en que lo invocamos que es la de nuestro querido San Miguel Arcángel.
      Que DIOS UNO Y TRINO nos dé la fe, la voluntad y la perseverancia hasta el final. Amén.

    • Apocalipsis dice:

      Sandra, en estos últimos tiempos muchos tendríamos visiones ( lo mío aparece en la pared y desapArece al instante, son advertencias muy concretas ), hasta este momento nadie que conozco há tenido semejante experiencia , que yo sepa solo en tiempos del rey Belsasar,le fué escrita unas palabras en la pared como advertencia de parte de Dios , ver Daniel 5…
      Una amiga mia tuvo una visión apocaliptica con ángeles ,etc y es cierto, en tu vision Dios te advierte para cuando este hombre aparezca estes prevenida y no le creas .Lo que está ocurriendo en estos tiempos es algo único ,Dios advierte siempre a Su Pueblo .

      Ah, la foto de ese hombre ,mejor ni mirarla.+

      AVE MARIA PURISIMA, SIN PECADO CONCEBIDA .

  17. josephmaryam dice:

    Si el hombre no se convierte a Dios, entonces él mismo se redime, él mismo se juzga, él mismo se hace un dios.

    ver video

    Adjuntos

  18. Martina dice:

    Mi humilde opinion es que el anticristo es otra persona…que nos va a sorprender, como dice el padre Joseph…como un heroe militar hasta ahora desconocido para el mundo…y poco a poco ira cumpliendo su papel hasta ocupar la Silla de Pedro.Creo que este hombre…que aparecio hace ya bastante tiempo no es nada bueno….pero esta para despistar al mundo.Vendra otro…y ese si será….

    • Mar M Pineda dice:

      Martina, lo que dices lo oí también en un programa de tele cuando estaban tratando este tema. Lo dijo un estudioso de la andadura y los mensajes que dan sobre él en su página y lo que dice el vocero de Benjamín Creme. Como he referido en mi anterior comentario me dio mala espina y algo de temor la primera vez que lo vi, pero según se dijo en este programa, este Maitreya sería un agente del mal, desde luego, pero tanto él como el Creme estarían haciendo un papel como de cortina de humo, y que el verdadero Anticristo estaría oculto en las sombras todavía, y que se dará a conocer a su debido tiempo. Y me pareció que tenía lógica, porque si ya se está publicitando, no sé, es como exponerse, me concuerda más que se mantenga oculto en las sombras pasando inadvertido hasta que llegue su momento de actuar.

      Pidamos discernimiento y protección del Cielo.

      Bendiciones a todos y todas.

    • deenys dice:

      Buenas noches hermanos, un aporte relacionado con todo esto, que se antoja en verdad a inminente, no creo que hablen por hablar, en la página tres noticias casi seguidas hablando de algo que creo que todos percibimos cada vez más fuerte:

      http://www.estadodeisrael.com/2016/01/rabino-baruj-abujatzeira-anuncia-todo.html

    • Martina dice:

      Ademas esta escrito que el anticr seduciria a las multitudes con su mirada “benefica”… su apostura…sus modales encantadores y demas…cuando esta persona transmite solamente lo malo que hay en el….Por eso mis dudas tambien…

  19. Juan Pablo dice:

    Sugerencia a los seguidores del blog: Hay una importante cantidad de notas sobre el Maitreya en LumenMariae. Se puede ir a Sitemap y en el buscador poner Maitreya. Ha sido muy tratado en éste querido blog.

  20. Montecarmelo dice:

    Ese sujeto nació en Amán, Jordania el 14 de mayo de 1942 en la india estudio las ciencias ocultas en la logia negra además de su aparición en Kenia lo hecho en varios países .

    Una pregunta: alguien podría decir que cosa tiene ese tipo en la mano derecha? He visto otras fotos con esa cosa en la misma mano.

    • Porfavor no pongan mas esa foto de ese demonio, padre tengo mas de una horas por entrar a la pajina en espanol y se me esta cambiando en ingles.y se que tiene que ver con ese personaje, que jesus nos cubras con su preciosa sangre y que la virgen nos proteja y san miguel y todos los santos exorcistas amen ave maria puricima sin pecado concebida. Vendito y alavado sea jesus en el santicimo sacramento del artar. Un feliz fin de semana padre.y para todos.

    • Apocalipsis dice:

      Montecarmelo, pienso que lo que lleva ese tipo en la mano es una especie de “matamoscas” ,o por lo menos para espantarlas.

      AVE MARIA PURÍSIMA , SIN PECADO CONCEBIDA.

  21. Matias dice:

    Hace años que lo conocía a este personaje, pero no le preste atención, me pareció como Sai Baba: un “manosanta” o “curandero” pervertido y mentiroso; que engañaba a sus seguidores para que lo adoren y le entreguen su dinero…Sai Baba termino acusado de estupro…

    Pero…nada es lo que parece.

    Observen esta fotografía tomada en Nairobi el mismo día que las anteriores: son ojos vacíos, sin alma, llenos de odio: no se ve el alma de la persona.

    Otro dato: en el sitio Share donde promocionan su figura, pensamientos y escritos, informan que esta disfrazado (?) en Nairobi.

    San Juan Evangelista no exagero cuando en El Apocalipsis (capitulo 13) lo llamo La Bestia.

  22. Juan Pablo dice:

    ¿Podría explicar a quién representa y el significado de la pintura que encabeza al nota (Jean-Paul Laurens)?

    • josephmaryam dice:

      No entendemos a qué nota se refiere ni a qué pintura.

    • Juan Pablo dice:

      Me refiero a la obra de arte que encabeza éste escrito. Qué representa y a quién esos personajes en la obra en sí de Jean-Paul Laurens. Parece un gran artista pero no sé qué quiso representar.

    • josephmaryam dice:

      El papa Formoso y Esteban VI, pintado por Jean-Paul Laurens. A la derecha del cadáver vemos a un monje (su defensor) y delante, de pie, al papa Esteban VI, señalándole con el dedo mientras le grita y acusa.

      A finales de enero del año 897, se celebró en la basílica de Letrán de Roma un juicio al Papa Formoso que llevaba muerto nueve meses. Era el Papa nº 111 de la Iglesia católica. Su cadaver estuvo presente en el mismo juicio. Este lamentable hecho de la historia se conoce como el Sínodo del Cadáver o Concilio cadavérico.

      Los Estados Pontificios se originaron en el siglo VIII convirtiendo la figura del Papa como un señor feudal más. Las más ricas y poderosas familias de Roma y sus alrededores siempre pretendieron el codiciado cargo, y esto fue motivo de numerosas luchas para conseguirlo. Desde que el papa León III coronara al emperador Carlomagno, sólo el Sumo Pontífice podía imponer la corona, aumentando así su poder e influencia entre los reinos cristianos.

      En este contexto, Roma se encontraba inmersa en una nueva lucha. Seis meses después de acceder al pontificado, el papa Formoso se vio forzado a nombrar sucesor y emperador a Lamberto de Spoleto. El Papa no estaba de acuerdo con la elección, e inició contactos con el rey alemán Arnulfo de Carintia, convenciéndole para que avanzara sobre Roma liberando al reino de Italia de la familia Spoleto, y así lo hizo. En febrero de 896 Arnulfo es nombrado nuevo emperador en la Basílica de San Pedro.

      Dos meses después, el papa Formoso fallece y el trono Pontificio es ocupado por Bonifacio VI con el apoyo de la familia Spoleto, cayendo poco después enfermo el emperador Arnulfo, viéndose obligado a abandonar Italia. A los quince días de ocupar el cargo, Bonifacio muere sucediéndole el papa Esteban VI, el verdadero impulsor del terrorífico Concilio.

      Acusando al anterior Papa de aceptar el título, siendo obispo de otra diócesis que no era la de Roma, -contradiciendo así el derecho canónico- ordenó desenterrar su cadáver. Tras nueve meses muerto, el estado de descomposición del cuerpo ya estaba muy avanzado, pero a pesar de todo lo vistieron y engalanaron con sus ropas y tiara papales trasladándole a la cámara del concilio. Lo sentaron en el trono para que “escuchara” las acusaciones y se nombró un abogado defensor que a duras penas podía soportar el hedor que desprendía. Los obispos que presenciaron horrorizados el juicio incluso vieron -según se cuenta- que alguien situado detrás del muerto hacía de ventrílocuo.

      Por supuesto fue acusado culpable declarándose nula su elección. Se despojó al cadáver de sus vestiduras y se le arrancaron de la mano derecha los tres dedos con que bendecía, escondiéndose sus restos en un lugar secreto. Poco tiempo después del juicio, un seísmo derribó la basílica en donde se celebró, interpretándolo como un presagio favorable al papa Formoso y a sus seguidores.

      Estos capturaron después al papa Esteban, quien terminó sus días en la cárcel. Su sucesor, Teodoro II (sólo duró 20 días en el cargo) restituyó sus restos a la Basílica de San Pedro, mientras que los seguidores del papa Esteban eligieron otro Papa, Sergio III, en el año 904, iniciando un segundo juicio contra el cadáver y hallándolo nuevamente culpable. Se le arrastró hasta el río Tíber donde se le arrojó a sus aguas y, según dice la leyenda, sus restos se enredaron en las redes de un pescador, que lo extrajo y escondió hasta que Sergio III finalizó su pontificio, momento en el que fueron depositados en el Vaticano hasta el día de hoy para por fin, poder descansar en paz.

      Todas las actas del Sínodo se destruyeron quedando muy pocas fuentes históricas del mismo. Nunca más existió otro Papa con el nombre de Formoso II, y poco tiempo después del proceso, un nuevo Papa prohibió que se celebrara otro a una persona ya fallecida.

    • Juan Pablo dice:

      ¡Tremenda historia! Muchas gracias padre.

  23. Matias dice:

    Esa fotografía es del año 1988, y esta tomada en Nairobi, capital de Kenia en África; el sujeto se hace llamar Maitreya o Lord Maitreya, y se denomina a si mismo..”El instructor del mundo”.

    Ahí parece tener entre 25 y 30 años, por lo que hoy debe tener entre 50 y 55 años.

    Hace unas semanas, en una pagina web que promueve su figura y pensamiento, leí textos escritos por él y se lo comente al Padre aquí en Lumen…y el agobio y la opresión que percibí al leerlos fue tremendo y me provoco mucha desazón y temor.

    Nunca había sentido algo semejante: es posible que sea el Anticristo.

  24. Sandra Cisneros dice:

    Padre, le voy a decir algo, yo he visto en visiones a ese hombre desde hace años atrás, ese hombre con tunica blanca y con turbante, de cabello negro y ojos negros( fotografía que puso matías), no se como explicarlo, pero ese hombre vive aquí en la tierra y tiene el poder de hablar mentalmente, el me dice que Jesucristo es un rey malo y que va a perdición y me dijo que Jesus le robó el reino a Dios, él me ha dicho. ¡¡Yo soy el verdadero, el Dios de los Judíos¡¡ He escuchado que me dice que la Cruz significa “SIN VIDA” Y QUE LA VERDADERA RELIGIÓN ES LA DE LOS jUDÍOS¡¡ Esto que le comento sé que son visiones falsas, pero dejeme decirle que tiene un poder de convencimiento, porque yo me empecé a creer todo eso, esa experiencia la tuve hace como tres años, pero su vestuario y rostro nunca lo olvidaré. Estas cosas nunca las diría, pero me impresionó la fotografía que puso Matías). En una ocasión estaba leyendo algo sobre Garabandal y ese hombre me dice que esa aparición es falsa, que Conchita lo que quiere es que la gente se olvide de ella, porque ella se dió cuenta que todo era mentira. Sé que lo que digo es muy descabellado pero así es, incluso una vez pensé en preguntarle algo sobre este tema, pero con la foto, me decidí a contarlo. Una vez como yo no me creo lo que él me dice, me dijo ¡Quizás te mate¡ Bueno, tenía que decirlo, no quiero que algun día en mi juicio, me vayan a reclamar que porqué no lo conte y no lo compartí…..GRACIAS…

  25. Matias dice:

    Padre: si usted lo cree conveniente…pero parece que es este sujeto…

    Ave María Purísima, sin pecado concebida
    Ave María Purísima, sin pecado concebida
    Ave María Purísima, sin pecado concebida

    • Laodicea dice:

      Este tipo es el Maitreia, será realmente el anticristo?, pues es un buen candidato.
      La foto es del año 1988 y está colgada en esta web donde hay más información del misterioso personaje y está sacada en Nairobi. pero ya se ha aparecido en más sitios, en la web lo dice ,pero está en inglés.

      http://www.shareintl.org/background/miracles/MI_nairobi_pictures.htm

      Es un personaje que asumiría ser el Mesías de todas las religiones, por eso necesita primero la acción del innominado y sus secuaces para allanarle el camino.

    • Laodicea dice:

      En esta página web se habla del maitreia y está en español:

      http://www.share-es.org/

      Si no es el anticristo se le parecería bastante, ellos le llaman “el instructor”.

    • Laodicea dice:

      Aquí tienen el video de un británico que lleva años promocionando al susodicho Maitreia:

      video

    • Cristina de López dice:

      Desde mi punto de vista, yo no creo que este hombre sea el Anticristo, aquel a quien el farsante vestido de blanco le prepara el camino y a quien invitará a sentarse en el lugar que solo a Uno corresponde. Para mi es un falso cristo o “maestro ascendido”, conocido como Maitreya, uno de los “muchos falsos cristos” que Nuestro Señor mismo nos advirtió vendrían usurpando su nombre (Mt 24:5).

      Aunque bien sabemos por revelación profética que el “hombre de paz” o el Anticristo ya actúa tras bambalinas, también sabemos, del mismo modo que este NO ha hecho su aparición pública, misma que será proximamente como el “gran lider político pacificador” quien traerá esa falsa paz tan ansiada particularmente por los judíos.

      Señalar en estos momentos a dicho personaje creo es caer en el terreno de la “especulación”, cosa que desde mi muy personal punto de vista, lejos de ayudar en estos tiempos oscuros y confusos aportando luz a las almas. únicamente podría aumentar la confusión.

      En fin, bien podría estar equivocada, más sin embargo no quería dejar de compartir mi opinión.
      Dejo el link donde se puede saber cómo, desde cuando y quien ayuda a promover los mensajes de este “maestro ascendido”.

      http://www.share-es.org/mai-apar.htm

    • El es el anticristo es muy peligroso yo lo vi el ano pasado.y en una oportunidad habri la pajina,y me quiso bloquear la mente y que lo invicara y tube que luchar.y ayer lo veo y no quiero verlo porque me duele el cerebro.y pense hay padre porque lo puso en su pajina ese es el hijo de satanas.ave maria puricima sin pecado concebida.

  26. MARIANA dice:

    Uma das primeiras coisas que me escandali
    zaram em Ber-GOG-lio ,foi ele revelar o seu…
    furto do Terço de um Padre defunto, num veló
    rio,como se isso fosse algo de bom….!!! e na
    maior “cara-de-pau”…dizer que todos nós…
    temos um ladrão/ladra dentro de si….!!!

    A “outra” coisa…foi revelar na Imprensa…que
    na juventude..”trabalhou” como “leão-de-chá
    cara” num cabaré em BA. ….!!!!

    O “crucifixo” estranhérrimo que usa…que pa
    ra mim…nao é Crucifixo,coisa nenhuma…
    tambem escandalizou-me….!!! O resto..fo
    ram o seu palavrório heretico..etc…etc..!!!

    Na apresentaçao naquela triste janela vaticana….a mão sobre o estomago..à la
    NAPOLEAO BONAPARTE…gesto maçônico,
    também chamou minha atençao…de que
    teríamos um LOBO no Trono de SAO PEDRO!
    Cruzes!!

  27. josephmaryam dice:

    La gran apostasía.

    El Pontificio Consejo para la unidad de los cristianos redime a Lutero y alaba su obra de reforma.

    http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/lutheran-fed-docs/rc_pc_chrstuni_doc_2013_dal-conflitto-alla-comunione_sp.pdf

    PDF sacado del sitio web vaticano:

    http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/sub-index/index_lutheran-fed.htm

    El Magisterio de la Iglesia se ha equivocado en la condena del pensamiento y de las obras de Lutero:

    “En 2017 debemos confesar abiertamente que hemos sido culpables ante Cristo de causar daño a la unidad de la iglesia…… El informe de la comisión lo designó como «Testigo de Jesucristo» y declaró que «los cristianos, ya sean protestantes o católicos, no pueden ignorar la persona y el mensaje de este hombre»… Católicos y luteranos asumen que ellos y las comunidades en las que viven su fe pertenecen al único cuerpo de Cristo. Crece la conciencia, entre luteranos y católicos, de que el conflicto del siglo XVI ha terminado. Las razones para la condenación mutua de la fe de la otra parte han quedado en el camino”.

    Desaparece la verdad, el dogma, el magisterio auténtico: no se busca la verdad, la unidad en la verdad. Se busca la unidad en el pensamiento de cada hombre, la unidad que exprese que todos pertenecemos a una misma iglesia, a pesar de las diferencias. Una unidad absurda e imposible. Entonces, tiene que aparecer el lenguaje nuevo, una nueva iglesia, una nueva forma de contar la historia, un imperativo que hay que seguir a toda costa:

    «Tanto la comunidad luterana como la católica tienen numerosas razones para volver a contar su historia de una nueva manera… teólogos y teólogas ecuménicos han optado por no insistir en sus afirmaciones confesionales a expensas del diálogo con sus compañeros y compañeras, sino por buscar aquello que es común dentro de sus diferencias… Se invita a luteranos y católicos a pensar desde la perspectiva de la unidad del cuerpo de Cristo y a buscar todo aquello que exprese esta unidad y sirva a la comunión del cuerpo de Cristo. Mediante el bautismo se reconocen mutuamente como cristianos. Esta orientación requiere una conversión continua del corazón.».

    ¿Y qué es lo común a todos? Lo humano, lo natural, lo global. El relativismo infinito.

    Lutero es un santo:

    «Lutero fue descrito, de una manera nueva, como una persona seriamente religiosa y de concienzuda disciplina de oración».

    Lutero a la altura de Santo Tomás de Aquino:

    «El próximo paso para la investigación católica sobre Lutero consistió en descubrir, sobre todo mediante la comparación sistemática de los teólogos emblemáticos de las dos confesiones, Tomas de Aquino y Martín Lutero, contenidos análogos integrados, tanto en las estructuras como en los sistemas de sus respectivos pensamientos».

    Se justifica el pecado de Lutero. Lutero no dividió la Iglesia. Sólo quería reformarla. No se apartó de la doctrina de la Iglesia, sino que la reformó. Luego, los católicos son los culpables de no entender la reforma de Lutero y de estar viviendo en la más supine ignorancia de la verdad desde hace 5 siglos:

    «Un acercamiento implícito a las preocupaciones de Lutero ha conducido a una nueva evaluación de su catolicidad, que se dio en el contexto del reconocimiento de que su intención era reformar y no dividir a la iglesia».

    Y continúan diciendo blasfemias sobre la bondad de Lutero y atacando a la Iglesia Católica. Y son los católicos los que han hecho este documento.

    Y exigen que se acepte a Lutero por imperativo, no por la verdad:

    «Por eso, tanto luteranos como católicos identifican cinco imperativos al conmemorar juntos el 2017».

    Quieren conmemrar sus 5 imperativos, es decir, sus 5 blasfemias contra el Espíritu Santo, no esta verdad: Lutero está condenado, no sólo por la Iglesia sino por Dios, en el infierno.

    • josephmaryam dice:

      Estas son las oraciones que han preparado en común para el 2017. De momento sólo en inglés:

      https://www.lutheranworld.org/sites/default/files/dtpw-lrc-liturgy-2016_en.pdf

      Oración de blasfemia contra el Espíritu de la Verdad, contra la Santidad de la Iglesia, contra la Verdad de la Palabra de Dios:

      «Gracias a ti, oh Dios, por las muchas ideas teológicas y visiones espirituales que todos hemos recibido a través de la Reforma. Gracias a ti por las buenas transformaciones y reformas que se pusieron en marcha por la Reforma o por la lucha contra sus desafíos. Gracias a ti por la proclamación del evangelio que se produjo durante la Reforma y que desde entonces se ha fortalecido un sinnúmero de personas a vivir una vida de fe en Jesucristo».

      Es sólo una oración blasfema, llena de herejías y de una idiotez histórica y moral.

      Como pueden observar, han desaparecido los dogmas, la verdad. Sólo ha quedado el culto a la mente de cada hombre. Y quien no se someta a estos imperativos, los van a perseguir en la Iglesia Católica.

  28. Sandra Cisneros dice:

    Gracias por la explicación, Padre, la guerra esta muy próxima, en muchos mensajes nos aconsejan almacenar agua y comida porque estará todo contaminado en un abrir y cerrar de ojos, yo estoy almacenando algo de agua, papel higienico, velas, pero comida no. Quizas no he almacenado porque veo la guerra muy lejos de nuestro pais, pero a todos afectará, y usted en ese aspecto ¿ se está preparando? Porque yo percibo ya los tiempos encima…..

  29. Sandra Cisneros dice:

    Padre, discilpe pero estoy leyendo el mensaje de conchiglia y me cuesta decifrar su contenido, yo entiendo que en este año 2016 surge el anticristo, me lo podría explicar, ¡¡GRACIAS¡

    • josephmaryam dice:

      «Mi muy querida y amada hija, los tres y medio años restantes en el período de la Tribulación, comienzan en diciembre del 2012. Este es el período cuando el Anticristo emergerá como un héroe militar» (MDM – 20 Julio 2012).
      «El está por revelarse al mundo pronto y su aparición será repentina» (MDM – 28 septiembre 2012).
      El primer período de la tribulación comenzó en el 2009. Este periodo es diferente al periodo de la Gran Tribulación, en donde se instala la abominación de la desolación durante 3 años y medio, es decir, se suprime la Eucaristía.
      Primero tiene que aparecer el Anticristo: darse a conocer. Por eso, en Junio-Julio del 2016 aparece el Anticristo. Y de manera repentina. Como héroe militar.
      El Anticristo es de oriente: China y Rusia son sus manos y pies.
      Y el Anticristo trabaja en la zona de guerra, en el medio oriente. Produciendo la guerra para, después, aparecer como el que salva, el que tiene la solución al problema de la guerra que él ha creado ocultamente.
      Pero la aparición repentina del Anticristo es diferente a su obra principal: que es ser jefe de la Iglesia y del gobierno mundial. Primero aparece como militar. Y, poco a poco, va escalando todo hasta llegar a su obra clave.
      ¿Cuál es el tiempo de esa obra? ¿Cuánto tiempo hay que esperar más para ver al Anticristo como falso Mesías y jefe del mundo? ¿Hay un segundo período de la Tribulación antes de la Gran Tribulación?
      Eso sólo se sabrá por los acontecimientos que vayan teniendo lugar y por las oraciones y penitencias de los católicos. Cuanta mayor oposición se dé al Anticristo, más se le dificulta su obra.

    • Salomé dice:

      El Aviso ocurriría antes de la Gran Tribulación?

    • josephmaryam dice:

      El Aviso está dentro del tiempo de la Gran Tribulación.

  30. Matias dice:

    Padre: lo he escuchado antes, pero…¿cual seria su definición del católico “neo-con” o “neocon”?

    • josephmaryam dice:

      “Neocon” es un término que muchos usan mal para juzgar a una clase de católicos. Igual que “tradis”.

      Todo aquel que conserve la Tradición en la Iglesia, o siga el Magisterio, o defienda la Palabra de Dios, pertenece a la Iglesia Católica.

      Pero existen católicos que no tienen discernimiento espiritual. Tienen mucha teología, se saben la filosofía, la liturgia, etc…, pero carecen de espíritu. Esto siempre ha sido común en la Iglesia, pero se nota mucho más en estos tiempos. Este tiempo en que vivimos es un tiempo sin Espíritu en la Iglesia. Se ha perdido el Espíritu. Por eso, los católicos se dedican a enfrentarse a sí mismos y cada uno quiere tener la razón y la fórmula para solucionar los problemas de la Iglesia.

      Así, hay católicos que siguen la palabra oficial de la Jerarquía, pero nunca han leido una encíclica, ni los documentos de la Iglesia, ni se saben los diferentes ritos litúrgicos… Aceptan lo que dice la Jerarquía con una obediencia ciega. A estos se les llama “neocones”. Ahora mismo, usted los puede ver en cualquier parroquia. Entre los “neocones”, también están los que se saben la teología, pero mantienen el oficialismo por encima de la verdad. El “neocon” conserva lo oficial, aunque sea una mentira. Defiende lo oficial, pero no sabe discernir los diferentes espíritus que hay en un acto oficial. Defienden la figura del papa, pero no disciernen el espíritu que hay en cada papa. Son papólatras.
      “Neocon” es el que quiere mantener la doctrina de Cristo, quiere seguir el magisterio de la Iglesia, pero obedeciendo, teniendo como papa a un hereje. Son los “nuevos católicos”: quieren conservar lo de siempre pero de una manera nueva, poniendo en práctica la apostasía, la herejía y el cisma. En este sentido, estos “neocones” son una aberración para la Iglesia Católica, un gran absurdo.
      El “neocón”, en este momento, es lo que se observa en el Vaticano.
      Tenga en cuenta que el Vaticano y la Iglesia Católica son dos cosas diferentes desde hace mucho tiempo. El Vaticano no es la Iglesia Católica.

      Muchos no son “neocones”, son “tradis”, son defensores de la doctrina, de la liturgia, de la moral…., pero también sin vida espiritual. Caen, muchas veces, en la soberbia y en la envidia espiritual. De esta manera, critican a los papas, a la jerarquía, a los Concilios, al Nuevo Ordo, a todo aquello que suponga una desviación en lo que ellos entienden por tradición. En este grupo, hay gran variedad de católicos sin ninguna vida espiritual, llenos de soberbia. No se van a salvar porque se sepan la teología o la moral.

      Usted sea católico, es decir aquel que sigue el Espíritu de la Iglesia.
      Este Espíritu está en toda alma unida místicamente a Cristo.
      Sin esta unión mistica, la teología, la liturgia, la moral, etc… sólo sirve como instrumento de condenación al alma.
      El camino de la Iglesia es el camino que pone el Espíritu en Ella.
      La Iglesia es la Obra del Espíritu en cada alma.
      Y cada alma tiene que obrar aquello para lo cual ha sido elegida por el Espíritu: hay gracias, dones, ministerios apostólicos, operaciones sobrenaturales, distribuidas por el Espíritu a cada uno según Él quiere.
      Si cada alma hace su función en la Iglesia, Ésta funciona.
      Pero si las almas se dedican a lo contrario, entonces tenemos la pérdida de tiempo de muchos católicos en la Iglesia. Estos católicos se convierten en “neocones” o en “tradis” o en otra cosa.
      Y estos católicos son peores que los herejes y los paganos del mundo. Porque tienen la verdad, pero la desprecian por seguir su soberbia espiritual, por querer hacer la obra en la Iglesia que sólo le corresponde al Espíritu. Quieren hacer la obra de otros: quieren ser papas, obispos, sacerdotes, etc… Y no hacen lo que el Espíritu les ha mandado o para lo cual han sido elegidos.
      La Iglesia está llena de estos católicos: hombres sin Espíritu. Llenos de ciencia, de teología, de sabiduría humana. ¿Para qué les sirve todo eso si no son humildes de corazón, pobres de espíritu? Si carecen de la sabiduría divina, entonces ocupan un lugar en la Iglesia, pero no son Iglesia, no están unidos místicamente con Cristo. Están unidos a su soberbia y al demonio que los rige.

    • Matias dice:

      Zacarías 4, 6:

      “¡No por el poder ni por la fuerza, sino por mi Espíritu…! –dice el Señor de los Ejércitos”

    • Apocalipsis dice:

      Martina ¿ quien es ese MTK?

    • Martina dice:

      Son las iniciales que el Cielo le revela a Conchiglia el 16 de octubre de 2015.Serian las del anticristo.Buscando en internet…ademas de lo que el mensaje completo menciona respecto a sus actividades…es el fundador de una organizacion sin fines de lucro (?!! ) y ofrece tecnologia a la humanidad con costos cero incluso para viajar por el espacio y el tiempo.Dice que el mostrara esto proximamente y muchas cosas mas.Convoca en distintas partes del mundo a embajadores de Naciones para difundir sus conocimientos. Incluso ha escrito a la NASA y ofrecido a ellos estas cosas, segun dice,
      Buscar Fundacion MTK y aparece.Al menos eso encontre yo……si hay otro de igual iniciales y caracteristicas….habria que ver.
      A mi me cierra bastante todo.

  31. josephmaryam dice:

    «Deténganse mientras estén a tiempo…
    y el tiempo ya expiró a partir del año dos mil.
    Catorce años bíblicos…
    han sido necesarios para la primera parte del Gran Libro de la Vida.
    Reflexionen sobre el número catorce
    luego añadan… uno el innominado
    luego añadan… uno el anticristo…
    y estamos en dieciséis. Hoy» (Conchiglia, 16 octubre 2015).

    Adjuntos

    • Salomé dice:

      Padre perdón, no entiendo bien este mensaje, podría explicarlo un poco más? gracias

    • josephmaryam dice:

      ¿Qué mensaje? ¿Qué es lo que no entiende?

    • Salomé dice:

      Me refería al mensaje dado a Conchiglia del 16/10/15 que transcribió arriba, sobre los años bíblicos, etc. Se trata de este año 2016?

    • josephmaryam dice:

      Sí, se refiere al año 2016

    • Martina dice:

      MTK…es el falso benefactor de la humanidad que esta apareciendo…sin turbante….sin ropa extraña….con muchas sonrisas y gran carisma….que propone grandes soluciones para las necesidades de la humanidad…a precio cero….sigamos esa pista que el Señor le dio a Conchiglia el dia 16 de octubre de 2015.

  32. “Lo bueno de tener un sacerdote así (amancebado con familia clandestina, aunque no tan clandestina para una parte de su comunidad) es que te vas a confesar sin culpa, sabiendo que le podés contar cualquier cosa y él te va a perdonar” (palabras de un presidente de Legión de María)

  33. josephmaryam dice:

    Pura apostasía. Y cada día irá a peor.
    Idolatría y culto a la personalidad.
    Bergoglio es el nuevo ídolo del hombre, un dios ridículo.
    ¿Cómo un hombre sin inteligencia, que no sabe hablar en público, es adorado por las masas?
    ¿Qué busca el hombre en semejante individuo?
    Ciertamente, no a Bergoglio mismo, sino el camino de herejía y de apostasía que ha abierto ese hombre dentro de la Iglesia.

    Adjuntos

    • Carmen dice:

      ¿También Roberto Benigni? Nadie va a quedar a salvo del efecto Bergoglio. ¿Que qué ven en este hombre? A uno de los suyos, vulgar y zafio. Están encantados. Yo he oído decir a gente que conozco, que la religión Católica ni les va ni les viene, que es sencillo (humilde), que está con los pobres, que este sí que habla claro, que no está anclado en el pasado que ya es hora que la Iglesia camine con su tiempo, etc. Pero ninguno de ellos está dispuesto a pisar una Iglesia, vaya que tener un “Papa” tan “guay” no les ha hecho convertirse y volver a la Iglesia.

      Está acabando con todo. Está haciendo mucho daño, porque ahora un católico fiel que quiera explicar a sus conocidos, por ejemplo, el error del ecumenismo, lo primero que te va a decir es que el “papa” en su vídeo dice todo lo contrario y que eres una fanática. Su actuar es tan perverso que por un lado aborrega a la mayoría de católicos y al mundo, que están encantaditos con él, y por otro está arrinconando a los que intentamos ser fieles, porque nos está echando a los leones él mismo. No puedo ni mirarlo mucho. Actua, es un actor metido en un papel, cómo no se pueden dar cuenta, solo hay que fijarse en su mirada cuando pone esa cara como de concentrado cuando “consagra” o está haciendo su papel, es fingida, se le ve que no cree en nada.

      Lo único bueno, es que ya estamos en camino, que el Señor viene.

  34. Sandra Cisneros dice:

    Ya entendí, ¡¡es verdad¡ que horror! su mente malvada no tiene limites… gracias por la explicación.

  35. Sandra Cisneros dice:

    Padre, estoy leyendo este ultimo escrito y no entiendo, me puede explicar ¿cual cadaver ? y como esta esto de para robarle el rosario de entre las manos, ya lo leí varias veces pero mi pobre cabeza no entiende ¡¡GRACIAS¡¡¡

    • josephmaryam dice:

      Bergoglio robó el Rosario de un sacerdote muerto. Él mismo lo contó:

      “Y yo pensé: pero este hombre que perdonó los pecados a todo el clero de Buenos Aires, también a mí, ¿ni una flor? Salí y fui a una florería -porque en Buenos Aires en los cruces de las calles están las florerías, en las calles, algunas, en los lugares donde hay gente- y compré flores, rosas. Volví y comencé a preparar bien allí el féretro, con flores. Miré el rosario que [él] tenía en la mano y de inmediato me vino a la mente ese ladrón que todos tenemos dentro, y mientras acomodaba las flores tomé la cruz del rosario, una cruz así, y con un poco de fuerza la arranqué. Y en ese momento lo miré y dije: «Dame la mitad de tu misericordia». Sentí algo fuerte que me dio el coraje de hacer eso y hacer esta plegaria” (Audiencia a los párrocos de Roma, 6 marzo 2014)

      Minuto: 33.03 al 34.30

    • Veamos….si tuvo la inspiración maligna y cayó en la tentación de robar una cruz (¿entendí bien? ¿rompió el rosario para quedarse con la cruz?)….y luego se arrepintió, pidió perdón con la intención de no volver a hacer algo así, y recibó la absolución, esto sería una cosa….¿pero acá está poniéndolo como EJEMPLO de qué? Apunta a la misericordia pero ¿con un pecado grave como ejemplo? ¿Alguno de entre el público se levantó y se, fue o lo enfrentó?

      ¿A quién se le ocurriría romper un rosario? Y más aún el que pertenece a un cadáver. ¡Es diabólico!

    • Lo que estoy intentando decir es que está haciendo público su pecado y lo hace parecer como que no está mal….”el ladrón que todos llevamos dentro”….es tan humano, somos tan débiles, frágiles, Dios me ama como soy, y blah blah blah

    • josephmaryam dice:

      Es la misericordia como la entiende un protestante. Cuánto más público y oficial sea el pecado, más alcanza la salvación. Peca fuertemente (con toda la publicidad del acto del pecado) y te salvarás.

    • Ese bergoglio es el hijo de la perdicion.con una almas tan negra como su padre el diablo.el sabes que esta robandoles las almas a cristo.porque cristo no es Dios para ese dejenerado y se burla de la iglesia,un judio como papa,pero tan culpables son los catolicos que por su amor al dinero a los placeres de este mundo an quedado ciego,una iglesia enceducida por el malino.y no quieren entender.son fariseos. Es una cluaca de impureza toda esa iglesia de bergoglio.y sus secuaces.que pronto Dios haga juticia.a todos ellos,y que todos esos sacerdotes como ese martin santiago sepa lo que es un verdadero papa porque el con el lombardi son iguales el diablo usa a Martin para traer mas almas a satanas,igual todos los medios de la iglesia no de cristo porque la iglesia de cristo defiende al verdadero papa Benedicto.padre JosephMaryam.que la virgen de guadalupe lo proteja siempre y sus colavoradores y todos los que participan en el foro.gracias mil gracias mi fe esta robusta por todos sus ensenanza.que jesus y su madre nos unan en espiritu al papa Benedicto.

  36. rubia dice:

    A mí tmb me da mucha pena el padre Santiago Martín, o todos los sacerdotes “buenos” seducidos por la bestia de la tierra. :((((( Hay que ver como están nuestras rodillas… :/

  37. Sofía dice:

    Sandra, las misas por el hecho de ser en inglés no son inválidas. Intente encontrar una iglesia. Dios antes que los desplazamientos.

  38. Juan Luis dice:

    Sandra y todos los que no puedan encontrar en estos tiempos difíciles una parroquia digna, no dejen de escuchar la Misa, si no se puede participar físicamente pueden asistir a través del Internet a la Misa tradicional que se tramite los Domingos a las 12pm y 7pm. Y de L-V a las 7pm. Es Misa Tridentina, y la doctrina allí enseñada es muy ortodoxa y de acuerdo a nuestros Dogmas de Fe y sin alteraciones litúrgicas y enseñanzas sanas. http://www.livemass.org/livemass/live.html

    • josephmaryam dice:

      La misa por internet o televisión o radio no sirve para el que puede trasladarse.

    • Sandra Cisneros dice:

      ¡Gracias Juan Luis! Mientras encuentro alguna iglesia a la que me pueda trasladar, voy a escuchar la misa, mañana a las 7:00 p.m. la escucharé, extraño la misa tradicional que es inconfundible. Gracias por el consejo!!!

    • Juan Luis dice:

      Estoy de acuerdo con usted Padre Joseph, no se debe dejar de asistir al Banquete celestial, pues nos nutrimos con el Cuerpo y la Sangre de nuestro Señor, sin embargo, en situaciones en que no podamos encontrar una parroquia fidedigna podemos escuchar la Santa Misa por Internet, o podemos asistir a una parroquia y también complementarnos con la Misa por radio o television. La Misa que trasmiten es de Guadalajara desde el templo de Nuestra Señora del Pilar.

    • josephmaryam dice:

      La Misa por radio o por internet o por TV no suple el tiempo de la oración que se debe dar a Dios en cada misa. Es sólo escuchar algo piadoso, pero no orar.

  39. Juan Pablo dice:

    Excelente de principio a fin la explicación del padre Marín de qué es ser hijo de Dios, o mejor hijo adoptivo de Dios, a raíz del video basura de Bergoglio.
    Lástima que éste padre no diga precisamente eso: que es una basura. De todos modos, insisto, una muy clara “corrección” al video “ecuménico” en cuestión:

    http://www.adnstream.com/embed3/ykaWluTqiV

    • josephmaryam dice:

      Esta es la neoJerarquía: te explica la doctrina, y después lame el culo de Bergoglio. Y aquí no pasa nada.
      «El ultimo video del papa en el que invita a rezar para que todas las religones del mundo sean causa de paz y no motivo de guerra, ha llevado a algunas personas a dirigirme a mí preguntándome si todos somos hijos de Dios».
      ¡No se atreve!
      ¡No se atreve a decir: el ultimo video del papa es un claro llamado a la apostasía de la fe católica!
      Esto es la nueva Jerarquía: todo marcha de maravilla con Bergoglio, con nuestro gran papa hereje Bergoglio. Él sigue poniendo división en la Iglesia. Él sigue dando oscuridad a las almas. Y, por eso, vienen a mí, que soy sacerdote, vienen a mí gente que se ha escandalizado con el video del papa y yo los calmo: no pasa nada. El papa ha querido sólo iluminar para que todas las religones busquen la paz en el diálogo. Ahora, yo os explico la doctrina de ser hijos de Dios para que os calméis. Sigan teniendo a Bergoglio como su papa. No pasa nada. La Iglesia camina de maravilla, va viento en popa.

      Esta es la Jerarquía que CALLA LA VERDAD, que tiene MIEDO de DECIR LA VERDAD, que le importa un cómino la VERDAD.
      Sólo está interesada en seguir lamiendo el culo de ese usurpador.

      No pierdan el tiempo escuchando a estos engendros del demonio, porque la Jerarquía no está para hacer este servicio. O son imitadores de Cristo, dando su vida por la Verdad que Cristo ha enseñado, o son del demonio. No se pueden servir a dos señores: a Cristo y al Anticristo. Tienen que elegir. Y muchos se condenarán pese a su teología, aunque expliquen de maravilla el dogma a la gente.
      La Jerarquía está para poner un camino a las almas en la Iglesia: el camino de la Verdad, que es Cristo mismo. La Jerarquía no se dedica sólo a explicar el dogma. La Iglesia es más que un dogma: es la vida divina de Cristo en cada alma. Esto es lo que es la Eucaristía. Y el sacerdote tiene que enseñar cómo vivir esta vida con un hereje usurpando el Trono de Pedro, cómo seguir siendo amor eucarístico en este mundo de tinieblas, reflejo de la Luz de Dios en la oscuridad. Esto es lo que no hace ese engendro del demonio, al que ustedes laicos adoran.

  40. Sandra Cisneros dice:

    Me voy a dar a la dura tarea de buscar una iglesia en donde la herejía no sea el pan de cada día, pero tendré que salir más allá de los municipios en donde he buscado y todo es igual, quizas sea muuuuy dificil pero quizas no imposible, pero con eso de que Francisco viene a México el mes próximo, hay lonas y carteles enormes donde dicen: ¡México te recibe con mucha alegría! ojalá que todos los mexicanos nos acordemos todo lo que ese hombre nos a ofendido publicamente. ¡¡¡¡¡GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    • Padre buena noche,ayer se me olvido decirle que el padre hablo de la micericordia.de bergoglio y dijo la entrada principal de la iglesia es la entrada del perdon,quiero saber si ese padre ya es un hereje,espero du contesta.porque si es un hereje por lo que dijo.esta muy dificil para mi porque son todas las misa en ingles son invalida.gracias y que jesus y la virgen y san jose los acompanen siempre.

    • josephmaryam dice:

      En esa frase no hay nada. Como no nos diga toda la homilía que dijo, por esa frase no se puede decir nada.

    • Marcela dice:

      Sandra, la apoyo completamente, tampoco asistiría a una parroquia donde se hace tanto incapié y propaganda a Bergoglio, porque casi siempre los sacerdotes que actúan así también son herejes.
      Trate de averiguar si en alguna ciudad cercana se celebra la Santa Misa Tradicional, ya que generalmente los sacerdotes que la celebran no hablan herejías ni hacen esa propaganda descarada de Bergoglio aún cuando lo reconozcan como lo que no es: Papa.

  41. Sandra Cisneros dice:

    Padre, este video de Francisco es una clara señal que muchos no ven, este hombre ya se descaró por completo, ya no disimula, ya dió su verdadera cara, está aceptando a Buda e idolos falsos. Quiero comentarle mi manera de sentir, yo ya no voy a misa, el año pasado mi hija iba a ser la primera comunión y un mes antes nos salimos. Lo decidímos mi esposo y yo por lo siguiente: Empezamos a ver cambios muy marcados en la misa, el sacerdote de repente ya no hacía la oración del credo, en una ocasión yo le pregunté porque ya no hacía el credo y me dió la escusa de que los niños no se lo sabían, pero yo iba a otra hora del día para ver si lo rezaba y no, eso lo comprobé. Cuando mi hija estuvo allí en el catecismo, su catequista me pidió a mí si la podía ayudar porque habían demasiados niños, yo con gusto acepté, pero después todo se convirtió en un martirio para mi. Yo le ayudaba a revisar tareas y despues me puso a dar las peticiones que los ñiños tienen que decir en la misa al sacerdote, a cada uno le tocaba una petición y ente ellas tocaba pedir por ” el papa Francisco” en la peticón yo tenía que escribir.. Te pedimos Padre por el Santo Padre Francisco para que cumpla su misión en la iglesia…. ¡¡¡¡Yo me sentía muy mal con eso¡¡¡, sentía que estaba condenando al niño al que le tenía que dar esta petición. En la misa antes de darnos todos el saludo de paz, el sacerdote llamaba al frente a todos los niños y juntos todos hacían una peticón especial por Francisco, el sacerdote les decía a los niños ¡¡¿COMO SE LLAMA NUESTRO PAPA?¡¡¡ y todos los niños decían ¡¡¡¡FRANCISCO!!!! y el sacerdote nuevamente decía ¡¡¡No escuché, ¿ Como se llama?¡¡¡ Y los niños decían otravez ¡¡¡¡¡FRANCISCO!!!!!!!! yo me sentía que la sangre me ardía en esos momentos, el ver a mi hijita alli, alabando a ese hombre. Mi esposo y yo esa vez nos salimos antes de la misa, me sentía complice de todo eso y en ese momento me dije a mi misma ¿ Qué hacemos aquí? No quiero formar parte de esto. Eso para mí fué una ofensa a JESUS y no quiero la condenación eterna para mi pequeña, además sentí que no eran tiempos buenos. Sé que todos dicen que JESUCRISTO va a estar con su iglesia hasta el final, pero yo pienso que su iglesia no es el templo de cemento y ladrillos, su iglesia son las personas que al final huirán de la iglesia romana y él mismo las alimentará. Todo esto me recordó los mensajes de MDM, donde en uno de sus mensajes dice: SI SE SIENTEN INCOMODOS CON LO QUE PRECENCIAN, DENTRO DE MI IGLESIA, POR AQUELLOS QUE JURAN QUE ESTAN EN UNION CONMIGO, CUANDO ELLOS PROFANAN MI CUERPO, DEBEN SEGUIR SU CORAZON. MDM 5 AGOSTO 2013 ¡¡Yo seguí el mío¡¡ Aquí se nos dice que hagamos lo que nos diga nuestro corazón. Con el video que subío Francisco siento que hice lo correcto, también recordé este otro mensaje: NO DEBEIS ACEPTAR NINGUN CAMBIO QUE SE OS PEDIRÁ QUE ACEPTÉIS COMO PARTE DE UNA NUEVA IGLESIA, LA CUAL NO VIENE DE MÍ. Yo he buscado otras iglesias y todo es lo mismo. Prefiero que mi hija haga su primera comunion cuando ella este adolecente o adulta, hay muchas personas que así lo hacen, yo lo haré así no porque yo así lo quiera, si no por los tiempos abominables en los que estamos . Sé que cada cabeza es un mundo y otras personas no piensen igual pero la verdad es que es un tiempo muy delicado en la iglesia, en donde un error te puede llevar como cordero al matadero de la perdición. Estamos actualmente en nuestro hogar en donde puedo seguir con mis costumbres tradicionalistas y hacemos la oración de comunión espiritual, porque antes de que la Sagrada Eucarisía desaparezca, JESUCRISTO ya no iba a estar allí y la gente lo que esté tomando no sería su cuerpo santo, por eso va a ser ¡¡EL GRAN ENGAÑO! Padre, yo le he escrito mi manera de sentir, como siempre espero sus palabras las cuales tomo mucho en cuenta..GRACIAS

    • josephmaryam dice:

      Una cosa es Bergoglio y los que lo siguen a ciegas, los cuales han perdido la fe y ya no pueden consagrar válidamente, por sus tres pecados: herejía, cisma y apostasía.
      Y otra cosa son los sacerdotes que, aunque nombran a Bergoglio en la misa, comulgan de alguna manera con él, todavía tienen fe y obran el misterio en el altar. Mientras permanezca la fe en el sacerdote, hay que asistir a la misa, aunque se vean escenas que no son propias de una misa santa.
      La Virgen María tuvo que asistir a la Misa del Calvario, en la cual fue maltratado y humillado su Hijo, que es el Sacerdote.
      Si usted no le gusta un sacerdote, siempre puede buscar otro. Pero no puede dejar de asistir a la misa porque en su parroquia el sacerdote ya no cree.
      Busque el sacerdote que todavía crea, aunque tenga que desplazarse lejos.
      San Juan Diego recorría 80 kilómetros para escuchar su misa.
      Si le es imposible asistir a otra misa, porque vive en un pueblo totalmente retirado o por otras razones graves, entonces sólo le queda la comunión espiritual, que es lo que está haciendo.

    • Daniel Cortez Alaña. dice:

      ¡Vean la “torta” con guinda y todo que pusieron en un grupo!:
      “Hoy va de fotos. Es mi cuadragésimo intento de relanzar el grupo.
      A ver, varias cosas: HAY QUE REZAR por el Papa Francisco. No os quepa duda. Para que acierte más en sus homilías y declaraciones para que no sea tan polémico, para que sea muy fiel en la doctrina y para que Dios le ilumine. Rezamos por todos los seres humanos.
      Decir que el Papa Francisco I es un elegido de Dios es peligroso.
      Yo humildemente me atrevo a decir que el Espíritu permite la elección de ciertos Papas. Y es confiarse a la Providencia del Plan para nuestra Iglesia. Hubo Papas realemnte malos en la Edad Media, y por ello creo muy acertado, con todo respeto, decir que “permite”.
      El propio Ratzinger dijo que el Espíritu ilumina a los Cardenales del Cónclave que con devoción y confianza le pidan inspiración. Espíritu que Guía y que Inspira.
      Ratzinger dijo literalmente:
      “«hay muchos Papas que el Espíritu Santo probablemente no habría elegido». En su opinión, «el papel del Espíritu Santo hay que entenderlo de un modo más flexible. No es que dicte el candidato por el que hay que votar. Probablemente, la única garantía que ofrece es que nosotros no arruinemos totalmente las cosas». Era una visión de fe, que integraba perfectamente dos grandes milagros en la vida sobrenatural: el de la gracia y el de la libertad.”
      En 1997, el entonces prefecto de la Doctrina de la Fe aseguraba que el Espíritu Santo actúa como un «buen maestro», pero no «dicta» el candidato.
      Es decir, Francisco no fue dictado, podría ser inspirado.
      Por ello, el Sumo Pontífice NO es el elegido, el ungido, el intocable. El Dogma de la infalibilidad Papal no llegó hasta 1870, y sólo se aplica y es efectivo en especialísimas solemnidades y ocasiones. Juan Pablo II uso la Infalibilidad papal UNA (o dos) veces en su largo reinado. BXVI nunca y Francisco (a Dios gracias) nunca.
      Históricamente, en los primeros siglos era más fácil señalar al nuevo Papa como un elegido, porque una paloma se posaba sobre el nuevo Papa de entre la muchedumbre. Luego, hasta el XV realmente al papa lo elegía el cardenalato PERO con el permiso del Emperador y luego del Exarca. Y muy recientemente San Pio X fue Papa en detrimento del Cardenal Rampolla porque al emperador de Austria no le gustaba Rampolla. Es decir, más bien lo eligió el Emperador del Imperio Austro-húngaro. Por eso, frases como la de la foto son propias del papolatrismo.”
      ¡¿Hasta cuándo?!.
      ¡¿Es que no se dan cuenta lo que hace Francisco para que se pongan a rezar por un usurpador que no es Papa?!.
      ¡Dios no escucha esa oración!.
      ¡Pobres gentes!.

    • El judas bergoliano es mas perverso y malo que el primero.este esta poceido por mas entidades demoniaca.tiene a toda una iglesia bailando el son de lucifer.hoy el padre polaco francisco dice el bautismo los hace hijos de Dios. El sabes como tener el catolico anesteciado.con sus mentiras.

  42. Eufrates dice:

    A propósito del ultimo video con las intenciones de Bergoglio para este enero, me permito recordarles una vez mas el mensaje de Nuestra Madre del Cielo al Padre Gobbi, del dia 27 de octubre de 1986. Dice así: “el intento de reunir todas las religiones, incluso aquellas que adoran a seres falsos y falaces, con la perspectiva de una unión religiosa mundial para la defensa de los valores humanos, es vano, peligroso y NO CONFORME AL DESEO DE MI CORAZÓN INMACULADO”.

    Dios les guarde.

  43. Daniel Cortez Alaña. dice:

    “(…) Yo con cadáveres no voy a ninguna parte; los entierro piadosamente.”
    San Josemaría Escrivá de Balaguer, Fundador del Opus Dei.

  44. Apocalipsis dice:

    No hay dudas que es un guarrete, no tiene respeto por nada .
    Si le da igual ensuciar el Lugar Santo ¿ qué podemos esperar de semejante personaje ? No entiendo cómo la gente la aplaude y admira , hay que estar muy ciego y ser papólatra empedernido, para permitirle decir tantas barbaridades y seguir adorándolo .

  45. MARIANA dice:

    Soube que o famigerado Ber-GOG-lio👹 vai lançar de agora em diante…vários vídeos com
    temas teológicos!!!! Cruz credo!

    Preparemo-nos!!! Vem “chumbo grosso”!!
    HERESIAS e mais HERESIAS…BLASFEMIAS
    mil!! Com certeza.
    No primeiro desses…”vídeos desenvangeliza
    dores” o…HEREGE…tentou foi…desqualificar
    um Grande SACRAMENTO..o BATISMO!
    Como pode um judeu…um muçulmano…um
    budista..ser “filho adotivo” de DEUS…se nao
    aceita JESUS CRISTO como SENHOR..?
    se nao faz um Pacto com a SANTISSIMA TRINDADE pelo BATISMO…?????????..!!
    Será que Ber-GOG-lio nunca leu sobre o SACRAMENTO DO BATISMO????…!!!!..?😨
    Nunca leu JOAO 6…sobre outro SACRAMENTO,a. EUCARISTIA…?????..!!!..?😨
    Cruzes!!….

  46. MARIANA dice:

    Padre! Desculpe-me!

    Sei..que por educação e bom senso…não se
    deve,comentar,criticar os comentarios dos
    comentaristas,até porque eles todos,se diri
    gem é ao senhor. Mas…lendo o primeiro co
    mentario da SANDRA CISNEROS…fiquei mui
    to impressionada, com o que ela relatou…!
    Deve ser terrível ver essas coisas estranhas!

    Peço-lhe permissao e a ela tambem …para
    sugerir a essa sra. ,que reze sempre, também
    o OFÍCIO MARIANO…o TERÇO DAS LÁGRIMAS DE SANGUE DE NOSSA SENHORA, além de colocar sempre em sua
    casa,CANTICOS GREGORIANOS..(baixinho).e
    SACRAMENTAIS (água benta,sal exorcizado)
    antes,quando for rezar as oraçoes,que ela comentou. Penso, e espero, que assim,dei
    xem de lhe importunar!
    Felicidades,SANDRA! DEUS lhe proteja!
    Amém!
    MARIANA.

    • Sandra Cisneros dice:

      Gracias, Mariana por tus consejos y buenos deseos, voy a hacer lo que me dices, voy a escuchar los cantos Gregorianos, nunca lo he hecho y todo eso es muy bueno para el alma junto con las oraciones, con los consejos del padre y los tuyos voy a estar mejor.¡¡¡¡¡¡GRACIAS!!!!!!

  47. Sandra Cisneros dice:

    Padre, hoy he estado con mucho entusiasmo preparandome nuevamente, ya imprimí el SELLO DEL DIOS VIVO, hasta lo fuí a enmicar, mis horas favoritas para orar es en la madrugada porque no hay ruido ni distracciones, pero, tengo una pregunta que hacer. En todas las iglesias a mi alrededor, todas mencionan a ese hombre Francisco, al final de la misa cuando los sacerdotes platican con la gente hablan de sus escritos y los recomiendan, yo no quisiera que un sacerdote así me le dé la bendición a mi sello, entonces no sé qué hacer, MDM, nos dice que lo debe bendecir un sacerdote, pero yo creo que sería una bendición apóstata, no me sentiría comoda con eso. Pienso que talvez lo puedo dejar así, sin bendición, si no voy a sentir como si Guillermo Marco me lo hubiera bendecido¡¡que hago¡¡¡ Cuando tenga usted tiempo, espero su consejo ..GRACIAS…..

    • josephmaryam dice:

      Busque un sacerdote que no sea hereje, que todavía crea en la verdad. Mientras haya fe en el sacerdote, la bendición es válida. El que peca es el sacerdote si da una bendición en pecado, pero no la persona.
      Usted peca si no hace bendecir esa oración por un sacerdote.
      Sea sencilla en las cosas de Dios.

  48. Gladys dice:

    Video es ALTA TRAICION a Jesucristo y su Madre Co-Redentora!!!!
    Es puro CREDO MASONICO.
    Groseramente artificial lo de creo en el amor, es un acto de desfachatez total, desprecio a todos, no solo a los cristianos y católicos.
    El budismo no es una religión, sino, como ellos muy bien lo explican, una filosofía de vida.Los budistas afirman que creer en Dios es una debilidad. Que no existe un creador.
    Poner al Niño Dios a la par de los que no creen en El es DESCONOCER LA SALVACION QUE EL SOLO OBTUVO POR SU SACRIFICIO.
    Es muy muy doloroso ver esa presentación.
    Para uno que creció en un Hogar presidido por el Sagrado Corazón de Jesús, como gracias a Dios ha sido mi caso, a mis 71 años ver eso confirma que el Plan del enemigo se está cumpliendo a pie juntillas.
    Simultáneamente se está cumpliendo el Plan del Padre por lo que es preciso estar alerta y en estado de Gracia permanente.Asi nuestra oración unida a todo el cielo logrará adherirnos a la Voluntad del Padre y , obviamente, no a las maléficas intenciones expuestas en el video.

  49. Matias dice:

    Se esta viralizando esta oración…no se que opinara el Padre.

    “Oración por el Papa Benedicto XVI:

    Padre Bondadoso, Padre Clemente, Padre Fiel, Tú que miras la agonía dolorosa por la que nuevamente atraviesa Tu Hijo amado en Su cuerpo Místico, la Iglesia; juntamente con las lágrimas y sangre de la Santísima Madre Dolorosa, te entregamos las lágrimas, el sufrimiento y la dolorosa pasión de Tu Vicario el Papa Benedicto XVI, y por Vuestra Misericordia y Clemencia infinita, por la intercesión de San Miguel Arcángel, San José, la de tus Santos abuelitos San Joaquín y Santa Ana, y la intercesión de todos los Santos Pontífices, Mártires y de todos los Santos; te pedimos le desates de su dolorosa cautividad en que los enemigos de la Iglesia lo tienen confinado, y pueda reemprender públicamente su ministerio Petrino, y ser así sofocadas las llamas de la impiedad, la mentira y la confusión que se ciernen sobre Tu Santa Iglesia y el mundo entero, de modo que la Verdad no desaparezca de la faz de la tierra. Amén.”

  50. Martina dice:

    Yo tenia una señora amiga, ya creo fallecida, que fue “dama de compañia ” de la madre del padre Marcó.Viene de una familia de muy buena posicion economica con todo lo que conlleva respecto a sus gustos de ropa, comida , bebida y demas….Eso en si mismo no es malo ni bueno, pero resulta que esta señora amiga, muy devota catolica …tuvo que escuchar de boca de este sacerdote cada vez que visitaba a su madre, palabras que la escandalizaban…porque era evidente que no gustaba mucho de los pobres de Argentina , y dentro del nucleo famliar esto lo hacia saber.Y con palabras y hasta “canticos de tribuna de futbol ” para contra ellos.Ademas de muchas otras cosas que a mi amiga la dejaban perpleja y dolida.Estoy hablando de casi veinte años atras.

  51. josephmaryam dice:

    Guillermo Marcó es el sacerdote “católico” que sale en el video apóstata de Bergoglio diciendo “creo en el amor”.

    He aquí cómo expresa su apostasía de la fe cátólica y su instalación en la herejía:

    “El problema que entreveo en este esfuerzo por subrayar su misericordia es que hasta hace 40 años y durante siglos la Iglesia amenazó a los pecadores con toda clase de castigos, en la vida presente y en la eterna, sobre todo por pecados privados y, más precisamente, ligados al ejercicio libre del placer y la sexualidad, y un gran número de gente se fue apartando porque después de mucha terapia decidió, en el mejor de los casos, que si Dios existe la había hecho libre para poder decidir por su vida sin que la Iglesia la “reprima”. En el peor, abandonó sus creencias por pensar que son anticuadas e inadaptables al tiempo de hoy. Si continuó con su fe vivió con conciencia de culpa. Es por eso que algún cardenal señaló un virtual cisma entre lo que la Iglesia enseña y lo que la gente practica..

    Sería interesante que, en esta etapa, el Papa se animará a revisar la práctica del sacramento de la confesión –hasta el siglo XII estaba reservado para los pecados de escándalo público- y dejar más libre al creyente en su relación con Dios para que en su fuero íntimo pueda discernir lo bueno y lo malo.”

    http://www.valoresreligiosos.com.ar/Noticias/el-jubileo-un-gran-desafio-5823

    Guilermo Marcó fue portavoz del cardenal Jorge Bergoglio, y criticó al Papa Benedicto XVI, en el año 2006, cuando había hecho declaraciones sobre el islam:

    “Es una pena. Cuando uno insiste en la diferencia de las doctrinas necesariamente va a un enfrentamiento. Por eso, cuando el Papa se mete en el campo de la discusión sobre la verdad, o sobre lo que es verdad o no, la declaración se hace infeliz. Es infeliz porque si dice que el islam no tiene nada bueno se está generalizando y además el islam tiene, ha tenido y ha aportado muchísimas cosas buenas a la historia de la humanidad”.

    Pero además dijo algo más grave:

    “Esas palabras del Papa no me representan. Yo no hubiera hecho esa cita nunca”, comparándolo con Juan Pablo II quien, según él, “estaba parado en otro lado”. Y su conclusión fue que “si el Papa no sale a reconocer los valores que el islam tiene y todo esto queda así, me parece que se habrá destruido en veinte segundos lo que se edificó en veinte años”

    http://diariopregon.blogspot.com.ar/2010/04/el-ecumenismo-del-padre-guillermo-marco.html

    • josephmaryam dice:

      Guillermo Marco está excomlgado por su herejía sobre la confesión:

      «Si alguno dijere, que la Contrición que se logra con el examen, enumeración y detestación de los pecados, en la que recorre el penitente toda su vida con amargo dolor de su corazón, ponderando la gravedad de sus pecados, la multitud y fealdad de ellos, la pérdida de la eterna bienaventuranza, y la pena de eterna condenación en que ha incurrido, reuniendo el propósito de mejorar de vida, no es dolor verdadero, ni útil, ni dispone al hombre para la gracia, sino que le hace hipócrita, y más pecador; y últimamente que aquella Contrición es un dolor forzado, y no libre, ni voluntario; sea excomulgado.

      Si alguno negare, que la Confesión sacramental está instituida, o es necesaria de derecho divino; o dijere, que el modo de confesar en secreto con el sacerdote, que la Iglesia católica ha observado siempre desde su principio, y al presente observa, es ajeno de la institución y precepto de Jesucristo, y que es invención de los hombres; sea excomulgado.

      Si alguno dijere, que no es necesario de derecho divino confesar en el sacramento de la Penitencia para alcanzar el perdón de los pecados, todas y cada una de las culpas mortales de que con debido, y diligente examen se haga memoria, aunque sean ocultas, y cometidas contra los dos últimos preceptos del Decálogo; ni que es necesario confesar las circunstancias que mudan la especie del pecado; sino que esta confesión sólo es útil para dirigir, y consolar al penitente, y que antiguamente sólo se observó para imponer penitencias canónicas; o dijere, que los que procuran confesar todos los pecados nada quieren dejar que perdonar a la divina misericordia; o finalmente que no es lícito confesar los pecados veniales; sea excomulgado».

      (Cánones 5, 6 y 7 del Concilio de Trento sobre el sacramento de la Penitencia)

    • josephmaryam dice:

      Su frase: “la discusión sobre la verdad, o sobre lo que es verdad o no, la declaración se hace infeliz”. Es el pensamiento propio de los modernistas, para los cuales la fe no un conocimiento de la verdad, sino sólo la manifestación de algo subjetivo, inmanente, que la razón no puede explicar.
      Cuando un hombre no quiere discutir sobre la verdad es que vive imponiendo su mentira a los demás.
      Quien no busca la verdad nunca podrá salvarse.
      San Agustín se salvó, y se hizo santo, precisamente, por la búsqueda incansable de la verdad. En el pecado, no dejo de buscar la verdad. Tenía el pecado como una verdad. Los modernistas no tienen el pecado como una verdad, como algo objetivo que va en contra del bien. Sino que es algo más que el hombre puede crear con su inteligencia humana.

    • Salomé dice:

      Uno no deja de asombrarse…qué terrible todo! Lo que reconforta es que nuestro Señor no nos abandona. Nosotros no lo abandonemos y seamos fieles hasta el final. Estar a los pies de la Cruz… aunque el números de los que ahí se encuentren sean muy pocos. Que María Santísima nos ampare y guíe en estos difíciles momentos

    • Juan Pablo dice:

      Ese Marcó es un tipo enfermo de soberbia. Por eso no se sujeta humildemente al Magisterio Auténtico y podríamos decir, histórico de la Iglesia. Su soberbia lo lleva a creerse con sabiduría y autoridad para “repensar” un sacramanto!: La Confesión.
      Como le gusta hacer periodismo, lo cual es lógico, porque le gusta figurar en televisión y que lo conozcan, un pobre gallito soberbio, hay que tener estómago especial para ver el programa televisivo donde con un super-soberbio periodista-abogado-árbitro de fútbol (¡qué mezcla!) “arregla” el mundo y la Iglesia. Programa “Marcó y Marconi”, el apellido del sujeto en cuestión.
      En resumen, un programa donde se juntan un soberbio (Marconi) y un necio (Marcó).

  52. Daniel Cortez Alaña. dice:

    ¡Esto me llegó!:
    “Ave María Purísima
    Le envío un documento que sacó un sacerdote de mi país, la versión en digital es para hacerla llegar a los extranjeros por eso se la envío, le pido hacerla llegar a quienes ud considere y a quienes lo necesitan urgente, con precaución.
    Pide Fray ANTONIO que por favor hagamos desde hoy la oración por el Papa Benedicto XVI hasta que el Señor en su Misericordia permita que el de una respuesta. La oración esta al final del docto.
    Nos encontramos en el Corazón Inmaculado de María
    Fray Antonio, está siendo muy atacado por sacar el documento, ruego sus oraciones por él.”
    ¡Y esta es la oración por Benedicto XVI!:
    “Oración por el Papa Benedicto XVI:
    Padre bondadoso, Padre clemente, Padre fiel, Tú que miras la agonía dolorosa por la que nuevamente atraviesa Tu Hijo amado en Su cuerpo Mistico, la Iglesia; juntamente con las lágrimas y sangre de la Santísima Madre dolorosa, te entregamos las lágrimas, el sufrimiento y la dolorosa pasión de Tu Vicario el Papa Benedicto XVI, y por vuestra Misericordia y Clemencia infinita, por la intercesión de San Miguel Arcángel, San José, la de tus Santos abuelitos San Joaquín y Santa Ana, y la intercesión de todos los Santos Pontifices, Mártires y de todos los Santos; te pedimos le desates de su dolorosa cautividad en que los enemigos de la Iglesia lo tienen confinado, y pueda reemprender públicamente su ministerio Petrino, y ser así sofocadas las llamas de la impiedad, la mentira y la confusión que se cierne sobre Tu Santa Iglesia y el mundo entero, de modo que la verdad no desaparezca de la faz de la tierra. Amén.”
    ¡Pax tecum!.
    Así sea.

  53. Que ciegos estan los falso que andan por el mundo enganando a los iluso catolicos sin espiritu porque la virgen los anuncio los sacerdotes perderan la fe y llevaran muchas almas al infierno.ya hace tiempo que la soberbia los posello su almas, como dice el padre joseph,negosean la palabras de dios que dice el senor lo que gratis cosiguieron gratis de da los aposteles no cobraban ni los grandes predicadores que ha dado la iglesia como san antonio de pauda,y san vicente ferrer y san francisco de sales gran doctor de la iglesia,combirtio 70,000 protestantes que vengan esos grandes santos a iluminar la tierra, hoy mas que nunca con tantos falso cristianos que jesus y la virgen.los proteja padre josephmaryam.grasias.

  54. MARIANA dice:

    “Em verdade,em verdade vos digo:se nao comerdes a Carne do FULHO DO HOMEM,e nao beberdes o Seu SANGUE,nao tereis a VIDA em vós mesmos. Quem come a Minha
    CARNE e bebe o Meu SANGUE tem a Vida Eterna; e EU o ressuscitarei no último dia. Pois a Minha CARNE é verdadeiramente uma
    Comida e o Meu SANGUE verdadeiramente
    uma Bebida”.
    ( JOAO 6,53-55)

    “Eu sou o PÃO DA VIDA:aquele que vem a mim não terá fome,e aquele que crê em MIM,
    jamais terá sede”. ( JOAO 6,35)

    “Todo aquele que o PAI me dá,virá a Mim,e o
    que vem a Mim, nao o lançarei fora”.(JOAO 6,37 )

    “Ora,esta é a Vontade Daquele que Me enviou: que eu nao deixe perecer nenhum daqueles que Me deu,mas que os ressuscite no ultimo dia”. (JOAO 6,39)

    Está tão claro…!! Salvaçao só em JESUS!
    Religiao verdadeira..? a cristã!
    Igreja verdadeira..? a Catolica!
    JESUS CRISTO..? é o MESSIAS! É..D E U S!
    NOSSO SENHOR E SALVADOR !

    Na IGREJA CATOLICA temos a EUCARISTIA,
    aonde JESUS,SALVADOR,está nao apenas
    na PALAVRA ,mais na EUCARISTIA ( em CORPO,SANGUE,ALMA E DIVINDADE) e nos
    demais Sacramentos!
    Nao se pode “misturar” budismo com cristianismo e judaísmo e muçulmanismo!
    É o DIVINO PAI ETERNO…Quem escolhe as
    pessoas para dá-las a JESUS! (JOAO 6,39)
    Portanto há…”filhos adotivos “de DEUS…e
    há criaturas. Só DEUS em Sua Misericordia pode saber como agir..e o porquê disso tudo.

    Mais uma vez,…….Ber-GOG-lio 👹 o LOBOBERGGY, o Falso-Papa…ensinou errado,
    blasfemou com sua “vozinha” horrorosa”ccc”..
    zombando de nossa Fé e inteligência!😝

    Obrigada,PADRE JOSEPHMARYAM por suas
    corretas e eruditas explicacoes ,que nos ajudam muito ,a nos livrar dos enganos desse…LOBO MAU! Amém.

    • LOS DEMONIOS no tienen memoria, sólo siguen los espasmos satanicos que los dominan y llevan para hacer la tarea mundi anticrística. Otra prueba de la posesión y del berGOGlio, clara además.

  55. Susana Frigenti dice:

    A Antonio Yague lo unico que le interesa es vender la “caca” que escribe . Vive de Garabandal pero en realidad no cree en los mensajes de Garabandal donde la madre claramente dijo que el ultimo papa legitimo seria Benedicto . Yo no he escuchado el video porque enzima de decir un montón de tonterías su voz es insoportable

  56. Sandra Cisneros dice:

    Gracias padre por su consejo, ahorita aquí en México son las 3:30 de la madrugada, acabo de rezar el rosario la virgen de Guadalupe, le pedí a la virgen que usted me contestara rápido porque no podía dormir y me puse a rezar, al acabar el rosario vine y me encuento con su comentario, tiene usted razón, yo no tengo quién me aconseje, pero me voy a volver a levantar nuevamente, siento que sufrí una caída muy fuerte, pero usted con sus palabras me dió la fuerza para seguir, no le voy a dar gusto al enemigo de verme caída, voy a pedir perdón a jesucristo y volveré con el SELLO DEL DIOS VIVO, fué mi regalo de cumpleaños porque ese día lo descubrí. GRACIAS y no se olvide de mí para seguirle platicando….

    • Ana dice:

      Rezar El Rosario cuantas veces podamos corresponde a todas las Apariciones de La Stma Virgen,y ahí no nos equivocamos,es mi opinion

    • josephmaryam dice:

      Oración sin batalla espiritual es clara equivocación.
      Muchos rezan el Rosario y se equivocan en sus vidas: obran lo contrario a la Voluntad de Dios. No saben rezar. No saben buscar la Voluntad de Dios en la oración. Sólo rezan por compromiso. La Voluntad de Dios sólo se encuentra batallando con los diversos espíritus en la oración.
      La cuestión no está en la clase de oración que reza el alma, sino en su discernimiento espiritual cuando reza. Se reza y se sienten espíritus. Hay que discernirlos para hacer una buena oración. Esto muchos católicos no lo entienden, porque nadie les ha enseñado a orar buscando lo que quiere Dios en la oración. Oración y penitencia. Oración y batalla espiritual. Estas dos cosas, si no van juntas, hacen de la oración una equivocación.
      Es lo que pregunta el alma: ¿en qué ha fallado?
      No pregunta sobre si la oración es verdadera o falsa.
      El alma ha dejado la oración porque no ha sabido batallar con los diversos espíritus.
      Muchos católicos no tienen NI IDEA de lo que es la vida de la gracia, la vida del Espíritu. Y, por eso, rezan el Rosario RUTINARIAMENTE. Esa oración, para estos católicos, NO SIRVE PARA NADA.

  57. Sandra Cisneros dice:

    padre, estoy muy confundida, siento un poco decepción porque me acerqué a los mensajes de MDM desde hace ya algún tiempo, realmente son de Dios, he rezado las cruzadas de oracion con el sello del Dios vivo, pero al rezar las cruzadas de oracion tengo experiencias muy desagradables, tengo visiones muy feas y en las noches en una ocasion me sentí morir, porque alguien, un ser espiritual trató de ahogarme, ademas tengo visiones de que con esas oraciones estoy salvando a artistas del espectáculo que a simple vista se ven muy mundanos y que no llevan una vida buena, veo tambien a mis archisenemigos que me estan robando las oraciones y que me dejan a mí sin nada, ellos estan con mucha paz y buena salud y yo estoy vacía espiritual y fisicamente, ¡no entiendo¡¡¡¡ en el sello al final de la oracion dice que vayan y no tengan miedo, se supone que estoy rezando para estar protegida de mis enemigos , es un sello de protección , entonces ¿ en que fallé? hoy en día ya no rezo y el sello lo rompí. Rezo el rosario tres veces al dia y me esfuerzo en este tiempo de tribulación, pero todo esto ya es demasiado para mí. GRACIAS, espero su consejo.

    • josephmaryam dice:

      «El Sello del Dios Viviente, protegerá a Mis seguidores»
      La protección de Dios no significa no tener combates espirituales. Usted los ha tenido y ha sido vencida por el enemigo. El enemigo la ha confundido con visiones falsas y, por su falta de discernimiento espiritual, ha dejado la protección de Dios.
      Usted no reza para estar protegida de los enemigos, sino para vencerlos.
      El sello es un gracia, un don que hay que merecerlo. Hay que saber trabajar ese don porque no es fácil pertenecer a la Iglesia remanente. Si usted trabaja ese don, entonces alcanzará otros dones que son necesarios para el tiempo del anticristo. Si usted es vencida en este tiempo por el enemigo, es señal de que debe seguir trabajando.
      El discernimiento espiritual se aprende así: en esas batallas que usted tiene. Aprenda a desechar todo aquello que la confunde, que la inquieta, que le llena de pensamientos contrarios. Tiene que seguir al Espíritu en ese don. Pero tiene que aprender a ver lo que es de Dios en ese don. Esto es lo que más cuesta, porque siempre el enemigo está ahí. Dios da un don al alma, el enemigo pone toda clase de impedimentos para que el alma no crezca en ese don.
      Si usted ha tenido estas luchas es que es bueno. Usted ha dejado estas luchas porque no ha tenido alguien que le ayude en ellas. Y su alma se ha sentido desfallecer. Es normal. Tiene que volver a la lucha. Usted tiene miedo del enemigo. Sólo tema a Dios y deje al enemigo hacer su trabajo. Usted tiene el suyo. Haga su trabajo espiritual. Pero no espere caricias de Dios. Espere sólo batallas. Sólo así se gana la protección verdadera de Dios.

  58. bluesofia dice:

    Ahora Bergoglio puede cumplir su sueño y dedicarse a ser carnicero porque si todos somos hijos de Dios y da igual ser católico que pagano o ateo definitivamente los católicos no lo necesitamos para nada en la Iglesia . Tal vez le den un puesto en la ONU aunque con por su incompetencia no creo que califique para nada bueno mas que para realizar su Sueño de ser carnicero!!!!

  59. bluesofia dice:

    “ También se perderá el que adore los escritos de este hombre perdido, tributándole culto.” Santa Hildegarda de Bingen sobre el hijo de Perdición

  60. josephmaryam dice:

    El pobrecito es un soberbio, ciego a la verdad y que lleva a muchas almas hacia la oscuridad. Son gente que nunca ha sabido lo que es la obediencia en la Iglesia. Este hombre nunca ha sabido lo que es la obediencia a la Jerarquía. Lo sabe en la teoría, pero no en la práctica. Nunca se ha sometido a un sacerdote. Por eso, se le ve el plumero. Muchos laicos son como este hombre: hablan de obediencia, pero ellos no quieren obedecer a nadie. Estos laicos son los que hacen masa, los que manipulan a la gente, y de una manera intelectual, que es la más refinada. Sólo saben hablar de lo que les interesa, su negocio en la Iglesia. Pero no saben hablar de la Iglesia, de un Papa. Ni saben defender a un Papa legítimo; ni saben atacar a un falso papa. Están como muchos católicos en la Iglesia: viviendo lo exterior que ven en la Iglesia, pero sin profundizar en lo que ven, sin querer explicarse lo que ven. Son papólatras hasta el extremo: caen en la idolatría de la figura del papa. No disciernen el espíritu del hombre que ocupa el oficio del papa.

  61. Martina dice:

    No pude ver el video completo.Llegue a la parte en que niega que BerGOGlio sea el falso profeta y sus argumentos me descomponen…asi ..literalamente.Y por supuesto que NO VE NINGUNA DE SUS HEREJIAS !!!! .Solo se queda con el ramito miserable que le llevo a la Virgen…con las falsas palabras de amor a la Madre…con un Rosario rezado “a media voz” diria casi con verguenza…..y lo sigue tratando y defendiendo como papa !!!!!!Es increible.Hace largo tiempo que ya no veo ni leo mas algo de este hombre.Aggghhhh….

  62. “El ecumenismo es diametralmente opuesto a la fe católica. Y es claramente evidente cuando se analiza lo que realmente es. El Papa Juan Pablo II, en su encíclica ut unum sint, se refería al ecumenismo como poseedora de origen en las llamadas iglesias de la reforma: las iglesias reformadas, las iglesias riformanti – en una sola palabra: los protestantes.”

    Pbro. Gabriel Amorth.

  63. kaoshispano dice:

    Buenismo amiguista de burguesotes sin fe ni ansia de Justicia, la fe borreguil que el Clero demoledor masonil ha difundido y promovido a marchas forzadas por decadas y hasta siglos. Ahora con todo humano y hasta criatura, y sea lo que sea y haga lo que haga, sic.

    Los burgueses masonistas se han devorado psico-socialmente a Occidente. Sólo queda esperar acontecimientos Dei y de la Parusia.

Los comentarios están cerrados.

Glosario

Misa espiritual

Benedictus PP. XVI

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Santuario de Fátima

Fátima en directo

Jesús, en Vos confío

A %d blogueros les gusta esto: