Lumen Mariae

Inicio » anatema » El gran fracaso de Bergoglio en el Sínodo

El gran fracaso de Bergoglio en el Sínodo

Virgen de Guadalupe

Corazón de Jesús

El Gran Milagro

Infiltración en la Iglesia

El Reino de la Paz

xxxxxxto

«Se llama… cisma, el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos» (Canon 751).

En la historia de la Iglesia, se han dado cismas: personas que se han apartado de la unidad de la Iglesia, que es la unidad principal.

Esa unidad de la Iglesia radica en dos cosas: en la comunión de todos los miembros de la Iglesia entre sí y en la obediencia de todos ellos al Sumo Pontífice, que es la Cabeza de la Iglesia.

Sólo hay una Cabeza en la Iglesia: Pedro y sus Sucesores.

Actualmente, esa Cabeza es el Papa Benedicto XVI.

Son muchos los que tienen a Bergoglio como Papa y, por lo tanto, no están en comunión con el Papa legítimo y verdadero. Están fuera de la Iglesia en Pedro. Están siguiendo una falsa iglesia.

«Cuánta tiniebla en los hombres, cuánta obscuridad en sus corazones y en sus mentes, que no pueden reconocer al enemigo que está sentado en la Silla de Pedro, y se hace llamar santo padre, obispo de Roma, pero en verdad es un impostor, el lobo vestido con piel de oveja que engaña, con su poder seductor, y hace que los hombres lo bendigan como pastor universal; cuando, en verdad, al rebaño que él guía es el de los hombres necios, que viven sin estar en gracia, y son engañados fácilmente por el enemigo, porque si viviesen en Mi Gracia, y con sus corazones limpios, no caerían fácilmente en las trampas del que se hace llamar santo padre» (Jesús a un alma escogida)

En estos días, estamos contemplando el gran cisma dentro de la Iglesia Católica, que es el descalabro de muchas almas que siguen a un falso papa y están en una falsa iglesia.

Una obra cismática hizo Jorge Mario Bergoglio el 28 de septiembre del año 2013: puso un gobierno horizontal, creando un «Consejo de Cardenales» para gobernar la Iglesia.

Muy pocos han llamado por su nombre, como cisma, a este Consejo de Cardenales: todos han aceptado, de alguna manera, por conveniencia, este gobierno horizontal, el cual hace trizas el fundamento de la Iglesia, que es el Papado. El Papado, en la Iglesia, es un gobierno vertical en Pedro.

Jorge Mario Bergoglio puso el fundamento para levantar su nueva iglesia, precisamente, sentado en la Silla de Pedro, usurpando el gobierno de Pedro en la Iglesia, no su poder divino.

Es un cisma que proviene de un hombre que está gobernando la Iglesia con una autoridad que no tiene, que no le ha sido dada por Dios, sino que es dada por los hombres, por aquellas personas que lo han colocado, que han conspirado durante muchos años, para que este hombre se siente en el Trono de Pedro.

Se gobierna la Iglesia con la Autoridad Divina, en un gobierno vertical.

Bergoglio gobierna la Iglesia con una autoridad humana: y esto es ponerse por encima de la Autoridad Divina, que representa y tiene el Sumo Pontífice. Esto es rechazar la sujeción al Sumo Pontífice, al Espíritu de Pedro en la Iglesia. Jorge Mario Bergoglio no se sujeta a ese Espíritu y, por eso, no es el Sucesor de Pedro; y gobierna la Iglesia con un poder humano, que es el propio de un usurpador.

Jorge Mario Bergoglio no es el Sumo Pontífice, no es el Vicario de Cristo, no es el Papa de la Iglesia Católica. Si lo fuera, no hubiera obrado en contra de sí mismo colocando un gobierno horizontal. No hubiera tocado la verticalidad del Papado. Hubiera seguido a todos los Papas en la Iglesia en el gobierno vertical. Él se ha separado de la Sucesión de Pedro: y eso es el cisma.

Jorge Mario Bergoglio al no ser Papa, al ser sólo el Obispo de Roma, está ejerciendo un ministerio episcopal, pero sin el ministerio petrino. Por lo tanto,  puede hacer lo que hizo. Y puede hablar de una descentralización del Papado y de la Iglesia.

Además, su ministerio episcopal es falso. Por su clara herejía, Jorge Mario Bergoglio no es Obispo verdadero, que conduce y guía a las almas hacia la verdad. Es un Obispo falso que no puede ejercer el Espíritu de Cristo, no puede tener la Mente de Cristo ni hacer las obras de Cristo en la Iglesia, porque lo ha rechazado, le pone un óbice con su herejía.

Benedicto XVI renunció al ministerio episcopal, pero no al ministerio petrino. Ya no puede gobernar la Iglesia, pero todavía posee, hasta su muerte, el Primado de Jurisdicción, el ministerio petrino. Por ese ministerio petrino, los fieles y toda la Jerarquía están obligados a permanecer en comunión espiritual con él si quieren estar en la Iglesia de Cristo, si quieren ser Iglesia, si no quieren perderse en la gran apostasía que se contempla en Roma y en todas las diócesis del mundo.

Ya los fieles no están obligados a prestarle obediencia porque no gobierna la Iglesia, no realiza actos de gobierno ni de magisterio, que es lo propio del Papado. Su gobierno ha quedado inútil, no sirve, no cuenta. De esta manera, se cumple lo que la Virgen dijo a Conchita sobre un papa que Ella no contaba. No cuenta su ministerio episcopal, pero sigue contando su ministerio petrino. Por lo tanto, queda la comunión espiritual con el Espíritu de Pedro, que posee el Papa Benedicto XVI. Ese Espíritu de Pedro es el Espíritu de la Iglesia, que une a todos los miembros con Su Cabeza.

Sigue siendo Pedro el que guía a la Iglesia en estos momentos. Pero sólo guía a aquellos en comunión con el Papa Benedicto XVI. A los demás, ellos mismos se pierden en la gran confusión que hay en todas partes por seguir a un falso papa, que no tiene el Espíritu de Pedro, y por estar colaborando en el levantamiento de una nueva iglesia, contraria a la Iglesia de Cristo.

Un hereje, como es Jorge Mario Bergoglio, no tiene jurisdicción en la Iglesia.

Fueron muy pocos los que no quisieron aceptar esta mentira del gobierno horizontal y se apartaron de Roma, en ese momento, por haber caído en el cisma. Un cisma que iniciaba y sólo se mostraba encubierto.

Los demás, han seguido mirando a Roma y tienen como papa a un hereje, a un cismático y a un apóstata de la fe. Están dentro de una falsa iglesia, siguiendo como corderos llevados al matadero, a una cabeza falsa.

El Papa de la Iglesia Católica es Benedicto XVI, que es el último Papa antes del fin de los tiempos, antes de que se concluyan los tiempos del mal y aparezcan los nuevos tiempos, en donde el Papado continuará, pero con Papas puestos por el Cielo, no en una reunión de Cardenales.

El católico verdadero es el que comulga con el Papa Benedicto XVI: en Él está la Iglesia, la verdadera, la que ha fundado Cristo en Pedro. Todo aquel que comulgue con el Papa Benedicto XVI no puede caer en el cisma que Jorge Mario Bergoglio está obrando desde la Silla de Pedro.

«Las puertas del infierno» no pueden prevalecer sobre la Iglesia en Pedro, sobre los fieles que comulgan con el Papa Benedicto XVI. Sin embargo, las puertas del infierno están por encima de esa iglesia, que está levantando Jorge Mario Bergoglio, para engullirla una vez haya sido levantada en la perfección de todo mal.

«Entre el cisma y la herejía creo que hay esta diferencia: la herejía crea dogmas alterados, mientras que el cisma separa de la Iglesia» (San Jerónimo – In Tit. Super 3, 10; ML 26, 633).

Jorge Mario Bergoglio ha estado creando, desde el Consistorio de febrero del 2014, el dogma alterado de los divorciados vueltos a casar que pueden comulgar y de las parejas gays en la Iglesia.

Ha ido en contra de dos documentos claves en la Iglesia Católica: la Familiaris Consortio y la Humanae Vitae. Señal de que él no puede seguir ni a los Papas ni al Magisterio auténtico e infalible de la Iglesia, que es irreformable. Señal de que no es Papa.

Jorge Mario Bergoglio puso a su anticristo, Kasper, que fue el único relator de ese Consistorio, para comenzar la reforma del magisterio de la Iglesia. Kasper fracasó, pero el mal continuó.

En el Sínodo del 2014, Jorge Mario Bergoglio, de acuerdo a su agenda programada, intentó imponer su doctrina con un documento infame. Y tuvo que cambiarla por la gran oposición de toda la Iglesia. De nuevo, fracasó. Pero el mal continúo.

En su orgullo, como un dictador, reinsertó su dogma alterado en el Instrumentum Laboris para el Sínodo del 2015. Y puso a todos sus hombres al frente de ese Sínodo, amordazando a los Padres Sinodales. Nombró a una comisión especial para escribir su relatio final. Y su dogma alterado, de nuevo, fracasó.

El gran fracaso de Bergoglio ha sido este último Sínodo. Pero, sin embargo, el mal continúa.

Bergoglio ha montado en cólera por este fracaso, diciendo que no debemos sentarnos en el trono de Moisés y juzgar a la gente, que debemos supuestamente ser caritativos y misericordiosos, negando claramente la realidad del pecado, y dando el mensaje protestante de que Jesús ama a todo el mundo y se hace cargo de todo. En su ira, ofreció su falsa misericordia en la que se anula toda justicia y en la que se ataca a toda la Iglesia Católica. Ni una palabra sobre el pecado ni sobre el arrepentimiento. Sólo se ha desahogado con su baboso modernismo, sólo le ha interesado poner en claro su herético pensamiento:

«…hemos visto también que lo que parece normal para un obispo de un continente, puede resultar extraño, casi como un escándalo, para el obispo de otro continente; lo que se considera violación de un derecho en una sociedad, puede ser un precepto obvio e intangible en otra; lo que para algunos es libertad de conciencia, para otros puede parecer simplemente confusión. En realidad, las culturas son muy diferentes entre sí y todo principio general necesita ser inculturado si quiere ser observado y aplicado». (24 de octubre 2015)

Lo que parece normal para un Obispo, no es tan normal para otro; lo que una sociedad o cultura entiende por violación de derecho, no es para otra…

Jorge Mario Bergoglio sigue su idealismo: todo principio general tiene que ser inculturalizado. Es decir, que no existe la ley divina, la verdad absoluta, no existen los dogmas, no existe la ley natural, no existe la ley de la gracia. Sino que todo es del cristal como los hombres, las culturas, las sociedades, las conciencias de cada uno lo miren. Esto no es nuevo en él. Siempre ha pensado así y no hay manera de que este hombre piense lo contrario. Él está en la descentralización del Papado y de la Iglesia. Pero, no sabe cómo hacerla.

Ahora, para toda la Iglesia, hay un momento de compás de espera.

El Sínodo ha fracasado porque no alcanzó los objetivos que el mal planeaba. No se dijo que los divorciados podían comulgar. No se dijo que los homosexuales se podían casar. Y esta es la ira de Jorge Mario Bergoglio y su gran fracaso. Por eso, él no puede ser el Falso Profeta. Sólo es un pobre payaso que entretiene a todo el mundo con una palabra que fracasa.

No son con palabras cómo se cambian a los hombres: es lo que lleva intentando este hombre desde que usurpó el Trono de Pedro. Se ha dedicado a hablar, a contar fábulas a todo el mundo. Y eso cansa después de dos largos años. Cansa escuchar a un hombre obsesionado con los mismos asuntos de siempre. Un hombre sin verdad, sin vida espiritual y sin vida eclesial.

Por eso, son muchos los intelectuales que también fracasan al querer estudiar lo que es Bergoglio como papa, como miembro de la Iglesia.

Este hombre no puede enseñar nada a la Iglesia: está creando sus dogmas alterados. Para eso, tiene que ir en contra de toda la fe católica. Tiene que hacer, como hacen todos los herejes, conocedores del dogma, pero que lo interpretan a su manera, que ocultan la verdad que ellos no quieren que se diga, para que sólo se manifieste su mentira.

Esto es la relatio final: un documento ambiguo. Hace aguas por todas partes, porque se oculta la verdad. Sólo se manifiestan aquellas palabras, aquel lenguaje que dice muchas cosas y no dice absolutamente nada. Todos los pueden interpretar a su gusto.

A pesar del fracaso del Sínodo, Bergoglio sigue adelante con su mal. El Sínodo sólo fue un montaje para intentar poner un rótulo de doctrina en la cual todos puedan participar, todos puedan aportar algo, menos la verdad. De esta manera, se coge a los falsos conservadores, a los que creen que la doctrina no ha cambiado, que todo sigue igual, para atrerlos a su juego. Ellos no buscaban un consenso, sino la manera de introducir su lenguaje bajo la carpa de la doctrina de siempre. No se toca la doctrina, sino que se abre la puerta para múltiples interpretaciones. Es buscar el fin democrático, el fin del pueblo, el sentido que el pueblo quiere en la vida. Es darle al hombre lo que en su pensamiento quiere encontrar.

Para toda esta gente, es lo pastoral lo que cuenta. No es la doctrina. A ellos les interesa muy poco la doctrina. Ellos quieren que la gente viva sin doctrinas absolutas, sin leyes divinas, sin normas de moralidad.

Por eso, ahora, tiene que dedicarse a descentralizar la Iglesia, a poner en cada diócesis la fuerza del cambio, que es el levantamiento de la nueva iglesia.

Ellos tienen que reformar los Sacramentos de alguna manera para que entren todos en la Iglesia. Ellos van a ir a la práctica, no a la doctrina. Con la práctica, es más fácil reformar la doctrina.

«El cisma, en un principio y en parte, puede entender como distinto a la herejía; mas no hay cisma en que no se forje la herejía, para convencerse de que se ha obrado rectamente apartándose de la Iglesia» (Ib. San Jerónimo)

No hay cisma en que no se forje, en que no se consolide la herejía.

Bergoglio no se va a dar por vencido en este fracaso del Sínodo. Bergoglio sigue forjando su herejía, sigue trabajando con su mente cerrada a la verdad: ahí están sus escritos heréticos y sus falsos motus propios que abren la puerta al divorcio en la iglesia, es decir, a la herejía. Son con los motus propios, con la pastoral, cómo cambian la Iglesia, cómo lo alteran todo.

¡Cuántas almas se van a separar de la Iglesia por esos motus propios! Van a tener una nulidad que es falsa. A los ojos de Dios, seguirán casados. Y ellos vivirán en sus pecados sin posibilidad de arrepentimiento. Esto es un claro cisma que pocos han contemplado.

Bergoglio, con sus escritos, con sus homilías, con sus enseñanzas heréticas, va apartando a las almas de la Iglesia: de la verdad, de lo que significa un Papa en la Iglesia, de lo que es la obediencia a un Papa en la Iglesia, de lo que es el magisterio infalible de la Iglesia.

Muchos, que siguen a Bergoglio, lo critican y lo juzgan. Han caído en su juego. Porque a un Papa no se le puede criticar ni juzgar. Y, por eso, muchas almas ya no saben obedecer a la verdad porque están obedeciendo la mentira que un hombre les da en la Iglesia. Ese hombre los está separando de la Iglesia, y no se dan cuenta. Y esto es el cisma.

Se forja la herejía, la obediencia a la mentira, que las almas piensen el error y lo obren. De esta manera, se va haciendo el cisma. Y, poco a poco, se van quitando las caretas, van saliendo del armario curas homosexuales que ya quieren ser de esa iglesia que está levantando Bergoglio.

Bergoglio está convencido de su herejía. Y está convencido de que debe apartarse del magisterio infalible de la Iglesia, de todos los Papas, sólo por estar forjando su herejía, sólo porque cree en su herejía. Muchos, no ven esto en Bergoglio, este convencimiento, este trabajo en forjar sus dogmas alterados. Y quedan ciegos con ese hombre.

Ahora, ellos se van dar a la tarea de la descentralización de la Iglesia. Porque, para que el Anticristo se siente en la Silla de Pedro, necesita que en todas las diócesis, en todas las parroquias, en todas las capillas católicas, se viva el pecado, se obre el pecado, y que la gente tenga el pecado como un camino en su vida.

Esto sólo puede hacerse de manera pastoral. Y el contenido de la relatio final del Sínodo es apropiado para comenzar las reformas de las liturgias de los Sacramentos, especialmente la Eucaristía.

Si doctrinalmente no ha quedado escrito que los divorciados vueltos a casar pueden comulgar, lo van a hacer pastoralmente. Y el cisma se irá viendo más claro, día a día. Van a dar sacramentos en los que se va a invitar a todo el mundo a participar. Y, muchos, si quieren salvarse tienen que apartarse de todo esto.

«…la Iglesia no fue pensada y hecha por hombres, sino que fue creada por medio del Espíritu; es y sigue siendo criatura del Espíritu Santo» (Eclesiología de la Lumen Gentium – Conferencia del Cardenal Ratzinger, febrero 2000).

La Iglesia de Cristo existe realmente, porque Él mismo la fundó y el Espíritu Santo la va recreando continuamente.

No es la obra de los hombres, sino del Espíritu. Y, en un mundo, en una Iglesia, en que el hombre ha perdido el sentido espiritual, lo que es la realidad y el mundo del Espíritu, sólo contemplamos una Iglesia llena de hombres, que piensan como los hombres, que obran como ellos, pero que no siguen al Espíritu de la Iglesia, que no son movidos por este Espíritu, que sólo les interesa un reino material, humano, natural, carnal. Una vida mirando sólo lo de acá. Conquistando sólo proyectos humanos.

Por eso, no contemplamos la Iglesia de Cristo ni en Roma ni en muchas parroquias. Sólo contemplamos a hombres que quiere edificar una nueva iglesia, siguiendo las enseñanzas de un hombre que sólo habla para fracasar en su palabra.

Contemplamos un cisma en la Iglesia. Y que ya se está manifestando con claridad, porque se sigue forjando la herejía. Nadie lucha en contra de ella. Todos se acomodan al lenguaje herético que de Roma viene.

Graves momentos para la Iglesia. No se ha vencido en el Sínodo porque ninguno de los Cardenales ha excomulgado a Jorge Mario Bergoglio. Se ha contenido, por un tiempo, la obra de herejía de ese usurpador.

Pero, si los hombres no se ponen en la Verdad, entonces perderán toda fuerza de contención y caerán en la abominación que ya se está levantando por todas partes.

La división está entre los miembros de la Iglesia. Ya no hay comunión en la verdad entre ellos. Y esta es la obra cismática de un hombre, que ha puesto esta guerra, esta división, este odio hacia los católicos verdaderos, que siguen el dogma y cumplen con la ley de Dios. Jorge Mario Bergoglio ha dividido la comunión de los fieles en la Iglesia. Ha dividido la verdad, la unión en la verdad. Y esto es el cisma.

Anuncios

124 comentarios

  1. bluesofia dice:

    Shalom hermanos comento para avisarles que el Padre Reto nos esta ayudando a recuperar las cuentas de Gloria tv que el moderador injustamente nos cerró. Seguimos en la batalla defendiendo nuestra fe. Necesitamos que Dios nos envié la ayuda necesaria para que esta fuerza masónica no silencie nuestra voz y para que no se violen nuestros derechos fundamentales de recibir la información veraz y oportuna y así poder seguir exponiendo las pruebas necesarias que evidencias que Bergoglio es un usurpador pro-sodomita y anti-católico.

  2. bluesofia dice:

    Hola Padre permítame alertar que la pagina de Gloria tv en español esta siendo controlada por los legionarios de Maciel ( Germen= Gerardo Mendoza Margallón junto con el seminarista Mario García ( BUKA draykp leydonox ) el moderador sin motivo alguno cerró varias cuentas para subir y traducir noticias con la finalidad de silenciarnos y la administración ( Doina y Don Reto) han ignorado las muchas quejas que les hemos enviado además de las evidencias de amenazas publicas de hackeo que nos han hecho los moderadores utilizando cuentas ficticias como. (Templario fasst007 )

    El moderador antes de expulsarnos sin motivo emprendió una campana de bullying en contra de nosotros para provocarnos. La cual ignoramos como las tantas otras veces que por medio de la misma táctica logró expulsar a otros usuarios de Gloria tv que le respondían inmediatamente les cerraba las cuentas incluso apropiándose de ellas para burlarse de los usuarios cambiándoles las fotos adulterándolas)
    El moderador ha reciclado un viejo aviso con un amenaza para aprovechar que nos expulsaron utilizar sus cuentas troles para seguir difamar a varios hermanos. Ahora si el moderador Venezolano/Argentino ( germanpb= German Bolívar) quien se escondía cobardemente tras varias cuentas ficticias (Enzo de la Virgen , Mensajero Mariano BUKA ) dio la cara publicando un video reciclado del Charlatán Marino Restrepo sobre San Francisco de Asís y el Papa Francisco – (http://gloria.tv/media/nQCg9M4KJg9) En el cual Marino Restrepo defiende a su ídolo Bergoglio es indignante escucharle hablar desde el minuto 19.
    Me creo en la obligación moral de advertirle a los hermanos de la toma de la pagina de Gloria tv por parte de la secta masónica liberal de los legionarios para que tengan cuidado si visitan la pagina de Gloria tv. Lo único que aun no han destruido del todo son las noticias en Ingles pero la pagina sigue en comunión con el hereje y apostata Bergoglio a quien en ellos se refieren en todos sus videos de noticias como su “papa”. Rindiéndole honores papales a un hereje contumaz.
    De tal manera que la secta de sodomitas no solo se ha tomado el vaticano y nuestro dinero sino también los medios de comunicación que dicen ser católicos cuando apoyan a un hereje.

    • deenys dice:

      Hola hermanita, es necesario que más sepan en lo que se ha convertido la página de Gloria tv, un lugar de paz hasta el momento en que Benedicto XVI renunció y subió a la Silla de Pedro un usurpador que solo ha hecho lo que San Francisco de Asís profetizó: tratar de destruir hasta los cimientos de la Iglesia; la página, cuando menos la que está en español se ha convertido en nido de alacranes. Hace tiempo colaboraba con el sitio, pero sabotearon mi cuenta varias veces, no dejándome leer ni comentarios, entraban descaradamente a los correos a espiar, quitaban a placer comentarios nuestros, es decir los desaparecían como si nunca hubiesen existido, quitaban aportes, había también amenazas por correo y un sinfín de trampas y trucos que hacen a los que defienden la verdadera doctrina de JESUCRISTO. Gloria tv es sólo un negocio que les reditúa y además aúpa a bergoglio, más allá de eso, ellos no desean ver, porque no les conviene.

      Triste lo que dices de Marino Restrepo, veré el video porque hasta ahora me estoy enterando que defiende a bergoglio, no sé si sea viejo o nuevo el video, si es viejo, digamos a principios del “reinado” de francisco, es posible que sea porque estuviera confundido aún, si no es así, qué pena por él.

    • bluesofia dice:

      Hermana Deenys el video de Marino Restrepo es viejo del 2013 pero contiene varios errores doctrinales que contradicen la fe católica y justifican la herejía y la falsa obediencia hacia un falso papa lo cual es grave pecado de idolatría.
      El moderador German Bolívar ( germanpb) maliciosamente después de habernos expulsado sin justificación ha reciclado el video de Marino Restrepo ; precisamente porque sabe que Marino Restrepo tiene muchos seguidores y esta utilizando su imagen para apoyar a Bergoglio.
      También cabe mencionar que el moderador Venezolano/ Argentino ( germanpb) utilizando sus cuentas ficticias (Enzo de la Virgen , Mensajero Mariano) ha publicado en Gloria tv falsos mensajes proféticos atribuidos a la Virgen María para apoyar a Bergoglio. En Gloria tv se le ha permitido subir varios videos con falsos mensajes de Medjugorje y de sus videntes donde afirmaba que la Virgen María apoyaba a su amado “papa Francisco”.
      Evidentemente como fueron subidos por el mismo moderador nunca han sido retirados de la pagina.
      ( Marcus Antares, Magda Mares, Mensajero Mariano )
      La Virgen María apoya al Papa Francisco y nos pide que oremos por él y su misión Virgen apoya a Francisco en todas sus apariciones antiguas y actuales http://gloria.tv/media/7GC33uCvbyb http://gloria.tv/media/MTPgFkeDyEo )

      Personalmente varias veces le envié al Padre Reto la queja sobre estos falsos mensajes atribuidos a la Virgen María y nunca fueron removidos de Gloria tv y tampoco nunca fueron cerradas esas cuentas ficticias. Aun ignoro la razón por la cual el Padre Reto le permite al Legionario Germen (Gerardo Mendoza Margallón ) que tenga el control completo de la pagina en español aunque también el moderador de la pagina en Ingles que se llama Anthony Principe ha cometido fraudes y delitos cibernéticos como suplantación de cuentas, adulteración de los comentarios de los usuarios que los han confrontado; los moderadores de Gloria tv tienen conocimiento de informática y la pagina ha sido diseñada para que ellos puedan crear cuentas ficticias adulterando la fecha de apertura de cuentas; y lamentablemente la administración de Gloria TV les ha dejado en manos de criminales cibernéticos el control de la pagina y les permite el bullying cibernético contra los usuarios que traducimos las noticias o compartíamos noticias de paginas católicas.

      Para que esos enemigos de la Verdad no nos silencien y se salgan con la suya los que fuimos expulsados sin motivo nos hemos organizado para seguir compartiendo las noticias que son importantes y así mantener informados a los hermanos católicos de lo que esta sucediendo.
      Para la Gloria de Dios y para cumplir este objetivo una hermana católica abrió esta pagina:
      https://catolicosinformados.wordpress.com/

      “MAGNA EST VERITAS ET PRAEVALEBIT”

    • Mar M Pineda dice:

      Gracias bluesofia. Quiero expresarte mi apoyo, pues sé la perplejidad que se siente en situaciones así. Es un comportamiento habitual en este tipo de foros, por lo visto. Hace años participé en un foro literario, y también bloquearon cuentas apropiándose de los relatos de varios usuarios, que no podían entrar ni siquiera a borrarlos. Eso es un robo. Lo que sorprende más es que en esta ocasión hablamos de un página “católica”, y se les supone, al menos, la honradez.

      En cuanto a este “Mensajero Mariano” es el mismo que tiene una cuenta en Youtube, y del que he visto algún vídeo y nunca me gustó mucho. Una no tenía muy claro si estaba oyendo una oración o la declamación de la lista de la compra, en un tono “machacón”, falto de amor y con un punto de soberbia. Muy distinto a otros vídeos de otros usuarios.

      No he podido pasar del principio del vídeo porque el baboseo me provoca nauseas. Ese mensaje de Medjugorje es falso y ya sabemos quién es el padre de la mentira. Queda claro a quién sirve este señor.

      Bendiciones.

    • bluesofia dice:

      La inquisición Bergogliana en Gloria tv ha comenzado si tu eres ateo o de una falsa religión puedes mandarle ” onda positiva” a Bergoglio y estar en sintonía con ellos; lo único que la secta no tolera es que seas un católico fiel a la doctrina.
      El moderador de Gloria tv de la pagina en Inglés; que se esconde cobardemente detrás de varios usuarios; uno de ellos es Gloria.TV – News Briefs (Anthony Principe) conocido popularmente en Gloria tv como “Holy Cannoli” cuenta con la que tuvo muchos problemas por eso actualmente no la utiliza; este moderador en el 2014 publicó un aviso para amenazar y silenciar a los usuarios de Gloria tv que estaban denunciando las herejías de Jorge Mario Bergoglio.
      El moderador Gloria.TV – News Briefs subió el aviso con la mala intención de acusar falsamente de sede-vacantes a varios hermanos católicos que publicabamos las escandalosas noticias del que era autor y protagonista el mismo Jorge Mario Bergoglio cuando el moderador mismo sabia y para nadie era un secreto que afirmábamos que Benedicto era el Papa Valido y que Bergoglio era un usurpador.

      Gloria.TV – News Briefs también dijo maliciosamente: ” Gloria.TV no será el hogar de sedevacantistas ni de falsas apariciones por ejemplo el llamado de “ADVERTENCIA”.Puesto que no se corresponde con estas pautas será desterrado.”

      *Advertencia para referirse a DMD “THE WARNING SECOND COMING ”

      El moderador tomó como excusa esas apariciones para silenciar a los usuarios cuando actualmente es el moderador quien ha subido falsos mensajes atribuidos a la virgen María (en Medjugorje) para afirmar falsamente que la Virgen apoya a Bergoglio. Esos falsos mensajes aun se encuentran en Gloria tv a pesar de habernos quejados para que fueran removidos.

      Cuando varios usuarios comentaron respondiéndoles a su aviso el los silenció cerrándoles sus cuentas. Incluso heréticamente le respondió al usuario yuca2111 que no temía al infierno porque estaba vacío. El moderador también ha abierto cuentas ficticias en polaco en las que afirma que se condenan al infierno todos los que no acepten a Bergoglio.

      Y el moderador Gloria.TV – News Briefs cometió varios delitos cibernéticos y se burló públicamente del hermano yuca2111 falsificó su foto con Photoshop poniéndole un disfraz de payaso.

      También el moderador después de cerrarles las cuentas remplazó las quejas de los usuarios adulterando los comentarios y dejando escrito Evil. Como aun se puede verificar en esta cuenta que el moderador cerró http://gloria.tv/user/MzkE9PBcbEG

      wormheart 21/04/2014 01:10
      EVIL

      El moderador al no encontrar ninguna prueba en nuestra contra nos insulta llamándonos constantemente “sede vacante o lefevrista y protestantes” Aqui se evidencia su hipocresía al apoyan todos los actos de apostasía interreligiosos disfrazados de misericordiosos de Bergoglio pero refleja con este aviso su intolerancia y tiranía para con los que no acepten a Bergoglio es decir que ellos aprueban a todos las falsas religiones que blasfeman contra la Santísima Trinidad incluso a los protestantes o ateos que acepten como centro a Bergoglio. Su falsa misericordia es para todos los apoyen y se unan a Bergoglio no importa si rechazan a Dios. El aviso nuevamente fue publicado el 4 de Noviembre del 2015 después de cerrar varias cuentas de usuarios lo que demuestra la tiranía del moderador y su idolatría hacia Bergoglio.
      El otro moderador Germanbp y Gerardo Mendoza Magallón (Germen) inmediatamente que ellos mismos volvieron a publicar el aviso utilizando varias cuentas ficticias comentaron apoyando.

      Tengan cuidado con esa pagina de Gloria tv en español ya que las quejas que se han hecho a Don Reto me consta que les han llegado pero el justifica las acciones fraudulentas de sus moderadores y se niega a tomar acciones al respecto. Doina la administradora de Gloria tv también es amiga personal de los moderadores Anthony Principe y del legionario Gerardo Mendoza.

      Esta semana el usuario Dr Gonzalez ha estado reclamándole a Gloria tv por su hipocresía.

  3. Hola Padre,a muchos nos queda claro gracias a sus escritos y guia que Bergoglio no es el Falso Profeta,solo los necios y obstinados son los que se aferran a una idea que solo la mantienen por orgullo y soberbia ,de seguir en la postura de nombrar y tener a Bergoglio como el Falso Profeta y todo porque segun ellos lo leyeron en los mensajes de MDM,de verdad ellos mismos se han enredado en su propia confusión y no aceptan razones aun y cuando se les pone como ejemplo la misma palabra de Dios,y que dice a este respecto ;muchos estan en grupos en Facebook y esta idea es la que permea en este momento, ellos siguen montados en su burra y no escuchan , he comapartido sus escritos y solo dicen improperios,Padre que riesgos corren esas personas, que no son pocas las cuales tiene a Bergoglio ya como el Falso Profeta y ya no esperan a nadie mas? ya no esperan que vaya a llegar otro a tomar el control,practicamente ellos ya terminaron con el apocalipsis muchos hablan de que el aviso es el año que entra y la guerra mundial y el anticristo todo el año que viene,son puros discernimientos sin bases.Padre en que desventaja, y en peligro estaran cuando de verdad se presente el Falso Profeta?y cuales son los riesgos en que estan no solo ellos sino todo aquel que crea que Bergoglio es ya el Falso Profeta? gracias Padre paz y bien.

    • josephmaryam dice:

      El peligro es su soberbia.
      El hombre que se queda en una idea fija y que no sigue buscando la verdad es por su soberbia. Y la soberbia es por falta de discernimiento espiritual. Y el que no discierne se atrofia en la vida espiritual.

      Entonces, el peligro es la soberbia de cada uno.
      En unos será pequeña y pondrán salir de ese juicio propio al ver otras cosas.
      Pero en otros se ciegan más y más en ella. Y serán atrapados por el mismo Falso Profeta y el Anticristo, que tienen en sí mismos la perfección de la soberbia.

      Si no ven, ahora, que el gobierno de Bergoglio no sirve para construir una iglesia mundial, sino que tiene a la iglesia atascada, es que su soberbia es grande. Cualquiera, con dos dedos de frente, ve que Bergoglio no funciona.

      El Falso Profeta no necesita de gente que le limpie las babas todos los días para que funcione su gobierno.
      El Falso Profeta funciona por sí mismo. Y si habla al mundo, todos callan y nadie se rebela. Todos entienden y no tiene necesidad de un Lombardi para afirmar o negar lo que ha dicho.
      El Falso Profeta no atasca la iglesia, no la divide. Construye, en su perversidad, la iglesia que quiere el Anticristo.

      Si esto no se ve, es por la soberbia.

      Y los riesgos son para el alma y el espíritu de la persona. No tienen las lámparas encendidas. No están alertas, observando los acontecimientos con la verdad. Sino que los miran todo con lentes oscurecidas. Y la soberbia les llevará al orgullo. Y será peor.

  4. Alex dice:

    Querido Padre Joseph,

    ¡Cuánto le agradezco al Señor que me haya traído a esta Bendita página suya hace ya casi tres años! Por eso, cada día en la Santa Misa, pido por Usted. Aquí aprendí a meditar en lo que el Señor, Nuestro Padre, y Nuestra Madre, nos venían revelando por medio de MDM, que “conocí” antes que a Usted.

    Hoy respondió un post dejándonos, una vez más, sus certezas acerca del falso profeta. Siempre pensé igual a Usted acerca de esto porque, en uno de sus mensajes a MDM, Jesús le dice:

    “Hija Mía, los secretos que te he revelado acerca de la identidad del falso profeta y otros asuntos, no deben ser revelados todavía. Sin embargo, conoce esto:
    El falso profeta, que declarará ser un hombre de Dios, ya ha planeado la manera de asumir los ministerios dentro de la Iglesia Católica.
    Él y el anticristo, ya trabajan al unísono, con el fin de provocar desolación sobre el mundo, lo cual será la consecuencia después de que la abominación en la Iglesia Católica se haya cumplido.”

    http://www.elgranaviso-mensajes.com/news/a07-dic-2012-el-falso-profeta-ya-ha-planeado-la-manera-de-asumir-los-ministerios-dentro-de-la-iglesia-catolica/

    Como Usted bien ha dicho, éstos dos “personajes” actuarán en dualidad.
    No tendría sentido ésta advertencia y ésta revelación del Señor a MDM si, después de venir avisando al mundo que el Papa Benedicto XVI sería removido, el falso profeta sería el actual impostor.
    El Señor es bien claro: se debe producir primero la abominación en la Iglesia, tarea que está llevando a cabo Bergoglio, para que LUEGO se produzca la desolación en el mundo. Y ésta, es tarea de otro.

    Así, yo interpreto que los roles para la abominación y para la desolación del mundo, serán llevados a cabo por dos individuos distintos.

    También se ha referido a un cardenal que a Usted le “suena” como candidato a la sucesión. Le digo de corazón, que ése mismo es sobre quién he “pensado”. Hay un dato que me llamó la atención porque lo muestra como el alcahuete perfecto, el encantador de mentes y sentimientos perfecto, imágen que se puede apreciar con claridad en éste video:

    La típica imagen del alcahuete, chupamedias, y trepador. Como anillo al dedo…
    Discúlpeme por el rollo, pero es aquí, en su página, donde vengo a buscar cada día luces, fuerzas, y discernimiento. Y a veces, también, a escribir.

    Que Dios y Nuestra Madre lo guarden y lo bendigan.

    • Laodicea dice:

      Es muy simpático, siempre está sonriendo, tiene más capacidad intelectual que bergoglio y más determinación, toca varios instrumentos y tiene estudios musicales, sabe varios idiomas, no como bergoglio que apenas habla el italiano y poco más.

      http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20150125/cardenal-rodriguez-maradiaga-hombre-8052.html

      Bergoglio ya está desgastado y no lleva ni tres años, desde luego esta parece el sucesor idóneo para avanzar en la obra abominable que quieren llevar a cabo.

      En las guerras siempre hay que estudiar los posibles movimientos del enemigo para estar sobre aviso. Y nosotros estamos en una guerra espiritual ,el problema es que algunos están en el bando equivocado.y todavía no se han dado cuenta.

      San Miguel Arcangel defiendenos en la batalla.

  5. josephmaryam dice:

    El nuevo maltusianismo de la jerarquía que gobierna horizontalmente la Iglesia con Bergoglio:

    «En una sesión de preguntas y respuestas, Sachs destacó la necesidad de las familias de los países pobres para limitar los nacimientos, y que la iglesia ha reconocido desde hace tiempo el concepto de paternidad responsable. A este respecto, dijo Rodríguez, “Estoy totalmente de acuerdo con el Dr. Sachs,” y en un comunicado recibido con aplausos, pidió una mejor educación sexual para ayudar a combatir los embarazos de adolescentes en los países pobres.

    “Tenemos que afrontar esto con claridad y sin miedo”, dijo el cardenal. »

    http://ncronline.org/blogs/eco-catholic/laudato-si-represents-new-rerum-novarum-says-cardinal-rodr-guez-fordham

    El Cardinal Oscar Rodríguez Maradiaga es un hereje, cismático y apóstata de la fe, que pertenece a la corte de Bergoglio. Es una cabeza pensante en ese gobierno horizontal. Piensa lo perverso y actúa según ese pensamiento. Este hombre es peor que Bergoglio. Porque es joven y está avido de poder, de escalar el puesto que ocupa Bergoglio. Es uno de los candidatos a suceder a Bergoglio cuando lo echen.

    Además, dijo que el vómito Laudato Si es la nueva Rerum Novarum, que sabe explicar la crisis del mundo con una claridad moral.
    Esa claridad moral es, por supuesto, la masónica, no la que se basa en los mandamientos de Dios.

    • Salomé dice:

      Desp de Berg. podría venir el F. Profeta? O falta tiempo? Recuerdo que todo terminaría en 2021, o este tiempo era aproximado? Gracias

    • josephmaryam dice:

      No midan los tiempos del fin. No pongan el tiempo de 2021. ¿Qué cosa termina en el 2021?
      El Falso Profeta aparece junto al Anticristo. Uno señala al otro.

    • Salomé dice:

      Ustedes en el blog pusieron un artículo basado en las profesías de los últimos tiempos, y se decía que el Anticr. aparecería en junio de 2016. Y que un período final terminaría en 2021. Si me lo niegan, entonces porqué se publican esos artículos dando fechas? Disculpen , pero no se entiende.

    • josephmaryam dice:

      No estamos negando nada. Estamos preguntando ¿qué cosa acaba en el 2021?

    • Salomé dice:

      Me refiero a las explicaciones que se han dado sobre los cuatro reinos: https://josephmaryam.wordpress.com/2015/08/19/la-gran-tribulacion/#comment-7882. Ustedes dicen del Anticr. “pero aparece ahora”, no en el 2027. O sea, que afirman “fechas”.

    • josephmaryam dice:

      Aquí, en este blog, no ofrecemos fechas, sino la vida del Espíritu, que es más importante que una fecha.

      Entre el 2021 y el 2031 hay diez años. Nuestra interpretación no es infalible. Es sólo discernimiento espiritual. Vemos mejor que el Anticristo aparezca ahora. Pero eso no es absoluto, porque nadie conoce las fechas exactas, ya que el tiempo no existe para Dios. Existe sólo para el hombre.

      Pero el tiempo cambia en el tiempo del fin, porque se producen fenómenos en el Universo que cambian la medida del tiempo, tal como la entiende el hombre. La luna y las estrellas desaparecen. Se ven dos soles. El eje de la tierra cambia a su posición natural. Etc…

      Por eso, mientras la medida del tiempo siga como está, se puede aventurar que para el 2021 suceda eso. Pero todo puede cambiar. Y eso sólo lo sabe Dios.

      En cuestión de fechas, no hay nada infalible porque la vida espiritual no se mide por tiempos, por fechas marcadas, prefijadas.

      Muchos sólo atienden a esto. Y viven pendientes, colgados de un tiempo, de una medida en sus cabezas. Y, de esa manera, no comprenden las profecías ni la Sagrada Escritura.

      Dios nunca habla al hombre de tiempos medidos, porque por el pecado original, no hay tiempo absoluto para el hombre. Sólo hay una Verdad absoluta para el alma. Pero, para lo material, para lo carnal, para lo humano, nada es absoluto.

      La gente, como vive carnal, humana, naturalmente, sólo busca medir su tiempo, tenerlo todo en su cabeza. Todo sintetizado, analizado, planeado…. Y no acaba de comprender que su mente no es la Mente de Dios, que su mente humana no puede abarcarlo todo. Y son muchos los que se aferran a sus medidas racionales para querer explicar las cosas divinas, las cosas de la Iglesia, las cosas de la Jerarquía, las cosas de la vida espiritual.

      La vida espiritual del tiempo del fin, que es el tiempo en que la maldad tiene su fin, no tiene fechas, no tiene tiempo, porque el Misterio del Mal no vive en el tiempo. Lleva 50 millones de años obrando la maldad. Y sabe que ahora se acaba su tiempo, el tiempo de poder obrar la maldad como lo ha hecho. Pero, ellos mismos no saben cuándo se acaba.

      Ya los demonios dijeron que para el 1972 estaba todo listo para la aparición del Anticristo. Y no se dio, porque sólo Dios sabe los tiempos. Sólo Dios rige los tiempos. Sólo Dios es el que decide los tiempos. Y esto molesta a mucha gente que hace dogma de un tiempo, que ve las cosas con sus medidas racionales. Nadie sabe si todo se acaba en el 2021 o en el 2031. O si hay otra fecha en que se acaba el tiempo del fin. Nadie lo sabe, porque sólo Dios, no los demonios, no el Anticristo, no el Falso Profeta, no los hombres, rige los tiempos.

      Por eso, ahora es lo mismo. Exactamente lo mismo.

      Se puede aventurar el año 2021 para que acabe ese tiempo. Pero sólo Dios lo sabe.

      Así que si se molestan con lo que escribimos, no es nuestro problema.

      Aquí hablamos a gente espiritual, que sabe lo que es un espíritu, sabe lo que es discernir espíritus, y que no mide la vida espiritual ni la vida de la Iglesia, con tiempos, con años, con meses. El hombre espiritual utiliza el tiempo para ver cómo Dios obra, cómo el diablo obra. Pero el espiritual no hace dogma de una fecha. Sólo hace dogma de la Palabra de Dios, de la Verdad Revelada.

      Mucha gente que viene a este blog sólo son curiosos, pero no espirituales. Son hombres que piensan como los hombres y que buscan a otros hombres que piensen como ellos. Y quieren hacer alarde de sus intepretaciones con respecto al falso profeta y al Anticristo. Interpretaciones de tiempos, de fechas, de medidas racionales.

      Y lo que le interesa al alma es la Segunda Venida de Cristo. Lo demás, no le interesa. Y nadie sabe la fecha de esa Venida. Y, por lo tanto, nadie sabe la fecha del tiempo del fin, en que se da la abominación desoladora.

      Si ustedes quieren vivir angustiados por el tiempo, es problema de ustedes.

      El alma tiene que vivir en gracia, estar con las lámparas encendidas. Y eso basta para salvarse, y para recibir de Dios las luces y las fuerzas necesarias para combatir al Falso Profeta y al Anticristo.

      Lo demás, las fechas, no le interesa a un alma que ve más allá del límite del tiempo, que está por encima de todo espacio, que vive su vida colgada sólo de la Voluntad de Dios.

      Los acontecimientos les dan a ustedes el tiempo del fin. No es conocer una fecha para ver los acontecimientos. Es al revés.

      Es la obra de la maldad la que señala el incio del tiempo del fin.
      Son las obras perfectas en el mal las que anuncian la plenitud de ese tiempo.
      Y son las obras divinas las que señalan el fin de ese tiempo.

      Disciernan las obras de los espíritus en los hombres. Y tendrán el tiempo.

    • Salomé dice:

      Gracias por la explicación y disculpen mi intervención, tal vez un poco precipitada por la incomprensión, y por encontrar supuestas contradicciones en los artículos.
      Disculpas también por mi falta de ortografía en la palabra profecía que se escribe con c y no con s.
      Dios los bendiga

  6. Mariela dice:

    Disculpe padre Joseph, creo que aquí se puede estar confundiendo el Falso Profeta con el Anticristo.
    Santa Hildegarda hace una descripción del Anticristo: es quien destruirá todo. Él mismo se sentará a dirigir las iglesias de cada religión haciéndose pasar por ‘el mesías’. Antes, será quien proponga y haga que se convierta en efectiva la creación de una religión mundial (Y un gobierno también).
    A los que primero engañará -según tengo entendido- es a los Judíos, quienes creerán –en el caos que se vivirá en el mundo- que es el salvador que están esperando.
    El Falso Profeta tiene la misión de allanarle el camino. Convirtiendo astutamente a los católicos en protestantes, llegará un momento en el que pueda dar un paso al costado ya que no hará falta más ‘papa’, cada quien hará lo que quiera, cada comunidad se manejará en torno a su obispo (en vez de ser Luteranos, Metodistas, Anglicanos; los falsos católicos pasarán a ser Dannielistas, Marxistas, Kasperianos)
    Es todo un plan muy bien trazado. Juan el Bautista se hizo pequeño cuando llegó nuestro Señor, disminuyó para darle paso al verdadero Mesías, el Hijo de Dios. Es decir, creo que el usurpador hará algo por el estilo llegado el momento (y quedará como el santo de los falsos católicos); instante en el que el trigo y la cizaña ya estarán bien separados.

    Aquí dejo la profecía de Santa Hildegarda:

    El Anticristo, «Atraerá a la gente dándole completa libertad de dejar de observar todos los mandamientos divinos y eclesiásticos, perdonándole sus pecados y exigiendo que sólo crean en su divinidad. Despreciará y rechazará el Bautismo y el Evangelio. Dirá que Jesús de Nazaret no es el Hijo de Dios, sino un impostor… Dirá, yo soy el salvador del mundo y tratará sobre todo de convencer a los judíos que él es el mesías enviado por Dios, y los judíos lo aceptarán como tal. Sin embargo, tratará de trastornar todo orden en la tierra con sus leyes morales. Por consiguiente, las Sagradas Escrituras se refieren a él como el “desenfrenado”… Desechará toda ley moral y principios religiosos, para atraer el mundo hacia él. Concederá libertad total de los mandamientos de Dios y de la Iglesia y permitirá que todos vivan según sus pasiones… Se esforzará por hacer que la religión sea conveniente. Dirá que no es necesario ayunar ni amargarse la vida con renunciación… Será suficiente amar a Dios… Predicará el amor ilícito y destrozará los vínculos familiares… sostendrá que el pecado y el vicio no son
    pecado ni vicio…».

    “Con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo… Nadie os engañe en
    ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios”. (2 Tes. 2: 2,4)

    Como siempre, gracias!!

    • josephmaryam dice:

      Aquí no se confunde nada.
      No se llenen de profecías sobre el Anticristo para querer exponer su idea.
      Las cosas son sencillísimas.
      Existe un Falso Profeta y existe un Anticristo. Lean el Apocalipsis.
      Y los dos van a la par.
      Es un gobierno de dos cabezas porque hay dos cosas que gobernar:
      1. una iglesia mundial;
      2. un gobierno mundial.

      Hace falta un Falso Profeta que levante, no que destruya una iglesia, sino que construya la iglesia en donde se va a sentar el Anticristo.
      El Falso Profeta tiene su misión: con la inteligencia engaña a los más intelectuales, a aquellos que se la saben todas. Esa iglesia tiene que ser fuerte en lo intelectual, para que la gente la siga. A la gente le gusta seguir ideas bonitas, positivas, que suenen bien. A la gente le gusta tener un sacerdote u Obispo que piense como ellos. En esto es maestro Bergoglio. En lanzar ideas en una bandeja de plata. Pero no sabe ponerlas en una ley. Él se queda en el sentimentalismo barato de la falsa ternura de Dios.
      Lo que va a hacer el Falso Profeta es cautivar las inteligencias, no los sentimientos. Porque si no existe una iglesia para todos, no se puede dar el gobierno para todos.
      Y este Falso Profeta pondrá como el Mesías esperado (falso) al Anticristo: lo sentará en la sede, que ya no será de Pedro, porque es la sede de la nueva iglesia.

      Esa Iglesia para todos es la iglesia ecuménica. Y no interesa si los judíos son los primeros o los últimos en convertir. Tenga en cuenta que en esa iglesia entra todos, hasta los católicos más fervientes, más tradicionales, que se habrán convertido en fariseos. Y ejemplos de esto ya los tenemos. Ahí tiene a un Santiago Martín: ferviente, pero fariseo ciego, guía de muchas almas que lo siguen al pie de la letra. Pero lo siguen por la idea sentimental que ofrece ese sacerdote, no por la verdad que no puede predicar.
      Ya hay muchas almas, que no son de la Iglesia, sino que están en otras Iglesias y religiones, que están de acuerdo con la doctrina de Bergoglio, pero todavía no pueden entrar en la nueva iglesia. Lo único que hacen es reunirse con ese patán para rezar unidos a los demonios. Ellos no tienen un camino en la nueva iglesia porque Bergoglio no es el indicado para eso. Sólo es el bufón, el que entretiene a todo el mundo.

      Hace falta un Falso Profeta, que no es el Anticristo, que cautiva a los judíos y a todo el mundo que no es católico para levantar su iglesia. Y los cautiva con leyes intelectuales específicas, que son perversas, pero que todo el mundo puede cumplir porque quieren la perversión en sus vidas. No los cautiva con rezos multitudinarios que no sirven para nada o con palabras baratas y blasfemas, sólo para conseguir el aplauso de los necios de turno.

      Una vez que se tenga esa iglesia perversa, hay que sellarla con la obra del Anticristo. Y el Anticristo hará su papel específico para llevar a la cumbre de la maldad la perversa inteligencia que tienen los miembros de esa iglesia: es el dios de toda la humanidad, el que los ha creado con su inteligencia perversa. Y la gente va a caer rendida a sus pies.

      Si el Falso Profeta no hace su trabajo, tampoco lo hará el Anticristo. Los dos atán, y bien atados, a todos los miembros de esa iglesia porque lo único que quieren son las almas: destruirlas. Ellos han sido creados para eso.

      El Falso Profeta es un Falso Papa, al que todos llaman papa de la nueva iglesia católica.
      Y tienen que comprender que si un sacerdote, un Obispo, un Cardenal, que son las cabezas en la Iglesia, son el espejo de la sociedad mundial; un falso sacerdote, un falso Obispo, un falso Cardenal, son los espejos y, también, constructores de un nueva sociedad mundial, porque han renunciado y despreciado toda la verdad que tenían en la Iglesia Católica. Por eso, construyen una nueva iglesia que es, al mismo tiempo, una nueva sociedad. Ellos la construyen, no el Anticristo. Y ellos serán los responsables del deterioro moral, de la perversidad que los hombres vivan y obren en esa nueva sociedad mundial. Y si la Iglesia Católica ha conseguido levantar Estados católicos, porque su Jerarquía ha permanecido en la verdad; un falso papa, de una falsa iglesia, que gobierna una falsa jerarquía, va a conseguir esa nueva sociedad mundial, que tiene el apoyo de una iglesia mundial, en la que entra todos, y que será ofrecida, -por el Falso Profeta-, al Anticristo, para que le dé la puntilla necesaria.

      Así que no sabemos por qué son tam complicados en este tema del Falso Profeta y del Anticristo. Si la cosa es muy clara. Pero no para la inteligencia del hombre. No quieran medir qué hace o no hace el Falso Profeta o el Anticristo. No quieran medir quién se convierte antes o después a esa falsa iglesia. No estén en eso.

      El Anticristo y el Falso Profeta pertenecen al Misterio del Mal: no quieran resolver ese Misterio con sus inteligencias, diciendo que esto va a hacer el Falso Profeta, y estotro el Anticristo.

      El Anticristo es el falso Mesías, que no sólo lidera una iglesia sino que gobierna todo el mundo. Y gobierna la Iglesia juntamente con el Falso Profeta. Es un gobierno de dos cabezas.

      Pero el Anticristo no levanta ninguna iglesia. No pierde el tiempo en eso. Él está en la cumbre de la maldad. Coge la nueva iglesia, que el Falso Profeta ha levantado, y la lleva a la perfección de la maldad. Esa es su misión, distinta al Falso Profeta. Esa perfección de la maldad está unida a la perfección, en el mal, de su gobierno mundial. Esa nueva iglesia necesita un dios a quien adorar: el Anticristo. Presentarse como dios ése es el oficio del Anticristo. Esa es la cumbre de su maldad. Y, para eso, tiene que atacar a Jesús y negarlo públicamente.

      Es la abominación desoladora: es un espíritu demoníaco que lo destruye todo a su paso, no sólo lo sobrenatural, sino lo natural. Quiere acabar con las almas que Dios ha creado. Con todas las almas. Y, una vez ha acabado con ellas, quiere aniquilar todo el universo creado.

      El Anticristo es la perfección del Mal. La cumbre. No quieran interpretar esa perfección con sus limitadas mentes humanas. No quieran planear el tiempo del Anticristo. No quieran decir lo que va o no va a hacer. No caigan en esa soberbia. No cojan los profetas para aparentar ser sabios en cuanto al Anticristo y al Falso Profeta.

      El Falso Profeta y el Anticristo vienen con un espíritu superior a todo hombre. Y se la saben todas, y tienen todo el poder para obrar lo que ellos quieren. Y uno puede desaparecer, ser echado a un lado, como está en las profecías, porque así conviene al otro. Y después aparecer, porque así es el juego del demonio.

      Las almas no tienen que centrarse en estos dos personajes, sino vivir la Voluntad de Dios, obrar lo que Dios quiere en el tiempo de esos personajes.

      Estos dos personajes no son humanos, son seres superiores en un cuerpo humano. Y sólo Dios, en Su Espíritu, puede vencerlos.

  7. josephmaryam dice:

    «Ahora, de repente, el sucesor de Pedro está actuando como un político, provocando peleas con los opositores, atormentando al público con frases cortas y llamando a periodistas con citas sorprendentes, que su jefe de prensa puede retraer de forma segura. Él está incluso dando a entender que no está de acuerdo con las enseñanzas de su propia iglesia.

    Un Papa no puede comportarse así sin cambiar la naturaleza misma de la Iglesia. Tal vez eso es lo que pretende Francisco; sólo podemos adivinarlo, porque él todavía tiene que articular un programa coherente de cambio, y no es claro que esté intelectualmente equipado para hacerlo.

    Católicos fieles creen que el gobierno de Pedro va a sobrevivir independientemente de quien lo sostiene; Jesús ha hecho esta gran promesa. Pero después del caos del último mes, su fe está siendo probada al punto de ruptura. Está comenzando a parecer como si Jorge Bergoglio es el hombre que heredó el papado y luego lo ha hecho pedazos».

    http://new.spectator.co.uk/2015/11/pope-francis-is-risking-a-catholic-civil-war/

    La prensa internacional se da cuenta de lo que está haciendo Jorge Mario Bergoglio.

    Tienen dos dedos de frente, lo cual no se puede decir de muchos intelectuales católicos, de gran parte de los fieles católicos y de la anestesiada Jerarquía.

    No lo ven como una persona intelectual con capacidad de gobernar la Iglesia. Sólo lo ven como un político de tercera clase, que arremete contra todo el mundo, y que vive sólo de lo que le interesa en su política.

    Bergoglio es sólo pura división en la Iglesia. No es capaz de arrastrar a las personas con su inteligencia. No es capaz de construir algo con su mente, intelectualmente. Sólo vive su vida. Y, al mismo tiempo que la vive, va destruyendo todo lo que encuentra a su paso y que le impida seguir viviendo su vida. Por eso, sólo a los necios puede engañar con su palabra. Otro vendrá que engañará a los intelectuales con su mente perversa.

    Bergoglio no construye, sino que destruye. Es señal de que no es el Falso Profeta del Apocalipsis, que es el construye, el que levanta su iglesia intelectualmente: el que pone un camino en la inteligencia para que todos lo sigan. Esto no es Bergoglio.

    Bergoglio es sólo guerra civil, guerra interna, destrucción de todas las cosas. Una Iglesia en guerra consigo misma, se destruye, muere. No puede caminar, no puede vivir.

    Para construir algo nuevo, primero hay que destruir lo viejo, lo que ya no sirve. Esta es la misión de Bergoglio en la Iglesia: destruir el papado, destruir la Iglesia.

    Otro tendrá la misión de construir la nueva iglesia sobre las ruinas de la Iglesia.

    • Laodicea dice:

      Será más joven que Bergoglio, bien parecido y con buena presencia, y un gran actor, será el que definitivamente abolirá la consagración eucarística aunque repartirán “galletas” y digo galletas, Dios me perdone, pues Cristo definitivamente ya no estará y mucha gente seguirá todavía en el engaño sin darse cuenta , eso es lo peor de todo.

      Padre he tenido esta revelación en un sueño, que creo es profético.
      Quiero decir que no soy ningún vidente ni mucho menos.

      Padre joseph si no cree conveniente no publique mi comentario.

      Que Dios nos proteja y no nos deje de su lado en estos tiempos que se avecinan. Me pongo bajo su intercesión padre joseph.

      Este blog ha sido para mi un soporte inquebrantable para mi fe.

      Dios les bendiga a todos.

  8. STELLA dice:

    Io ho l’abitudine di restituire il decimo.Qualcu
    no m’ha detto che, nella Chiesa attuale,noi non dobbiamo fare così….
    Questa attitudine…non è sbagliata..? peccami
    nosa..?

    Grazie mille

    • josephmaryam dice:

      El diezmo es siempre voluntario a Dios, porque Dios no impone algo fijo al hombre.
      Abraham diezmó de todos sus bienes a Dios: Gn 14:17-20. Ofrenda voluntaria y única. E igual hizo con el sacerdote Melquisedec (Hb. 7, 4).

      Pero el diezmo, Dios lo hace obligatorio cuando se trata de sus sacerdotes, de Su Iglesia. Las almas consagradas no tienen un trabajo remunerado, no tienen una herencia. Dios les da las décimas: «Yo les doy por heredad las décimas que los hijos de Israel han de entregar a Yavhé» (Num 18, 24).

      Esta Palabra de Dios continúa, no es algo abolido. Y en la historia de la Iglesia se ve muchas formas de diezmos. Actualmente, nadie diezma, sino que todos contribuyen, de una forma o de otra, al sostenimiento de los sacerdotes, de las iglesias. En la práctica, se sostienen otras cosas, no al sacerdote o a la parroquia. Por eso, hoy día se derrocha, en la Iglesia, mucho dinero en cosas que no son del Señor, que no agradan a Dios.

      Usted siga dando su diezmo. Pero es importante que discierna a quién lo da. Se da voluntario a Dios, sin nada fijo, para el culto de Dios; o se da a los sacerdotes y a sus ministerios, voluntario y fijo.

      En una Iglesia llena de herejes, de cismáticos y de apóstatas, en donde se ha perdido el culto a Dios, no diezme sin discernir bien a quién da. Si no discierne, peca.

    • Anacollado590@gmil.com dice:

      Padre buenos días. una pregunta desde cuando la iglesia comenzó hacer matrimonio con persona de otras creencias gracias y que pase un buen día y que Jesús y la virgen los cuenden siempre

    • josephmaryam dice:

      A partir de 1967 comienza la apostasía en muchos miembros de la Iglesia Católica, Obispos, sacerdotes y fieles, que siguen la herejía del ecumenismo, impuesta por la falsa jerarquía, la jerarquía masónica, infiltrada desde los años 20-30 en la Iglesia.

      Muchos fieles católicos lo aceptan todo pasivamente de la Jerarquía y no aprenden, de esta manera, a discernir las cosas que ven en la Iglesia.

      La herejía del Ecumenismo es la que lleva a formar la Iglesia universal mundial, necesaria para implantar el gobierno mundial.

      Desde el 2013, comenzó la gran apostasía en la Iglesia, promovida por la herejía del gobierno horizontal, que la jerarquía masónica ha impuesto en la Iglesia. Esta gran apostasía llevará al gran cisma, que es lo que ya se está viendo en todas partes.

      Y muchos fieles de la Iglesia son culpables de este gran cisma por no llamar a las cosas y a los hombres por su nombre. Ahora, todos defienden su parcela en la Iglesia. Ahora, todos quieren ser la Iglesia llamando a un tarado como santo padre. Y esto es colaborar con el gran cisma. Esto es meterse en el pecado de blasfemia contra el Espíritu Santo.

      El falso ecumenismo ya lo vivían muchos fieles y jerarquía dentro de la Iglesia: focolares, neocatecumenales, carismáticos, etc… Por eso, con la implantación de un falso papa, la apertura hacia las otras relgiones ha sido muy sencilla. La fuerza ha estado dentro de la Iglesia en muchos individuos. Esa fuerza ha destrozado a muchas almas dentro de la Iglesia: las ha hecho vivir sin pecado y sin Dios, creando una nueva estructura de iglesia en la que es imposible la verdad del Evangelio.

      Y esa fuerza, que es masónica, es la que impera en el Vaticano, en Roma, para instalar la nueva iglesia en la que entran todos los que no pueden entrar: herejes, cismáticos y apóstatas de le fe.

      Ahí tienen a los lefebrianos que, en su cisma, están contentos con el falso papa, ya que les ha abierto la puerta de la Iglesia en el falso año de la misericordia. Y que quieren que los demás reconozcan que ellos aman a la Iglesia siendo cismáticos.

      Ahí tienen a todos los herejes, fieles y jerarquía, que se les cae la baba al ver el camino abierto en la Iglesia a cualquier idea, filosofía, teología que antes era herejía, anatema. Es la unión en la diversidad de mentes, de ideas, que se persigue desde Roma, con el líder que han puesto, que sólo babea su orgullo todos los días.

      Y ahí tienen a tantos falsos católicos, que comulgan cada día, y se confiesan, y hacen sus oraciones, pero no saben llamar a las cosas por su nombre. Viven alejados de la verdad, y se creen justos y santos porque siguen a un papa (falso) sólo por su cara bonita, no porque diga una verdad.

      Se está haciendo la separación en la Iglesia: las ovejas del Señor y las cabras de Satanás. Los que permanecen en comunión con el Papa Benedicto XVI; y los que siguen a otro papa o no siguen nada, sólo sus ideas.

      Y, cada uno, tiene que elegir dónde quiere estar.

      La verdad sólo está en la Iglesia verdadera, la que Jesús fundó en Pedro, en un gobierno vertical, que es visible en el Papa Benedicto XVI. En él está la Iglesia, que es, por lo tanto, pequeña, remanente, de unos pocos fieles, de un resto fiel.

      Cuando los miembros de la Iglesia se den cuenta de que ya no se les permite vivir su fe católica en las parroquias, asociaciones, institutos, conventos, etc… será, para muchos de ellos, tarde. Hay que ir saliendo de una iglesia que ya no es la Iglesia Católica. Pero no se vayan a los que quieren seguir siendo la Iglesia pero sin comulgar con los papas.

      Aquel que no defienda, en estos tiempos, a Benedicto XVI como papa de la Iglesia Católica hasta su muerte, no pertenece a la Iglesia Católica.

      Para ser católico es necesario, absolutamente necesario, obedecer al Papa. Sin la obediencia a un Papa, no hay fe católica. Sólo hay un engaño más, una ilusión compartida por muchos, un sueño que nunca se hace realidad.

      Y esto es lo que muchos católicos, que comulgan cada día, que se unen a Cristo en la Eucaristía, no comprenden. No se puede estar en comunión con Cristo si no hay comunión con el Papa. Muchos, viven en este sueño: quieren amar a Cristo odiando a los papas. Y eso es sólo el fruto del falso ecumenismo, en el que la figura del papa es algo vacío. Es un hombre que lidera en la Iglesia, pero que no tiene el Espíritu de Pedro.

      Hoy se quiere una iglesia vacía de Espíritu, una jerarquía vacía de espíritu, un Cristo vacío de Espíritu. Es el falso cristo, la falsa iglesia, la falsa jerarquía. Es una estatua que no tiene vida en sí misma. Y esa estatua la pondrá en marcha el Anticristo, la llenará de una vida demoníaca, que es la abominación de la desolación, la cual trae la Justicia de Dios, no sólo sobre la Iglesia sino sobre todo el mundo y la Creación.

  9. martin dice:

    hola buenas tardes Padre , como es decir blasfema contra el Espiritu Santo .ya que el que blasfema no tiene perdon dice Jesus..Perdon por preguntar y gracias por todo.

    • josephmaryam dice:

      Estas cosas las deberían saber por el catecismo.
      La blasfemia es un pecado contra el Segundo mandamiento de la ley de Dios. Se dicen palabras, ya sea interior o exteriormente, contra Dios. Se abusa de su Nombre. Se injuria a Su Iglesia, a los santos, a las cosas, personas y lugares sagradas. Es un pecado grave.

      Pero la blasfemia contra el Espíritu Santo es un pecado en contra de la Obra del Espíritu. Y se puede pecar de muchas maneras.
      El ateo blasfema contra el Espíritu porque Dios ha puesto en el hombre la razón por la cual se le puede conocer. El hombre ateo, con su razón, niega que Dios existe. Si permanece en este pecado, si lo hace vida, si no hay arrepentimiento, entonces comete el pecado de blasfemia contra el Espíritu, que no tiene perdón, porque se anulan todos los caminos, ya naturales, ya sobrenaturales, para que el alma pueda convertirse.

      Un alma que ha conocido la verdad plena, como es un sacerdote, un Obispo, un fiel de la Iglesia Católica, llega a este pecado por tres caminos: la herejía, el cisma y la apostasía de la fe. El que, no sólo permanece en su herejía, sino que la va perfeccionando con otras herejías, y dando a su vida la obra de la mentira, entonces su alma comete este pecado de blasfemia. Y el que se aparta de la autoridad divina, de la ley de Dios, y vive sin ley, sin dar a Dios su voluntad para gobernarle en la verdad, entonces se hace un maldito en su propia vida, porque su pecado de orgullo le levanta por encima de Dios. Y el que se va apartando de las cosas divinas para seguir las cosas del mundo y del hombre, poco a poco, en su vida va desapareciendo la verdad, y vive sólo para sí mismo, para su soberbia, su orgullo y su lujuria. Y cae, inevitablemente, en este pecado de blasfemia contra el Espíritu Santo. Porque es el Espíritu el que ha puesto el camino para salvarse, y el que manifiesta las obras que todo hombre tiene que hacer si quiere agradar a Dios en su vida.

      Las obras del hombre tienen que ser las obras del Espíritu. Si no lo son, entonces se cae en este pecado que no tiene perdón.

      El sacerdote que no es otro Cristo, que no sigue al Espíritu de Cristo, que no hace las obras del Espíritu de Cristo, acaba cometiendo este pecado.

      El fiel que no sigue al Espíritu de la Iglesia, comulgando con el papa y obedeciendo al Espíritu en la Jerarquía, acaba cometiendo este pecado.

  10. Alex dice:

    El Cardenal Francis Arinze, de Nigeria, fue MUY CLARO.

    Dijo que la posición católica sobre el matrimonio y sobre la norma moral que prohíbe el adulterio no es una invención humana susceptible de enmienda, si no que se trata de una «Ley Divina» cuyo autor es Dios y por lo tanto no puede ser alterada.
    «No puedes decir que existe alguna situación que Cristo no haya podido prever. Tampoco puedes decirnos que eres más sabio que Cristo y que puedes cambiar lo que Él dijo. En ese caso te preguntaremos ¿Quién te crees que eres? ¿Te crees más grande que Cristo?» dijo el purpurado africano.
    Arinze mantuvo que nadie, ni siquiera el Papa, tiene el poder de cambiar la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio y el adulterio.

  11. Sofía dice:

    Padre Joseph
    Qué cosa más curiosa, no había leído esta mañana aún el texto de Mons Sneider cuando he escrito aquí el texto de Mateo 5:37.
    Venía a mí desde ayer todo el tiempo esa cita.
    Y ahora veo a Mons Sneider…hablando de esa ambigüedad.

  12. Sofía dice:

    Cuando he puesto que ese Sínodo ha sido un absoluto éxito, lo he hecho a modo de sarcasmo.
    Me refiero a que ha sido un éxito para el que mal pretende dañar a la Iglesia. Un éxito para el que quiere introducir al demonio en ella. Un éxito pues todos han mirado espectantes, atentos el teatro disfrazado y distractor como querían.
    El perfume ambigüo de Bergoglio y los suyos ha permeado en los demás: ese su éxito, a eso me refiero. El sí, ya no es sí y el no, ya no es no. El mal se mezcla con el bien como si fuera bien. Y así no es ni una cosa, ni la otra aparentemente. Esa tibieza, esa ambigüedad entraña la mentira que oculta. Una verdad a medias es una mentira completa. Transforma la mentira la verdad a la que parece estar ligada. Pero es que aquí con Bergoglio y du teatro no sólo hay medias verdades, si no sobre todo mentiras mezcladas con verdades, como si éstas también verdades. Esa la raíz y motivo del Sínodo: confundir, mezclar. Mentir, envenenar, pero de forma sutil, ambigüa, no clara

    • josephmaryam dice:

      Triunfo relativo, no absoluto. Sepa hablar correctamente. La ambiguedad es siempre relativa. Poner una ley que apruebe el adulterio eso es absoluto, no relativo. El falso motu propio que aprueba el divorcio en la Iglesia, cambiando las leyes del derecho canónico, eso es absoluto, no relativo. No se queden en lo ambiguo. No pierdan la paz por lo ambiguo.

  13. josephmaryam dice:

    Jorge Mario Bergoglio es el nuevo Judas de la Iglesia: está obsesionado con la bolsa del dinero. Pero nada hace ni por su alma ni por las almas que Dios ha creado. Está en su maldad y no hay manera de que ese hombre algún día se arrepienta de su maldad.

  14. Sofía dice:

    Mateo 5:37 “Diréis sí, cuando es sí y no, cuando es no. Lo que se añade de más es cosa del Maligno”.

    Esta ambigüedad que pasea por la jerarquía de Roma, esta falta de claridad, es la excusa de tantos sacerdotes para no apostar por la verdad. No pueden decir “no”, ni “sí”, porque no es una cosa, ni la otra. No es mal, ni bien, es mezcla…
    Por eso creo, confirmo que este sínodo ha sido un absoluto éxito. No se ha definido por nada. No se ha decantado por nada claro. Ha vendido y vende la mentira, pero sivilinamente, sutilmente. Sólo evidente para el que quiere ser contundente y no bailar al son de esa flauta de ahora. Pero claro, ese que quiere ser contundente y audaz, ese que quiere ser claro, es “el fanático, el loco, el peligroso del cual hay que alejarse”. Y así estamos.
    Dios nos ayude a no introducirnos a participar en ese baile de marionetas.

    • josephmaryam dice:

      Sepan leer el documento y tener las ideas claras:

      1. El Sínodo celebrado pertenece a una falsa iglesia, la que sigue la opinión pública, no es un Sínodo de la Iglesia Católica, porque no se hace un Sínodo del adulterio: «Se puede afirmar que el Sínodo, en cierto sentido, resultó ser a los ojos de la opinión pública el Sínodo de adulterio y no el Sínodo de la familia» (Atanasio Schneider, 2 de noviembre del 2015).
      2. No se saca un documento que no es católico: «El Informe Final parece inaugurar una cacofonía doctrinal y disciplinaria de la Iglesia Católica, lo que contradice la misma esencia de ser católico».

        Un documento que genera confusión y escándalo público: «La sección del Informe Final sobre los divorciados vueltos a casar, evita confesar cuidadosamente, el principio inmutable de toda la tradición católica, y por la cual, aquellos que viven en una unión marital no válida pueden ser admitidos a la Sagrada Comunión únicamente bajo la condición de que prometan vivir en plena continencia y evitar el escándalo público».

        Aplaudido por todos los medios de masas y por los Pastores y fieles que son falsos en la Iglesia: «Existe también un número considerable de obispos, sacerdotes y laicos que se regocijan a causa de la llamada “puerta abierta” que encontraron en el Informe Final».

      3. Ellos, los falsos pastores, «los nuevos fariseos y verdaderos nuevos discípulos de Moisés», no consiguieron sacar un documento en que obligue a los católicos a seguirlo: «El documento en sí es solamente de carácter consultivo y no posee un valor magisterial formal». Por lo tanto, no triunfaron en su objetivo principal.
      4. Sin embargo, sacaron un documento con una puerta falsa: «en los numerales 84 al 86 del Informe Final abrieron la puerta falsa (con bombas de relojería inminentes) para la admisión a la Santa Comunión de los divorciados vueltos a casar».
      5. Esta puerta falsa es por su ambigüedad: «La sección de texto correspondiente a los numerales 84-86 del Informe Final representa, por desgracia, un grave quebrantamiento de este mandato divino».

        El mandato divino es hablar claro: «Cristo exige a todos sus discípulos a hablar de una manera muy clara: “Sea vuestro lenguaje: “Sí, sí”; “no, no”: que lo que pasa de aquí viene del Maligno.” (Mt 5: 37)».

        Por esta ambigüedad, la confusión, la división de la verdad, reina en la Iglesia: «En lugar de guiar a los fieles con una clara e inequívoca enseñanza, el Informe Final provocó una situación de oscurecimiento, de confusión, de subjetividad (el juicio de la conciencia del foro interno de los divorciados) y un particularismo doctrinal y disciplinario no-católico, en una cuestión que está conectada esencialmente al depósito de la fe transmitida por los Apóstoles».

        Esta ambigüedad va en contra de la misma promesa de mantener puro e íntegro el depósito de la fe: «La ambigüedad que se encuentra en el apartado de los divorciados vueltos a casar del Informe Final contradice el citado voto solemne episcopal». Es un daño a toda la Jerarquía en la Iglesia.

      6. Esta puerta falsa es, en sí misma, el triunfo del Sínodo: «Debido a estas tácticas de ofuscación, el Informe Final, ha puesto de hecho, bombas de relojería y una falsa puerta hacia la admisión de los divorciados vueltos a casar a la Santa Comunión, causando con esto, una profanación de los dos grandes sacramentos del Matrimonio y de la Eucaristía, y contribuyendo, al menos indirectamente, con la cultura del divorcio – a la difusión de la “plaga del divorcio” (Concilio Vaticano II, Gaudium et Spes, 47)».
      7. Se han inventado un lenguaje, con el cual podrán sacar lo que ellos quieren en la Iglesia y que se pondrá por encima de la autoridad de Dios: «Los ofuscadores de la Divina Verdad en el Informe Final se parecen más a los fariseos. Ya que con el fin de conciliar una vida en adulterio, con la recepción de la Sagrada Comunión, han inventado, habilidosamente, una nueva letra, una nueva ley de “discernimiento y de integración”, con la introducción de nuevas tradiciones humanas contra el mandamiento cristalino de Dios».

      8. Para conseguir que los católicos acepten esta puerta falsa, es necesario que ellos saquen un documento que tenga fuerza de ley, es decir, en donde se cambie el derecho canónico y los Obispos, en cada diócesis, puedan admitir la ley del adulterio. No es suficiente una exhortación postsinodal: «El Informe Final parece que deja la solución a la cuestión sobre la admisión de los divorciados vueltos a casar a la Santa Comunión, en manos de las autoridades locales de la Iglesia: con el “acompañamiento de los sacerdotes” y las “orientaciones del obispo“. Sin embargo, tal cuestión está ligada esencialmente con el depósito de la fe, es decir con la palabra revelada de Dios».

      Lo que parece que pueden hacer los Obispos en cada diócesis, no lo pueden obrar sin ir en contra de la ley establecida. Por lo tanto, el Sínodo no fue un triunfo de la maldad porque no obliga con la ley. Sin embargo, triunfaron porque consiguieron imponer una nueva ley. Pero esta nueva ley debe materializarse en un documento distinto al informe final. Y este documento será el triunfo del mal en la Iglesia.

  15. Mar M Pineda dice:

    Parece que se ha abierto la veda. ” Me consta que ha empezado la caza para decapitar a los que han defendido a Cristo y a su Iglesia del asalto de los relativistas.” Padre Santiago Martin

    “Aquellos que preserven su fervor y se adhieran a la virtud con amor y celo por la verdad, han de sufrir injurias y persecuciones; serán considerados como rebeldes y cismáticos, porque sus perseguidores, empujados por los malos espíritus, dirán que están prestando un gran servicio a Dios mediante la destrucción de hombres tan pestilentes de la faz de la tierra”.

    ” (…) pues en aquellos días Nuestro Señor Jesucristo no les enviará a éstos un verdadero Pastor, sino un destructor.”

    Profecía de San Francisco de Asís

    Ven Señor Jesús!

  16. Paul dice:

    Yo soy uno de los muy pocos que dicen y mantienen a sangre y fuego:
    “Quien niega el Vaticano II niega todos los otros concilios anteriores y puede convertirse en un hereje”.
    No hay tal “espíritu del Concilio” como ha dicho; esto ha sido inventado, creado por los medios de comunicación globalistas para confundir a los católicos, jugar unos contra los otros, también atacar la Iglesia y el Vaticano II.
    Yo creo que hay mucho interés de los enemigos de la fé de instigar una especie de “Lucha de Clases”, propias de las ideologías marxistas dentro de la Iglesia!
    Otra verdad:
    … “Son muchos los católicos que destruyen la Iglesia atacando a todos los papas y osan, en su orgullo, defender la tradición y la misa tradicional, como lo más importante en la Iglesia”.
    El muy inteligente y santo Papa Benedicto XVI fué odiado por los enemigos de la fe católica y globalistas como obstaculizando el gobierno mundial maçonista; sin embargo, después de su salida están satisfechos y cesaron en mucho los ataques contra la Iglesia!

  17. STELLA dice:

    Nella mia Parrocchia ha una donna divorziata,
    che vive nell”unione stabile con un altro uomo
    Nostro Parroco ne lo sa. Eppure,lui non la im
    pedisce di ricevere la Santa Comunione tutti i
    giorni, e inoltre le concede il permesso per
    amministrare il Sacramento della EUCARIS
    TIA nelle Messe!!!!! Dunque , lei è Ministra
    Straordinaria della Comunione…!!!!

    Ieri, nello Ritiro Spirituale della FESTA DEI SANTI, che facevamo,questa signora si è
    avvicinata a me,e subito, ha messo le sue mani , sulla mia testa,e afferrando le mie
    spalle , lei diceva insistentemente:” Ricevi lo
    Spirito Santo!!!”…

    Dio Santo!!!.. Santa paciencia!!! Io ho avuto
    molta paùra di questa..”ministra”..perchè io
    conosco la sua singolare situazione di vita.
    Perciò gli ho detto immediatamente ,che io già
    ho ricevuto la Terza Persona della Santa Tri
    nità, nel momento del mio Santo Battesimo,
    quando io era una bambina!
    Ma lei ripeteva: ” Ricevi lo Spirito Santo!”….

    Dunque…Dio mi ha aiutato e il Parroco è venu
    to e m’ha benedetto e anche ha pregato per me!!!!!!!

    a)- Questa donna può essere così…Ministra
    Straordinaria della Comunione…?…!!!…?

    b)- Ha avuto correta la sua attitudine di mi
    benedire…? e di amministrare un nuova
    Effusione dello Spirito Santo,per me..?

    c)- Lei ha ammorbato la mia anima con le
    sue preghiere…????..!!!..?

    Grazie mille!!

    • josephmaryam dice:
      1. Ninguna mujer puede ser ministro extraordinario de la Eucaristía. La Eucaristía es sólo para el varón, no para la mujer.
      2. Nunca permitan que una persona en pecado les imponga las manos. El pecador público no tiene derecho a hacer nada en la Iglesia. Si lo hace, comete un gran pecado. Y la persona que lo permite, otro pecado. Usted no recibió ninguna efusión del Espíritu Santo. ¿Por qué van a misas en donde se hace eso? ¿Por qué no se retiran de la misa cuando hacen esas cosas?
      3. Usted quedó contaminada, infectada por lo que hizo esa persona. Es bueno que busque liberación.
  18. Buenas tardes Padre desde México , le solicito su guía espiritual, respecto a la siguiente situación:

    Tengo una hermana que se embarazo de un hombre divorciado por lo civil (casado a la Iglesia) y se fue a vivir con el, a ella ya le dijimos que no puede vivir con el porque se encuentra en Adulterio, sin embargo ella quiere seguir con el y poco le importa vivir esa vida de orgullo perseverando en el pecado.

    Si es tan amable de responderme, la pregunta es ¿mis padres pueden Comulgar? ¿los padres y hermanos la debemos aceptar en casa cuando vaya de visita, aunque no quite su pecado? a mi madre le dijo un Sacerdote que podía comulgar, mas como están las cosas los malos consejos de sacerdotes abundan por todas partes.

    Muchas gracias por su atención y Dirección espiritual.

    • josephmaryam dice:
      1. el pecado de su hermana no es el pecado de sus padres. ¿Por qué tiene esta confusión? No han sido los padres los que han empujado a su hermana a unirse a un hombre ya casado. Tengan las ideas claras de lo que es el pecado. Si su hermana peca, ¿por qué los padres no podrían comulgar? No entendemos esta confusión. El pecado es de cada uno. Hay un pecado de colaboración: ¿sus padres han colaborado, de alguna manera, para que su hermana pecara?
      2. Por justicia, no pueden aceptarla. Por caridad, ustedes vean cada caso en particular. El amor a los enemigos de Cristo, como es su hermana, que se ha vuelto enemiga de Cristo, es justicia y misericordia. Apliquen esto en cada caso. Misericordia es invitarla a la casa y predicarle que tiene que dejar ese hombre. No es misericordia invitarla o aceptarla en la casa como si no hubiera pasado nada. Actúen como el padre del hijo pródigo: hay que esperar a que ella muestre un arrepentimiento. En esa espera, siempre se la puede predicar e intentar convertir.
    • Muchas Gracias Padre, queda claro, Dios lo guíe y bendiga abundantemente.

  19. Alex dice:

    El Cardenal Ratzinger, cuando era Prefecto de la Fe, en una Carta a los Obispos firmada por el Papa Juan Pablo II, fijó con toda claridad la posición de la Iglesia sobre la comunión a los divorciados vueltos a casar.
    En el Punto 6, se resume el dictamen que contiene graves obligaciones para los divorciados en ésa situación y para todos los obispos y sacerdotes respecto a las enseñanzas de este punto a todos los fieles católicos:

    “El fiel que está conviviendo habitualmente «more uxorio» con una persona que no es la legítima esposa o el legítimo marido, no puede acceder a la Comunión eucarística. En el caso de que él lo juzgara posible, los pastores y los confesores, dada la gravedad de la materia y las exigencias del bien espiritual de la persona(10) y del bien común de la Iglesia, tienen el grave deber de advertirle que dicho juicio de conciencia riñe abiertamente con la doctrina de la Iglesia(11). También tienen que recordar esta doctrina cuando enseñan a todos los fieles que les han sido encomendados.”

    http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_14091994_rec-holy-comm-by-divorced_sp.html

    Bergoglio y los asistentes a este falso sínodo han pisoteado el Magisterio de los Papas anteriores y toda la Doctrina de Cristo sobre éste tema, Es llamativo cómo el Apóstol Pablo en su Carta a los Gálatas, ya se refería con toda contundencia a éstos infames traidores:

    “Me sorprende que tan pronto volváis la espalda al que os llamó por la gracia de Cristo, para pasar a un Evangelio diferente; y no es que haya dos; lo que pasa es que hay algunos que os están perturbando y quieren deformar el Evangelio de Cristo.
    Pero aun cuando fuésemos nosotros mismos o un ángel bajado del cielo el que os anunciara un Evangelio distinto del que os hemos anunciado, SEA ANATEMA.”

    Lo triste es ver que no hay ni un solo miembro de la jerarquía dispuesto a jugarse el pellejo por Cristo y su Iglesia excomulgando a éste traidor y a sus otros secuaces.

  20. Paul dice:

    Hay muchos países de las 3 Américas que están bajo al comunismo por silencio de los Obispos y sacerdotes y las personas que han sido cooptadas, entre estos están varios partidarios de la izquierdista Teología de la Liberación que es relativista, se infiltró en la Iglesia, partidaria de los comunistas – todos de la misma familia!
    Este habría sido el trabajo de infiltración en la Iglesia, en la actualidad está bien montado dentro del Vaticano, por medio de la actuante MASONERIA ECLESIÁSTICA, de la cual hacen parte!
    ?Recuerdan Vds de los coloquios entre Vindice y Nubius en 1824 de cómo harían infiltraciónes en la Igreja y preparación de un papa según sus diabólicas intenciones?
    N Señora del Buen Suceso em Quito previó a todo lo que sucede hoy em ele siglo XX contra la fé católica, en secuencia!
    Están en acuerdo?

    • josephmaryam dice:

      Estamos de acuerdo que la masonería eclesiástica ha obrado en la Iglesia para conseguir poner a su papa, para “que el clero marche bajo nuestro estandarte creyendo siempre marchar bajo el pendón de las llaves apostólicas”.

      Lo que no estamos de acuerdo es la interpretación que muchos han dado, acabando por meter en un saco a todo el mundo, y juzgando como masones a todos los papas en la Iglesia.

      Ni Juan XXIII, ni Pablo VI, ni Juan Pablo II, ni Benedicto XVI son papas herejes ni son masones. Son papas que han guiado a la Iglesia en la verdad, pero que han estado prisioneros en el gobierno de la Iglesia, impidiéndoles obrar lo que Dios quería y, por lo tanto, permitiendo que otros obraran muchas cosas, que han puesto en confusión a muchos católicos en la Iglesia.

      ¿Cómo el clero ha marchado bajo un papa legítimo y verdadero y, sin embargo, ha estado bajo el estandarte de la masonería?

      ¿Cómo los Obispos son todos, hoy día, comunistas, siguiendo la teología de la liberación, cuando ésta ha sido anatematizada por los papas?

      La herejía del sedevacantismo ha hecho más daño a la Iglesia Católica que la herejía de la teología de la liberación. Hoy, todos los católicos están infestados de esta herejía, que anula el papado, que sólo se fija en la Sede de Pedro, pero que llama masón al que la ocupa. Toda esta gente sigue llamando papa al que se sienta en la Sede de Pedro, pero materialmente, porque sólo está sentado, sólo está ocupando un lugar. Para ellos, es más importante la Sede que el Papa. Y estos herejes caen en la mayor abominación, al llamar a Bergoglio como papa material, siendo, como es, un manifiesto hereje y masón. No han caído en la cuenta que la Iglesia no se gobierna con la Sede de Pedro, sino con un papa formal, legítimo y verdadero. Ellos anulan la Palabra de Dios: tú eres pedro y sobre esta piedra edificaré la Iglesia. La tergiversan, la interpretan a su manera. Y viven para imponer su herejía a todos. Ellos quieren resolver el problema de la Iglesia anulando el concilio vaticano ii. Están con la idea obsesiva de que todos en la Iglesia están bajo el influjo del espíritu del Concilio. No existe ese espíritu, porque el espíritu sólo se da la persona, no a una comunidad o estructura externa en donde se reúnen las personas. Creen que un concilio es más importante que el papa, que el espíritu que cada uno tenga y siga en la Iglesia. Y, por eso, no han comprendido la verdadera razón de la apostasía que se ha visto durante 50 años por su herejía, que es su soberbia y su orgullo. Están ciegos y seguirán ciegos.

      Son muy pocos los católicos que defienden, a capa y espada, a los papas. Son muchos los que publican artículos en contra de Pablo VI, de Juan Pablo II y de Benedicto XVI, juzgándolos y condenándolos por todo lo que se ha visto en la Iglesia.

      Son muchos los católicos que destruyen la Iglesia atacando a todos los papas y osan, en su orgullo, defender la tradición y la misa tradicional, como lo más importante en la Iglesia.

      No caen en la cuenta de que la Iglesia se construye en el cumplimiento de la ley de Dios, en la obra de los Obispos que son imagen, imitadores de todos los Apóstoles, y con la enseñanza de los profetas de todos los tiempos.

      Y, cuando no se cumple con la ley de Dios, cuando los Obispos ya no piensan ni obran como los Apóstoles, y cuando la gente ya no cree en la Palabra de Dios que se da en los profetas, entonces la misma gente destruye la Iglesia. Y son los fieles y la Jerarquía la que destruyen la Iglesia. Y la gente comienza a inventarse su iglesia, su manera de estar en la Iglesia sin estar en comunión con un papa. Quieren una misa pero no quieren el papa. Quieren comulgar con Cristo pero no quieren comulgar con el papa.

      Esto es lo que se observa en todas partes. Y esto es por la obra que la masonería ha hecho en el Papado, en la cumbre del Papado.

      ¿Cómo se puede explicar que un papa bese el Corán si no es masón, si su doctrina es recta, verdadera, si nunca se ha apartado de la verdad de la fe y, cuando ha hablado, ha llevado a las almas hacia Dios, nunca contra Dios?

      Muchos, por su atrofia espiritual, caen en el engaño de las acciones exteriores. Y juzgan lo exterior, sin buscar la verdad de lo que ven, sin discernir espiritualmente lo que ven.

      Muchos han tenido a los papas como un suceso exterior, pero no los han leído y no se han preocupado de la doctrina que ellos han enseñado. Y son los primeros en juntarse con toda esa gente, soberbia en su teología, que sólo habla para criticar a los demás.

      Cuando, en la Iglesia, la Jerarquía calla la verdad, entonces el fiel tiene que ir en búsqueda de los profetas para estar en el conocimiento de la verdad. Porque Dios nunca engaña cuando habla. Pero son muchos, los católicos, que no creen en los profetas. Y siguen creyendo en los hombres, en una jerarquía que ya no habla la verdad, que ya no gobierna con la verdad, que ha puesto un camino claro de confusión y de ambiguedad en la Iglesia.

      Para entender cómo siguiendo a un papa verdadero, el clero sigue a la masonería, hay que ir a los profetas y creer eso que dicen porque es la verdad. De esta manera, se resuelven muchos puntos oscuros en la Iglesia y se da en la clave de lo que pasa actualmente en la Iglesia.

      «El verdadero drama se materializó a través del siguiente sucesor de Pedro… Pablo VI. Éste resultó ser la verdadera llave que abrió la puerta a Satanás. Debo hablar nuevamente de los sosías de los Papas. Fue el Papa verdadero el que dijo que el humo de Satanás había entrado en la Iglesia… Fuel el falso papa el que presentó la herejía del Ecumenismo y todo lo que ha perjudicado a Mi Iglesia. El verdadero Papa sufrió mucho… prisionero y torturado. Los funerales solemnes fueron hechos al falso papa.
      Juan Pablo I fue para la masonería un accidente en la elección… y lo mataron burlando al Espíritu Santo. A Juan Pablo II se le ponía en hibernación mental temporal y así sus sosías podían actuar sin inconvenientes, firmando documentos y resoluciones, llegando incluso a besar el Corán… pero en este caso, era el papa verdadero el que ustedes veían sufrir en los últimos años… Le cortaron las cuerdas vocales volviendo trémulas sus manos. Los funerales solemnes en este caso se hicieron al verdadero papa.
      Benedicto XVI era contrario al ecumenismo, al punto de habérselo reprochado a Juan Pablo II…. No se había dado cuenta Benedicto… que en su época de prefecto… a menudo tenía a su lado al falso papa. Pero vuelvo a Benedicto… cuando puso de manifiesto la suciedad en la Iglesia. La masonería extremó sus esfuerzos para evitar su elección como papa… ese papa que con su autoridad habría tenido la precisa misión de detener lo más posible el misterio de iniquidad. Santo ha sido su respeto y su rigor por la doctrina… los Sacramentos y toda forma litúrgica. Con respecto al ecumenismo… también él fue manipulado mentalmente en forma episódica, sin culpa, sin darse cuenta…»
      (Conchiglia, 13 de enero del 2013).

      Si no se cree en la palabras de los profetas, si se toma esto como teorías de conspiración, entonces no se llega al conocimiento de lo que pasa en la Iglesia, y se comienza a juzgarlo todo y a destruir la Iglesia, que es lo que hacen muchos actualmente.
      Estamos de acuerdo que existe la masonería eclesiástica, pero qué se entiende por ella, cómo ha sido su obra en estos 50 años, y quiénes son sus miembros, es lo que no estamos de acuerdo con muchos en la Iglesia.

    • Anacollado590@gmil.com dice:

      a Juan Pablo 2 fueron tres atentado el señor me mostró el segundo atentado les pudieron asite en la bañera yo sólo vi las manos no se quien lo hizo el tercer atentado les habrieron las ventana en la madrugada y vi ese viento frío que entró al cuarto y por eso se les complicó neomunia ya querían matarlo y son los jesuita que controlan el vaticano. cuando es visto en interne esos vídeos que ellos mismo ponen para desacreditar los papas gracias a dios que nunca los critique sólo pensaba que yo no había orado más por los papas .dios me dio un amor inmenso por Juan p 2 un día oi la voz de Jesús y me dijo del amor que me tiene dale amor al papa y desde ese instante comencé amarlo más que dios los bendiga por este portal

  21. Mar M Pineda dice:

    En este artículo he leído algo que ya apuntan otros “estudiosos” del Apocalipsis, pero la verdad es que hay ciertas coincidencias cuando menos curiosas, pues como sabemos la casualidad no existe.

    Se refiere al pasaje de la Mujer vestida de sol y que san Juan comienza con las palabras “Y una gran señal apareció en el cielo…” y su posible vinculación con la aparición de nuestra Señora en Fátima.

    “El 20 de noviembre de 2016, Júpiter (el planeta rey) entrará en el cuerpo (vientre) de la constelación de Virgo (la Virgen). Júpiter, en movimiento retrógrado, pasará los siguientes 9 meses y medio dentro del vientre de Virgo. Este período coincide con un período normal de gestación de un bebé.

    Luego de esos 9 meses y medio, Júpiter saldrá del vientre de Virgo. Junto con la salida de Júpiter (nacimiento), el 23 de septiembre de 2017, veremos la constelación de Virgo con el sol ascendiendo por detrás (la mujer vestida de sol). A los pies de Virgo, veremos a la luna. Y sobre su cabeza encontraremos una corona de doce estrellas, formada por las nueve habituales de la constelación de Leo, sumadas a los planetas Mercurio, Venus y Marte.”

    “Casualmente” el 20 de noviembre de 2016, es la fecha en la que finaliza el año de la falsa misericordia de Bergoglio y la fiesta de Cristo Rey. ¿Significará algo?

    También está la revelación que le hizo nuestro Señor a sor Lucía diciéndole que recordáramos qué sucedió con el rey de Francia.

    “Las menciones al rey de Francia resultan interesantes con relación a lo que estamos exponiendo, ya que refieren explícitamente a las peticiones que hizo el Sagrado Corazón al rey de Francia el 17 de junio de 1689 por medio de Santa Margarita María Alacoque. Luis XIV y sus sucesores no respondieron al pedido de Nuestro Señor de consagrar a Francia al Sagrado Corazón de Jesús. Como resultado, el 17 de junio de 1789, exactamente cien años después del día de la petición, la Asamblea Nacional de la Revolución Francesa se adueñó del gobierno de Francia y despojó al monarca de su poder. Más tarde, el rey perdió su cabeza en la revolución.”

    Esta coincidencia, y esta advertencia de nuestro Señor a sor Lucía hacen pensar que algo grande del fin de los tiempos sucederá sobre el centenario de las apariciones de Fátima. Solo Dios lo sabe con certeza, vaya esto por delante, pero parece un aviso de que es esa fecha límite que nos marca el cielo, o de que estemos atentos a este evento.

    Os dejo el enlace del artículo.

    http://www.adelantelafe.com/apocalipsis-ya-otra-senal-importante-aparece-en-los-cielos/

    • josephmaryam dice:

      No tienen que ser miopes cuando lean el Apocalipsis.
      Si aparece una señal en el cielo, una mujer envuelta en el sol, con la luna a sus pies, también aparece en el cielo otra señal, un dragón rojo. Y, además, comienza una batalla, en la que la mujer se va al desierto.
      Por lo tanto, esas señales astronómicas son insuficientes. ¿Dónde está el dragón que ataca a la mujer encinta?No se señala astronómicamente. Durante esos nueve meses, aparece el dragón. Esto no se dice.

      A la gente le gusta todas estas cosas, pero no llevan a la verdad. Se quedan cortas.

      En el plano humano, el año de la falsa misericordia es el año del dragón rojo, que ataca a la Iglesia, a la mujer que espera un hijo, y derriba con su cola a los sacerdotes, Obispos y fieles que siguen a un hereje como su papa. Y la Iglesia, los que abran sus ojos, tienen que huir al desierto. Y pasar tres años y medio sólo alimentándose de la Palabra de Dios y del amor divino, que el que permanece en gracia tiene en su alma.

      Pero esto que pasa en lo humano, en ese artículo no se refleja en lo astronómico, en las estrellas.
      Por eso, ese artículo cojea. Sólo se centra en lo bonito que a todos les gusta: la mujer envuelta en el sol. Pero no sabe profundizar en la verdad.

      La gente, los que escriben artículos, dan muchas vueltas a las cosas, pero no aterrizan en lo que importa del mensaje de Fátima. Ya Fátima se está cumpliendo. Pero lo grande del mensaje de Fátima no se va a dar en el centenario de las apariciones. Lo grande es el triunfo del Corazón Inmaculado. Y, para ese triunfo, que no es sólo de la Virgen, sino de toda la Iglesia remanente, unida a la Roca de la Verdad, que es Pedro, todavía faltan algunos años, porque tiene que ser asesinado el papa actual y el cielo poner su papa, Pedro Romano. Esto es lo que dicen las profecías. Y la Iglesia se construye en la ley de Dios, en los testimonios de los Apóstoles de Cristo y en los profetas. La Iglesia no se construye en los pensamientos de los hombres, en las interpretaciones que cada uno hace del mensaje de fátima.
      El triunfo de la Iglesia no es el triunfo de la Iglesia como se ve actualmente. Primero, la Iglesia tiene que ser despojada de todo. De esa manera, sólo queda la Iglesia remanente, que es la que permanece en la verdad y la que lucha en contra del Anticristo. Y esta Iglesia es la que vence al Anticristo. Porque es la Iglesia guiada por el Rey y la Reina, Cristo Jesús y la Virgen María, los cuales son imbatibles. Con una mirada derrotan a los enemigos.

    • ¿Padre, las armas para luchar contra el anticristo son oración, penitencia y ayuno?

    • josephmaryam dice:

      Son las armas del Espíritu. Es algo más que una oración y una penitencia. Es la gracia, los dones del Espíritu, los carsimas, los sacramentales, los sacramentos, la permanencia en la Palabra de Dios.
      El Anticristo es el simio de Dios: imita a Cristo, pero al revés.
      Por lo tanto, tienen que estar fundamentados en la Verdad. Un pensamiento erróneo que tengan es puerta abierta para el Anticristo.
      El Anticristo trabaja la mente humana. Eso ya se está viendo en la Jerarquía. Están buscando el lenguaje humano que sirve a toda mente humana. Eso es lo propio del Anticristo: un hombre que habla a cada mente humana. No a una masa de gentes. Y tiene palabras para todos, incluso para los más fervientes católicos. Por eso, si el tiempo no es acortado, hasta los elegidos perecen en manos del Anticristo.
      Muchos intelectuales católicos siguen con la boca abierta esperando como agua de mayo una palabra de Bergoglio. Ese es el espíritu del Anticristo. Están esperando la voz del buen pastor, es decir, la voz del hereje, del cismático, del apóstata de la fe, que para ellos es el buen pastor, el gran papa de todos los tiempos. Han sido atados a su mente humana. Y no pueden ver la verdad como es. No pueden llamar a Bergoglio como falso papa. Y esta gente católica hace oración y penitencia; comulga todos los días y se dedica a hacer miles de rosarios. Y están ciegos. Están atrofiados en el Espíritu.

    • Mar M Pineda dice:

      Es cierto. Gracias, Padre, porque siempre pone luz en nuestras dudas. Sabe que lo pensé cuando comencé a leer, que no hablaba de la otra señal del cielo, el Dragón… pero luego al ir avanzando en la lectura se me pasó este importante detalle. El enemigo es muy hábil.

      Qué Dios los bendiga a todos.

  22. josephmaryam dice:

    Ahí tienen la noticia bomba.

    «todos los divorciados que lo pidan serán admitidos» (Jorge Mario Bergoglio)
    http://secretummeummihi.blogspot.com/2015/11/francisco-todos-los-divorciados-que-lo.html

    Este es el pensamiento de un falso pastor, Jorge Mario Bergoglio,
    que día y noche se burla de Cristo y de toda la Iglesia Católica,
    del Magisterio infalible y auténtico. Se burla de todos los Apóstoles y profetas. Se burla de la Roca de la Iglesia, que es Pedro.

    Un hombre que promueve la herejía y hace causa con los herejes,
    castigando a los buenos, a los verdaderos hijos de Dios.

    Un hombre que ha puesto el cisma en el mismo corazón de la cristiandad, con su gobierno horizontal, promoviendo así el orgullo de ponerse por encima de toda ley de Dios, de toda autoridad divina en la Iglesia.

    Un hombre que vive para dar impulso a la gran apostasía de la fe, en la que muchas almas van a perder la poca fe que aun les queda. Engañadas con la mentira, con el error, con el lenguaje del relativismo, nunca podrán hallar la verdad que los puede liberar del engaño.

    Así es un falso profeta: el que cierra el conocimiento de toda verdad, porque sólo vive en la mentira. Sólo puede pensar la mentira. Sus frutos son las obras de su mentira. Desde el principio de su vida, Jorge Marío Bergoglio mató en él la verdad que viene de Dios. Y se dedicó a la gran obra de maldad que contemplamos.

    ¿Van a esperar a una exhortación masónica, no apostólica, no con el sello
    de un Sucesor de los Apóstoles, y menos de un Sucesor de Pedro, para leer la herejía de que se podrá dar la Sagrada comunión para los divorciados vueltos a casar, y seguir quejándose de que eso no se puede hacer, de que un papa no tiene esa autoridad en la Iglesia?

    ¿Todavía les cuesta decir que Jorge Mario Bergoglio no es el Papa de la Iglesia Católica?

    ¿Qué más quieren que diga este hombre para que se convenzan de que no es papa?

    Cisma producido por la misma cabeza que gobierna la Iglesia. Quien aprueba el adulterio como ley se pone por encima de la ley de Dios. Y comete, en su orgullo, el pecado que no tiene perdón: la blasfemia contra el Espíritu Santo.

    Y aquellos que aprueben esta ley y la sigan en la Iglesia cometen el mismo pecado.

    Anatema es Bergoglio y anatema es todo aquel que lo siga, que lo obedezca, que lo llame papa.

    Maldito eres, Jorge Mario Bergoglio, porque no sólo vives para condenar tu alma, sino para arrastrar a tantas almas al fuego del infierno. Para eso has nacido: para obrar el mal. Y así morirás: obrando el mal. Sin arrepentimiento.

    • Mar M Pineda dice:

      Y todavía no ha salido a desmentirlo Lombardi, ¿no? A veces lanzan globo sondas para tantear la opinión de la gente, y luego salen a desmentirlo, pero de momento no lo han hecho. Y en una pasada rápida por los titulares en sus medios afines ni se menciona nada de nada. Como si esa noticia no existiera. Es significativo.

      Que Dios los bendiga.

  23. Anacollado590@gmil.com dice:

    Desde que bergoglio fue a Ecuador yo estaba viendo la misa el Ewtn y les pregunte al señor el es el anticristo que usted me rebeló y en ese momento sentí la presencia del malino y apague la misa y les pedí perdón a Jesús y no he vuelto haberlo mas. sólo cuando habro la pajina del padre y tengo que quitar la imajen de el. Que Jesús y la virgen lo acompañen siempre

  24. Ana dice:

    Estos párrafos son del mensaje de Jesús a Alma Escogida:
    “…Grave error, el de Mi Iglesia, si entran en comunión con él (Bergoglio) en el Santo Sacrificio de la Misa…Si los pastores no se dan cuenta y siguen conmemorando su nombre como guía y cabeza de Mi Iglesia, graves consecuencias traerá para Mi Iglesia; y a los fieles que asisten al Santo Sacrificio Redentor… Vosotras, almas Fieles, a quienes el Espíritu os ha revelado estas cosas de estos últimos tiempos para Mi Iglesia, salid de la falsa iglesia, la que adultera, la que se une al impostor y lo exalta alabando su nombre, huid de la iglesia Falsa que se paganiza y Me traiciona.”

    Este mensaje del 25 de octubre, me ha hecho pensar que la voluntad del Señor es que nos alejemos de las parroquias antes que se produzca el cese del sacrificio perpetuo (Dn 9, 27) y la instalación del ídolo abominable en el Templo, lo que se produciría -aproximadamente- en junio de 2016 (3 años y medio contados desde diciembre de 2012).

    A pesar que el documento del sínodo es ambiguo, al no reafirmar la doctrina católica, el Cielo considera que todas las parroquias donde se unen al impostor son parte de la falsa iglesia adúltera; por otro lado, sabemos por las profecías que los sacerdotes que serán de la verdadera Iglesia Católica sólo se darán cuenta del engaño y saldrán de sus parroquias al final, cuando se altere la Eucaristía; y con anterioridad es difícil que no nombren a Bergoglio en sus misas porque lo ven como un deber, creen que es el “papa”. Entonces, parece que en este tiempo que queda, nosotros hemos de dejar de asistir a las parroquias (exactamente en qué momento no lo se) y quedarnos en la espera.

    • josephmaryam dice:

      Sólo hay una Iglesia Católica: la que está unida al Papa Benedicto XVI.
      Lo demás no es la Iglesia Católica.
      Lo demás es el orgullo de decir que es una parroquia católica permaneciendo en la perversidad de la comunión con un hereje, teniendo a un hereje como papa.
      Esta es la perversión que se da en todas las parroquias porque obedecen a un hereje como papa.
      Esto es lo que no comprenden muchos.
      Ustedes asisten a la misa de las parroquias porque todavía Cristo está en el Altar por el poder sacerdotal. Sin embargo, el poder divino ya no está en las parroquias, ni en los sacerdotes, ni en los Obispos, ni en los Cardenales. Ellos han perdido este poder. Y, por eso, ustedes ya no están obligados a obedecer a ninguna jerarquía. La obediencia se da por el poder divino. Ustedes sólo van por la Eucaristía, porque no tienen a mano un sacerdote que haga las cosas como Dios quiere en la Iglesia y que esté en comunión con el papa Benedicto XVI.
      Es la Jerarquía la última en salir de toda esa perversión.

      La Iglesia Católica es la Iglesia remanente, es decir, la que permanece en la verdad, la que no está en ningún sitio, en ninguna parroquia, en ninguna comunidad, porque todo eso ya no pertenece a la Iglesia Católica: están gobernadas por un usurpador. No las gobierna Cristo.

      Y el Sínodo no fue un Sínodo de la Iglesia Católica, sino de la nueva iglesia, en la que ya se quitaron las caretas.

      Y los estúpidos católicos todavía están esperando lo que tiene que decir Bergoglio. Todavía esperan la falsa exhortación apostólica de Bergoglio para ver cómo se resuelve eso del Sínodo.
      Y, nosotros nos preguntamos: ¿Qué creen, ustedes, que va a decir, que va a escribir un hereje, un cismático y un apóstata de la fe sobre la familia, sobre el dar la comunión a los divorciados, sobre los homosexuales? ¿No tienen la Familiaris Consortio y la Humanae vitae? La Iglesia no es sinodal, no es lo que dicen los Obispos reunidos en un Sínodo. Ahí está el magisterio infalible e inmutable. Cúmplanlo. Y olvídense de las palabras de Bergoglio, de uno que no es papa, que no tiene nada que decir en la Iglesia. Bergoglio no decide nada en la Iglesia Católica. Bergoglio no dicta la fe de los católicos, no dice lo que hay que creer y no creer. Bergoglio sólo está levantando su cismática iglesia con su palabra barata y arrogante. Y todos lo están apoyando.
      Es lo que no comprendemos: lo tarados que se han vueltos todos los intelectuales católicos.
      ¡Están embobados con Bergoglio!
      ¡Están con la boca abierta, esperando la palabra de un hereje!
      ¡Cómo los ha engañado ese patán!
      ¡Y cómo lo sigue engañando!

      Hay dos Iglesias: la que está en Roma, gobernada por un grupo de hombres, que tiene por líder a Jorge Mario Bergoglio.
      Y la Iglesia Católica, que está en el desierto y que comulga con el Papa Benedicto XVI.

      El que asista a las misas de esa iglesia gobernada por un idiota, tiene que ir preparado, porque es una batalla espíritual, en la que el alma se tiene que enfrentar a cantidad de demonios que están poseyendo, no sólo las parroquias y capillas, infestándolas de su presencia con muchas ataduras, sino también a todas las almas de esa iglesia, especialmente a las almas sacerdotales.

      Y en todas esas misas lanzan lazos a las almas para atraerlas a la perversidad total. Les van quitando la poca fe que tienen y las van convirtiendo en pastizales del demonio. Son lazos espirituales en la mente y en el espíritu de la persona. La mente se cierra en una idea obsesiva, y el espíritu rechaza la verdad que viene de Dios.

      Y si ustedes no se preparan con la oración y con la penitencia antes de ir a esas misas; y si durante las misas no están rezando el Rosario para luchar en contra de tantos demonios, ustedes terminan con el alma herida por los demonios.

      Y cuanto más se vaya destapando la olla de la maldad, cuando empiecen a poner sus leyes perversas y sus falsos credos y liturgias, ustedes van a soportar mayor batalla. Y si no son fuertes espiritualmente, ustedes van a caer en muchas trampas que el demonio les va a poner, sobre todo, en las palabras de los sacerdotes.

      No tienen que ir a esas misas para escuchar la homilía, sino sólo para comulgar, para estar en el Calvario con Cristo. Y sabiendo que van a una batalla espiritual con todos los demonios que han salido del infierno para poseer a todas las almas sacerdotales, religiosas y fieles de la Iglesia. No olviden los sacramentales, porque ya el lugar santo no es tan santo, tan sagrado. Va perdiendo la protección divina. Y ya la celebración de la misa no es algo sagrado, sino el principio de la abominación. La abominación desoladora la pone la misma Jerarquía en el Altar, los mismos sacerdotes que todavía, ahora, por su poder sacerdotal, ponen a Cristo en el Altar. Al comulgar con un hereje, el poder sacerdotal se va perdiendo y entra en juego el poder de satanás. Antes que el sacerdote pierda la fe en la obra del Altar, se encuentran -en la misa- las mismas obras demoníacas, las cuales no se ven, pero se pueden percibir espiritualmente, que se dan al mismo tiempo en que se obra el poder sacerdotal. Si la mente del sacerdote comienza a aceptar la herejía, propia del usurpador, en el Altar hay otras cosas, aparte de Cristo. Vayan protegidos para comulgar.

      Y tienen que salir de esas parroquias cuando vean claro la herejía, la obra abominable en el sacerdote. Mientras tanto, tienen que aguantar la embestida del demonio.

      Ustedes van a esas misas por un acto puro de amor a Cristo. Y no por otra cosa. Sólo porque Cristo está en el Altar. Y allí donde está Cristo está el alma que ama a Cristo. Cristo los ayudará en esa batalla, como ayudó a Su Madre y al discípulo amado en el Calvario.

    • Ana dice:

      Gracias padre por su explicación sobre cómo protegerse de los demonios que están en las misas, creo que muchos de nosotros hemos sentido en algunas misas esa opresión, como una especie de ahogo en que dan ganas de salir corriendo del lugar, aquí está la respuesta: hay que rezar mucho antes y durante las mismas.

    • Padre, ¿y se admite algún tipo de colaboración con dichas parroquias? Como pasar la canasta, contribuir con dinero en la canasta, leer alguna lectura, cantar en el coro, presentar las ofrendas?

    • josephmaryam dice:
      1. Ningún laico puede leer una lectura sin pecar. Las mujeres no pueden leer en las misas. Las lecturas las leen los ministros adecuados: el lector, el diácono o el sacerdote.
      2. El rito de la presentación de los ofrendas es un rito pagano, no de la misa. No colaboren en ese rito.
      3. No van a la misa a pasar la canasta, a recoger dinero. Si no pasa la canasta no se peca. Pueden pasar la canasta al que tienen al lado, y que éste la vaya pasando a otro. Ustedes no colaboran en eso.
      4. Limosnas siempre la pueden hacer, pero sean inteligentes en dar dinero a una falsa iglesia. Den dinero a los pobres, no a la falsa iglesia, no a un sacerdote de una falsa iglesia.
  25. Mariela dice:

    Aquí una prueba de cómo engañan perversamente quienes se han propuesto destruir todo retazo de FE que aún queda en la Iglesia:

    17 de septiembre 2015: “Su capacidad para moverse está tan limitada que para salir tiene que utilizar una silla de ruedas. Mientras que en casa deambula sólo pocos metros apoyándose en el andador. Se puede adivinar la delgadez del cuerpo bajo la túnica blanca.”.
    (http://www.religionenlibertad.com/yo-solo-puedo-rezar-le-dijo-benedicto-xvi-a-vittorio-messori-44917.htm)

    30 de octubre 2015: “Un encuentro especial el que tuvo lugar en el Vaticano la tarde del jueves 29 de octubre, para un grupo de 16 personas entre sacerdotes y seminaristas de la Diócesis de Carpi, encabezado por el Obispo Monseñor Francesco Cavina. El ‘Papa Emérito’ Benedicto XVI se encontró con el grupo en la gruta de Lourdes de los jardines vaticanos, para más tarde seguir con el encuentro en su residencia del monasterio Mater Ecclesiae, durante casi una hora”.
    (http://www.benedictogaenswein.com/)

    Benedicto está con nosotros, Pedro no nos abandona; y, como puede verse, goza de buena salud !!! … Después, gracias a Dios que nos concede esta maravillosa gracia.

  26. STELLA dice:

    Scusi!!!… ma io rido abbastanza,quando leggo in questo sito,aucune parole del vostro
    idioma…!! …”subnormal”..”patán”..”tipejo”
    “mamarracho”…”payaso”… “perro”!!!
    Cioè um pò …comico!!!..he..hi..hi..he..he..!!

    Queste parole hanno insieme aspetti comici e
    tragici!!!
    Ma io concordo con voi. Sfortunatamente….
    Ber-GOG-lio è esattamente, come voi discrevete!!😊

  27. Laodicea dice:

    Padre una pregunta? Me acabo de descargar el libro de Juan Pablo II “Cruzando el umbral de la esperanza” y he podido observar desde hace tiempo que en blogs y páginas que se dicen “tradicionalistas” a las cuales ya no me tomo la molestia ni de leer algunos “listillos” no recomendaban su lectura e incluso lo tachan de herético. Me imagino su respuesta pero si podría comentar algo sobre esto sería util.

    Muchas Gracias y que Dios le bendiga

    • josephmaryam dice:

      El Papa trata en ese libro de muchas cuestiones importantes que esos listillos no pueden compartir.
      Tenga en cuenta que, para todos estos intelectuales, el problema de lo que vivimos es el concilio vaticano ii. Para todas estas personas, se quita el concilio vaticano ii y se resuelve el problema de la iglesia.
      Y el problema de la Iglesia no es un concilio sino la interpretación que cada uno hace del Concilio.
      Ya la Iglesia, a través de sus papas, especialmente Juan Pablo II y Benedicto XVI, han dado la verdadera interpretación del Concilio, que muchos intelectuales no comparten. Se cierran a la Voz del Vicario de Cristo.
      El Concilio Vaticano II, puesto en el lugar teológico que tiene, no es problema en la Iglesia. Pero hay que ponerlo en ese lugar teológico. Hay que saberlo leer sin los sofismas de los teólogos, sin las herejías de los teólogos modernistas, sin querer dogmatizarlo como hacen muchos.
      El Concilio Vaticano II no pertenece al magisterio auténtico e infalible de la Iglesia. Pertenece a un magisterio espiritual en donde se recogen muchas cosas de la Tradición que no son dogma. No todo en la Tradición hay que seguirlo. Los tradicionalistas dogmatizan la tradición: no saben discernir lo que pertenece al magisterio infalible y lo que no pertenece. Lo mismo pasa con el Concilio Vaticano II en donde muchos católicos se pierden. Y los sacerdotes, los Obispos, que ya no tienen una base teológica fuerte en la verdad, sino que su teología tiene muchos elementos que no son católicos, ni entienden el Concilio ni lo saben explicar a sus fieles.

      El Papa Juan Pablo II, en este libro habla de muchas cosas. Pero lo más importante es su pensamiento espiritual. No su pensamiento teológico. Hay que saber leer la teología de Juan Pablo II, la cual no es fácil para los fieles de la Iglesia. Y hay que saber interpretar ese pensamiento teológico. Pero la brillantez de Juan Pablo II no está en su teología, sino en haber sabido aplicar esos conocimientos teológicos para su vida espiritual, su vida de sacerdote y su vida de papa.
      Juan Pablo II es brillante en la inteligencia espiritual. Pero, pocos saben entrar en esta inteligencia. Pocos saben leer al Papa Juan Pablo II buscando una luz en el Espíritu, un camino espiritual, una verdad que proviene de Dios.

      No teman leer este libro. Ayuda mucho a comprender el pensamiento del papa. Pero no lo lean como teólogos, sino como personas en busca de una verdad divina.

    • Laodicea dice:

      Una vez más infinitas gracias y felíz día de todos los Santos para todos.

  28. Alex dice:

    “Mi Reino no es de éste mundo”, dijo Jesús a Pilatos.

    Jesús, cuando se marchó al Cielo a sentarse a la Derecha de Dios Padre, nos dejó algo Único: ¡Dos Madres!
    La Suya, y la Santa Iglesia, que es Madre. Nos dejó Dos Madres DIVINAS.
    Y en esa Iglesia Suya nos hizo UNO en Él: Cuerpo Místico.
    En este Misterio Divino que es Su Iglesia, Dios nos permite vivir una realidad que nos supera: Somos Almas de Su Alma.
    Los que quieren formar parte de Su Cuerpo Místico son Una Sola Alma.
    La Iglesia no es la sumatoria de todos los cuerpos humanos que habitan la tierra. Y el que pretende convertirla en ésto, sólo puede ser una bestia ávida de arrear un numeroso ganado.

    “Si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí.”

    El Papa Benedicto XVI, no llamó a la Guardia Suiza para que impidiera su arresto. Hizo lo mismo que Jesús ante Pilatos.
    ¡Cristo está más Vivo que nunca en su Iglesia y en Su Santo Vicario! Porque como bien dijo en un post el Padre Joseph, Benedicto XVI desde su prisión, desde su silencio, desde su oración, y desde su fidelidad, derrotó a los traidores que se reunieron en el sínodo para destruir la doctrina de Jesús.

    Y todos los que lo sostenemos a Benedicto XVI con nuestra comunión en su espíritu, hemos vencido con Cristo y con él a todos ésos infames traidores.

    Tenemos Dos Madres Divinas. ¡El Reinado de Cristo es Eterno e Invencible!

  29. Mar M Pineda dice:

    Madre de Dios, cómo alguien puede considerar a Bergoglio como Papa. “Dios no condena porque nos ama con ternura, ésta es nuestra victoria”. “«No es que nosotros somos vencedores contra nuestros enemigos, contra el pecado ¡No! Nosotros estamos tan enlazados al amor de Dios, que ninguna persona, ninguna potencia, ninguna cosa nos podrá separar de este amor. ”

    ¿Ahora el pecado no nos separará de Dios? ¿No nos condena?

    “El don es el amor de Dios, un Dios que no puede separarse de nosotros. Esa es la impotencia de Dios. Nosotros decimos: ‘¡Dios es poderoso, lo puede todo! Menos una cosa: ¡separarse de nosotros! ”

    ¿Está dado a entender, o me lo parece a mí, que nosotros tenemos “pillado” a Dios por el amor que nos tiene y eso nos convierte, más o menos, que en los amos? Eso nos pondría a nosotros en un nivel de superioridad, no? Porque si aunque seamos malos no puede separarse de nosotros, no puede condenarnos… Yo no entiendo nada.

    “¡Dios no puede no amar! Ésta es nuestra seguridad. Yo puedo rechazar ese amor, puedo rechazar como rechazó el buen ladrón, hasta el final de su vida. Pero, allí lo esperaba ese amor. ”

    Es increíble, peca, rechaza a Dios, que al final de tu vida… se deja un pequeño detalle, que nadie sabe cuando va a ser ese final. No dice que nos coja con la lámpara encendida. Pretende que las personas se relajen, porque sea como sea seremos perdonados y todos vamos al cielo. Haz lo que quieras porque Dios nos ama con tanta ternura que no puede separarse de nosotros. A mí me enseñaron que el pecado nos aleja de Dios. ¿Entonces ya no necesitamos confesarnos? Si es que se le ve venir, pronto no va a hacer falta…

    Lo escucho pocas veces, porque me provoca bastante rechazo, me da asco, pero me ha dado la impresión que como buena serpiente, poco a poco va subiendo la apuesta, ya con el personal hipnotizado.

    http://www.news.va/es/news/papa-dios-no-condena-porque-nos-ama-con-ternura-es

    Ven Señor Jesús!

    • josephmaryam dice:

      Este modo de hablar de este hombre no es nuevo. Y, ustedes católicos, no deberían estar pendientes de lo que dice porque él ya habla para los suyos, para su nueva y cismática iglesia.
      Si Bergoglio no es el papa de la Iglesia Católica, entonces nadie tendría que escandalizarse de lo que dice. Es normal lo que dice. Ellos, en su teología han anulado la Justicia de Dios. Y, por eso, no existe el pecado, no existe la abominación de la homosexualidad, etc…, y Dios es todo amor, es decir, no condena a nadie. Peca fuertemente, que Dios no se aleja de la persona. Es la doctrina del protestantismo.

      Este hombre, ya hace mucho que se ha quitado la careta, pero los católicos no saben verlo sin careta. Creen que todavía es bueno y que va a actuar y a hablar como un papa católico.

      Este hombre es maestro del engaño: cuando abre la boca es sólo para engañar, para llevar a su mentira. Es un loco que vive sólo en su pensamiento humano, dando vueltas a lo que concibe en su soberbia, y que tiene como fin en su vida imponer lo que piensa a los demás. Soberbio y orgulloso son las claves para entender lo que es Bergoglio. Soberbio en su mente, orgulloso en su vida. Vive para pensar su idea e imponerla, esclavizar a los demás, a su idea. Cuando se ha convertido en un líder de la Iglesia, entonces se ve su autocracia por todas partes: yo soy el rey palomo, yo me lo guiso, yo me lo como. Yo hago lo que me da la gana en la Iglesia. Y si no estás contento con eso, te persiguo y te hundo, porque lo único que vale es lo que yo pienso, lo que yo vivo.

      Dios no nos ama con ternura, sino que Dios nos ama con Su Misericordia.
      Amor y Misericordia es lo que no sabe discernir este patán, este engendro del demonio, al que muchos sacerdotes siguen nombrando en la misa como su papa. Ellos pecan, pero ya no saben ver su pecado.
      Dios no puede amarnos, por el pecado original y por los pecados que cometemos a diario.
      El amor de Dios une a Dios.
      El que peca no puede unirse a Dios.
      Dios tiene que mostrar Su Misericordia para poner el camino del amor al que peca. Y en la medida en que el hombre va saliendo de su pecado, va purificándose, su alma se va uniendo a Dios por el amor.
      Como el justo cae siete veces al día, no es posible, en este valle de lágrimas, la union perfecta con Dios en el amor. Sólo los Santos, lo que van pasando por la noche oscura del alma y del espíritu, esos son los que llegan al amor divino perfecto, es decir, a la unión perfecta con Dios. Si el alma muere sin esa perfección, necesita la justicia divina, el purgatorio, para llegar a esa perfección que en la tierra no consiguió.
      Si el alma muere en el pecado mortal, entonces ella misma se lanza al infierno, porque es lo que ha elegido para su vida. Y Dios, en Su Justicia, sella la decisión de la voluntad libre del alma con su decreto de condenación, sin que el alma pueda ya más salir del infierno.
      Pero, estas cosas este patán nunca las va a decir en una homilía, porque no cree en la Justicia, sino que cree en su falsa misericorida, al cual llama ternura.

      Y, con sus palabras, claramente tergiversa todo el Evangelio y pone al hombre como santo: “Nosotros estamos tan enlazados al amor de Dios, que ninguna persona, ninguna potencia, ninguna cosa nos podrá separar de este amor”.
      El hombre ha nacido santo, no tiene pecado original, nunca podrá apartarse del amor de Dios. No hay enemigos, no existe el demonio, no existe el pecado. Por lo tanto, los males del hombre hay que entenderlos de otra manera. Esto es puro protestantismo. Sigue pecando, sigue en los errores de tu vida, sigue en tu religión, que no importa el mal, el error que cometas. Siempre estarás amando a Dios. Al final, como el buen ladrón, encontrarás el amor de Dios y te salvarás. Por supuesto, este hombre tiene que ocultar las obras del mal ladrón y el destino que tuvo. Y este hombre, al negar el pecado, tiene que negar la Cruz, la obra de la Redención que Cristo hizo y tiene que explicarla de otra manera, en su teología de la liberación, en la cual Cristo es sólo un hombre perfecto, pero no Dios. Es un lider politico que trabajó por las injusticias sociales de su tiempo y que lo mataron porque defendió la libertad de todo hombre. Creó su iglesia para continuar esta lucha social.

      Esta idea (su ternura, su falsa misericordia, su falsa caridad) le viene, no sólo por haber negado el pecado original, sino que también le viene de negar a Dios como Creador. Dios, para este subnormal, crea las cosas de Sí Mismo, no de la nada. Por lo tanto, todo es divino, todo está en Dios. Es su panteismo y su panenteismo. Estas dos herejías anulan a Dios como Creador. Todos somos dioses, todos nacemos de dios, todos participamos de dios, todos somos una parte de dios.

      Pero la blasfemia principal de este hombre es concebir a Dios sólo como algo mental, un ser que cualquier hombre puede concebir, puede inventarse con su mente humana. Dios, para este engendro del demonio, no es un ser real, no es un ser diferente al hombre. Y, por lo tanto, el hombre no depende absolutamente de Dios en su ser. Sino que el hombre es dios. Y, cada hombre, en su vida, tiene que descubrir que es dios, que está metido en dios. Por eso, su insistencia en la fraternidad, en el diálogo, su búsqueda de una iglesia universal, para todos, porque cada uno es una parte de Dios, tiene algo de divino. Cada pensamiento del hombre es divino. Y hay que buscar la diversidad, la unión en la diversidad para que todo refleje a dios, a su concepto de dios.

      Son pocos los que han sabido leer sus escritos y lo conocen intelectualmente. Son pocos los que ya no les interesa lo que dice este patán.
      Son muchos a los que sigue engañando este hombre porque están con la idea obsesiva de que es el papa de la Iglesia Católica. Esa obsesión los ciega y, por eso, dan valor a sus homilías y a lo que tenga que decir este hombre que viene del infierno. Como si la palabra de Bergoglio tuviera algún valor. Como si Bergoglio fuera un oráculo divino.

      Bergoglio es «suma estupidez (yibaru) y un ser insensato (kesil= idiota); su entendimiento, pura nada; no es más que un madero» (Jer 10, 8)
      Bergoglio es un idiota. Punto y final.
      Tiene un entendimiento vacío de la verdad divina y de la verdad humana: es decir, la pura nada. No tiene nada cuando habla: no tiene valor su palabra. Su palabra no es camino en la Iglesia. No es la palabra de un Vicario de Cristo, sino de un falso profeta, de un anticristo, de un usurpador.
      No hagan caso de un idiota para ser Iglesia, para estar en la verdad del Evangelio.
      Desprecien al idiota. Ya no merece ni leerlo.
      No pierdan el tiempo con un idiota, con discursos rotos en la inteligencia, discursos de un loco hegeliano, que habla sin lógica, sin crítica, sin la metafísica del ser.
      Ya se sabe por dónde va a salir. Ya se conoce su pensamiento.
      La vida de la Iglesia consiste en estar en comunión espiritual con el Papa de la Iglesia Católica, Benedicto XVI. No consiste en esta mirando a un idiota, a un madero, a un ídolo de la gente del mundo.

      Sólo los necios son engañados por este idiota.
      Y son muchos los necios en la Iglesia Católica.

    • Salomé dice:

      Gracias josephmaryam!

    • Mar M Pineda dice:

      Así es. Mi sorpresa ya no es con lo diga este engendro, como dije en mi anterior comentario, pocas veces leo o escucho lo que dice, sino mi sorpresa es para con los muchísimos católicos que lo jalean. Si conoces el Evangelio no entiendo que no puedas darte cuenta de la clase de herejías que suelta por su bocaza putrefacta cada día. Este tipo de seducción es el que no entiendo. Si amas la Verdad, la Verdad que es el mismo Cristo, nada ni nadie está por encima de lo que nuestro Señor nos ha revelado. Eso por sí solo debería hacernos sentir rechazo sea quien sea el personaje en cuestión, porque es enemigo del Señor, manipula sus palabras, lo degrada; degrada al Creador y ensalza a la criatura. ¿Cómo se puede estar ciego ante este engaño? Igual es estrechez por mi parte, pero es que duele ver cómo la mayoría de católicos babean con todo lo que haga o diga este tipo, sin pararse a discernir. Si este hombre amara verdaderamente a Dios predicaría con su palabra, y no la estaría cambiando a su antojo. Entonces… ¿qué quiere decir esto? Lamentablemente estas personas ¿son solo católicas de nombre? ¿Idolatran al “Papa” por encima del mismo Señor? Es algo que no puedo entender y que para muchos está resultando doloroso.

      Nuestro consuelo es la promesa de que no prevalecerá las fuerzas del infierno contra la Iglesia; y la promesa que tenemos de la Santísima Virgen, de que su Corazón Inmaculado triunfará.

      Que Dios les bendiga.

    • Anacollado590@gmil.com dice:

      Bergoglio es el ser más despreciable.el cres que se puede burlar de dios tarde o temprano lo pagara todo el daño que ha hecho a la iglesia.que dios me perdone pero no quiero ni oír su nombre es como el demonio.dios mío cuanta marda hay en ese ser.que dios los bendiga a todos gracias

  30. Gaucho dice:

    Padre: necesito hacerle una pregunta extraña.

    ¿Es posible que perciba al Papa legitimo consolándome o exhortandome a defender la fe o escribir algo en las redes o rezar por tal intención o quedarme callado o participar en un foro?

    ¿Que significa la comunión espiritual con un Papa?

    • josephmaryam dice:

      Obediencia a un papa es comulgar con su mente, seguirlo en todos los actos de gobierno y magisterio que como hombre realiza. Esta obediencia se da, principalmente, en la Jerarquía de una manera directa. En los fieles, de una manera indirecta, ya que éstos obedecen directamente a su sacerdote o párroco.

      Pero la comunión espiritual con el papa es para todos en la Iglesia: fieles y Jerarquía.

      Significa que el fiel y la Jerarquía siguen el Espíritu que está en el Papa: es el Espíritu de Pedro, que guía a toda la Iglesia.
      Seguir el Espíritu es seguir la inteligencia y la voluntad de ese Espíritu. Esa inteligencia y voluntad se muestra en los actos del papa como papa, no como hombre. Son una inteligencia y una voluntad divinas, no humanas.

      El Papa, con el Espíritu de Pedro, guía a las almas en la verdad, les enseña la verdad y les muestra el camino de la verdad en la Iglesia.

      El Papa como papa realiza una función espiritual con todas las almas en la Iglesia. Esa función espiritual es distinta a la función que tiene el papa en el gobierno de la Iglesia. En ese gobierno, hay muchas cosas que no son propiamente de la vida espiritual, sino que son humanas, naturales, materiales.

      La Iglesia es la obra del Espíritu, es decir, ha sido concebida por Dios para salvar y santificar las almas.
      Pero la Iglesia se debe ocupar de otras cosas, porque las almas tienen un cuerpo y viven una vida humana. Esas cosas están relacionadas con la vida espiritual, pero no son el fin para el cual se ha hecho la Iglesia.

      En el gobierno de la Iglesia, el papa hace muchas cosas que los fieles no tienen que seguir porque no son propiamente de la vida espiritual, no son para salvar y santificar las almas de los fieles en la Iglesia.

      Por lo tanto, comulgar espiritualmente con un papa es aceptar del papa el magisterio que salva y santifica al alma. Aceptar el gobierno que salva y santifica al alma. Vivir la liturgia que salva y santifica al alma.

      Lo espiritual sólo está en esto: salvar y santificar el alma.

      Un papa hace muchas cosas que no son espirituales, que no tienen este objetivo de salvar y santificar. Vive entre hombres, tiene que tratar con la gente del mundo, etc…

      La comunión espiritual con un papa es la comunión con la verdad que nunca cambia, y que un papa está obligado siempre a predicar en la Iglesia. En sus actos de gobierno, aunque realice muchos actos no espirituales, sin embargo, siempre tiene que tener el sello de la verdad inmutable.

      El papa es el que da la unidad en la Iglesia: el que une en la verdad. El que ofrece el amor que sólo en la verdad se puede obrar.
      Hay que comulgar con el papa en esto, porque esto es precisamente el Espíritu de Pedro en la Iglesia. Esto es el ministerio petrino: esta unidad en la verdad. Este obrar el amor que sólo en la verdad se puede realizar. Este vivir lo divino, el amor divino, en todas las cosas humanas de la Iglesia.

      El ministerio episcopal es otra cosa. Bajo la influencia del Espíritu de Pedro, el papa hace muchas cosas con los hombres, cosas humanas, materiales, naturales. Esas cosas pueden tener errores en sus obras porque no se vive en un mundo perfecto, sino en el primer escalón del infierno. En ese ministerio episcopal, la Jerarquía es la que tiene que estar en obediencia a la mente del papa. Tienen que defender al papa en muchas cosas que los hombres no comprenden. Cuanto mayor es la obediencia de la jerarquía a la mente del papa, mayor unidad hay en toda la Iglesia. Pero cuanto mayor es la desobediencia de la jerarquía, mayor es la división en la Iglesia.

      Tienen que discernir entre obediencia a un papa y comunión espiritual con el papa.
      La obediencia a un papa se da en su ministerio episcopal: es la obediencia a la mente del papa, no al Espíritu de Pedro.
      La comunión espiritual con el papa se da en su ministerio petrino: es la obediencia del fiel al Espíritu de Pedro en el papa.

      Los fieles, en la Iglesia, los que no son jerarquía, generalmente no saben obedecer a un papa porque no están metidos en la estructura interna de la Jerarquía. Y, muchas veces, no entienden los actos de gobierno o de magisterio de un papa. Y critican y juzgan lo que no entienden. El fiel obedece a un papa porque obedece a un sacerdote que obedece al papa. Ese sacerdote le muestra, le enseña, lo que el papa quiere en la Iglesia, la mente del papa. Hoy día, hay tantos sacedotes que no obedecen a los papas, que enseñan a los fieles cualquier clase de doctrina diferente a lo que el papa enseña. Y, por eso, pierden a las almas en la Iglesia.

      Por lo tanto, cuando usted siente la necesidad de defender la fe porque se pone en comunión espiritual con el papa Benedicto XVI, es señal de buen espíritu, de que obedece al Espíritu de Pedro, que guía al Papa.
      Ese defender la fe o escribir cosas o dar testimonio de la verdad en la Iglesia es lo propio del ministerio petrino. Usted, siguiendo eso, está obrando la salvación y la santificación de su alma en la Iglesia, que es lo que a usted le interesa en la vida eclesial. Y, por supuesto, pone el camino para salvar y santificar otras almas en la Iglesia.

      En estos momentos de cisma, ya no interesa el ministerio episcopal del papa, porque ha sido usurpado. Por lo tanto, ya no hay que obedecer la mente del papa. No hay que estar esperando un acto de gobierno o de magisterio del papa Benedicto XVI.
      En estos momentos, lo que importa es estar en comunión con el papa Benedicto XVI, que es realizar en la Iglesia el ministerio petrino, que sigue vivo en la Iglesia porque el papa Benedicto XVI no ha muerto. Y ese Espíritu les enseña a ustedes a luchar en contra del error y de la herejía. Les enseña a permanecer despiertos en medio de una jerarquía que continuamente está durmiendo a las almas con sus engaños. Ese Espíritu les mantiene en la verdad de siempre para que no caigan en las multiples mentiras que salen de las bocas de una jerarquía que ha blasfemado contra el Espíritu Santo. Ese Espíritu hará, a unos, mártires de la fe, derramando su sangre por Cristo; a otros, los hará esconderse para que la Iglesia siga permaneciendo en el tiempo, y obre lo que el Señor quiere en medio de una tempestad espiritual, que se dará con el Anticristo.

      Estén en comunión espiritual con el papa Benedicto XVI y sentirán en sus almas la paz que da el Espiritu y los confortará en medio de las tribulaciones que se dan en sus vidas y en la Iglesia.

      Ya ha caido la obediencia a la mente del papa. Y, por lo tanto, la obediencia a cualquera jerarquía en la Iglesia. No existe el ministerio episcopal del papa. No tienen que obedecer nada que venga de Roma, aunque sean cosas muy buenas.

      Pero no ha caido la comunión con el Espíritu que hace ser Iglesia, que es el Espíritu de Pedro, que está en el papa Benedicto XVI y que pone un muro de contención a toda la herejía que se ve por todas partes. Por eso, el sínodo no triunfó: Pedro sigue vivo en medio de la Iglesia en el Papa Benedicto XVI. Y solo él, callado, rezando, ha podido con todo el Sínodo, con todo el mal que la jerarquía ha desarrollado en el Sínodo.

      La comunión espiritual con el papa se resume en lo que Pedro y los Apóstoles dijeron: «Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres» (Act 5, 29).
      Hay que obedecer al Espíritu Divino que guía a toda la Iglesia en el Papa, antes que a la mente de los hombres que quieren imponer, en la obra de su usurpación, una doctrina que condena almas al fuego del infierno y que divide a toda la Iglesia por la mitad.

    • Alex dice:

      Gaucho,
      Muchas gracias por su pregunta al Padre Joseph que me permite, a mí también, meterme más hondo en ésa Bendita Comunión Espiritual con nuestro Santo Papa Benedicto XVI y con la Iglesia Fiel a Cristo.
      Cordialmente.

  31. Mar M Pineda dice:

    No entiendo que los católicos que tienen conocimiento en profecías, en lo que nos ha revelado Dios a través de sus videntes, no vean que está sucediendo lo que tanto nos han anunciado. Conozco casos, y eso es doloroso. El de una “hermana” para mí, que en gran medida fue la que me “instruyó” en las profecías y ahora no quiere ni oír hablar de que Bergoglio no es Papa, que es un hereje y un apostata, por una mal entendida obediencia debida al Papa, por más que le digo que no lo es, que sigue siéndolo Benedicto XVI y en ese sentido puede estar tranquila. Y me acusa a mí de juzgarlo, y que es un pecado grave. Me ha prohibido que le hable del tema. Ver cómo ella me enseñó gran parte de todo esto y que ahora que se está cumpliendo elija no querer verlo, es muy triste. Temo por su alma, y la de tantos que puedan ser arrastrados.

    Ana Catalina Emmerich lo describe tan claro que asombra que alguien que lo lea no identifique la situación

    «Vi en una ciudad, una reunión de eclesiásticos, de laicos y de mujeres, los cuales estaban sentados juntos, comiendo y haciendo bromas frívolas, y por encima de ellos una nube oscura que desembocaba en una planicie sumergida en las tinieblas. En medio de esta niebla, vi a Satán sentado bajo una forma horrible y, alrededor de él, tantos acompañantes como personas había en la reunión que ocurría debajo. Todos estos malos espíritus estaban continuamente en movimiento y ocupados en empujar al mal a esta reunión de personas. Ellos les hablaban a la oreja y actuaban sobre ellos de todas las maneras posibles. Estas personas estaban en un estado de excitación sensual muy peligroso y ocupados en conversaciones ociosas y provocantes. Los eclesiásticos eran de esos que tienen como principio: «Hay que vivir y dejar vivir. En nuestra época no hay que estar aparte ni ser un misántropo: hay que alegrarse con los que se alegran». (AA.II.488)

    «Vi cuan funestas serían las consecuencias de esta falsificación de la Iglesia. Yo la vi crecer, vi a los heréticos de todas las condiciones venir a la ciudad (Roma)»

    “Vi construir una iglesia extraña y al revés de todas las reglas”.

    “(…) llegue a la gran ciudad (Roma). Vi allí de nuevo la gran y singular iglesia que se estaba construyendo; no había nada de santo en ella;”

    “(…) las pretendidas buenas obras sin la fe, la comunión de los incrédulos teniendo la apariencia de virtud, en una palabra la anti-Iglesia cuyo centro está ocupado por la malicia, el error, la mentira, la hipocresía, la laxitud, los artificios de todos los demonios de la época”.

    Al parecer están en la construcción de esta falsa iglesia que tan bien describe en sus visiones. Es para leerlo completo detenidamente. Cada vez que avanzamos más en el tiempo, al repasarlas veo cosas cumplirse que antes no las entendía, pero que en ese momento ya se manifiesta de forma clara.

    Dios nos bendiga a todos, y nos guíe con su Santa mano.

  32. nicolás sencillo dice:

    Padre Josephmaryam, una duda me gustaría plantearle.

    Tengo un amigo, español residente en una diócesis española diferente a la mía. Hace unas pocas semanas, me confidenció que le habían llegado rumores de que en la curia diocesana de esa diócesis que a él le toca, alguien le filtró a él que el obispo diocesano de marras está muy molesto con sus críticas a la situación actual de la Iglesia en general y de esa diócesis en particular.

    Yo le respondí que no tuviera temor, porque él al ser seglar, no va a despertar ni esa atención que al parecer ha despertado; si fuese clérigo y predicase y publicase libros que contuviesen afirmaciones o proposiciones molestas a esta jerarquía actual tibia y apóstata, igual sí iban a amonestarlo o a iniciar algún “seguimiento”.

    El temor de este amigo mío es que el obispo de su diócesis -según él, mediocre, tibio, y perfectamente adulón de Francisco-Bergoglio- dicte una circular o similar disposición para que los párrocos de turno no le den la comunión, o tratan de marginarlo de alguna manera. Y a esto yo le dije que igual sí es posible que se haga, pero que no creo que se vaya a ser.

    Está claro que Bergoglio es un desgraciado,un sinvergüenza borracho de poder y de gloria mundana, un hereje impostor y por ende nada de lo que hace “sirve” católicamente hablando, pero un obispo tan bergogliano como el de la diócesis de procedencia de este hombre que conozco, ¿podría legítimamente mandar a los curas de su diócesis a que no den la comunión a este hombre,pongamos?Y si así fuera, este amigo mío qué podría hacer ante una prohibición tal, ¿tendría solo que acatarla?

    Muchas gracias ya de antemano. Dios le sigue bendiciendo.

    • josephmaryam dice:

      Ya se ve que andan con miedo, asustados con todo lo que ven.
      Un Obispo no puede mandar una circular a sus párrocos para que se niegue la comunión a alguien. Esto es absurdo.
      Un Obispo manda una circular a sus párrocos porque hay una persona o un grupo que, por sus herejías claras, se le debe negar los Sacramentos en la Iglesia. Pero, estas circulares ya hace mucho que no se hacen, porque muchos Obispos ya no creen en el pecado.
      El Obispo es la cabeza de los sacerdotes, no de los fieles.
      El fiel tiene que obedecer al sacerdote o al párroco, pero no al Obispo directamente.
      Él, como seglar, como laico, que siga haciendo su trabajo y que no tema en seguir hablando claro.
      Aquel sacerdote que no le guste y que vaya en contra de él, lo único que puede hacer ese laico es irse a otra capilla o a otra parroquia.
      El fiel que no encuentra la verdad con su párroco, ya no está obligado a obedecer a ese párroco. Busca otra parroquia, otro sacerdote, y sigue trabajando en la Iglesia.
      Porque se trabaja en la Iglesia, no en una parroquia.
      El fiel no se salva porque sigue a un párroco que es modernista.
      El fiel se salva porque ha encontrado un sacerdote fiel a la Palabra de Dios y al magisterio de la Iglesia.
      En el caso de que se diera esa circular de ese Obispo, no tendría que hacer ningún caso. Porque no se puede acatar una orden que va en contra de la misma vida sacramental en la Iglesia, cuando no hay una razón grave.
      En este caso, ese seglar habla la verdad. Si a eso no le gusta al Obispo o al párroco, no es problema del seglar. Si ellos quieren actuar más drásticamente, el seglar se aparta de esa jerarquía y sigue su camino en la Iglesia, sin hacer caso ni de ese Obispo ni de los sacerdotes o párrocos.

      Sean libres en la Iglesia: la verdad os hará libres. No se esclavicen a sus parroquias, a sus sacerdotes, a sus comunidades cuando han abandonado la verdad por estar siguiendo a un loco de atar como su papa.

  33. josephmaryam dice:

    Se está creando una nueva iglesia cismática. Son los últimos días de la Iglesia Católica como se ha conocido.
    Arzobispo Leonard: «No somos una Iglesia que juzga. Somos una Iglesia de acogimiento, que escucha a la gente y que habla claramente. Ternura es la gran palabra de este Sínodo. Este es el comienzo de una nueva iglesia».

    Una iglesia cismática que habla claramente la herejía y que ofrece al mundo entero su falsa misericordia. Estas dos cosas son la base de la nueva iglesia: herejía y falsa caridad. Herejía y apostasía de la fe. Odio hacia toda verdad divina, hacia todo bien divino, hacia toda Ley de Dios, y odio a Cristo y a Su Iglesia. Una iglesia que hace cisma, que se aparta de la Iglesia en Pedro. Es la misma Jerarquía de la Iglesia la que, desde dentro, obra el cisma, produce la división en todas las diócesis. Es el orgullo de Lucifer en toda esa Jerarquía: ya no quieren servir a Dios. Sólo se sirven a ellos mismos, a sus intereses personales, a sus negocios que tienen en el mundo, usando al pueblo como excusa. Dicen que escuchan al pueblo y es sólo para esclavizarlo, aún más, a una vida de pecado, de infierno, de maldad.
    Pronto vendrán las persecuciones y las excomuniones de esta iglesia cismática contra la Iglesia Católica, contra los verdaderos católicos, contra aquellos que defienden la verdad que esta panda de subnormales ha despreciado. Ellos están en el pecado de blasfemia contra el Espíritu Santo. Los Obispos son los que tienen la plenitud del Espíritu y lo rechazan en toda esa plenitud. Ya no pueden salvarse porque blasfeman, van en contra del Espíritu que han recibido.

    • Mar M Pineda dice:

      Acabo de verlo y venía a subirlo al blog. Lo dice muy claro. Me gustó mucho cuando se pregunta ¿qué ha hecho entonces la Iglesia en estos dos mil años? ¿No ha escuchado? ¿No ha acompañado a la familia? Dicen que no están juzgando la Iglesia de antes, pero sí lo están haciendo, a Iglesia que ha venido evangelizando a todo el mundo en estos dos mil años, la Iglesia que sí enseñaba la Verdad, la Palabra de Cristo.

      O sea, los que se mantuvieron firmes a la palabra de nuestro Señor contra viento y marea durante estos dos mil años, son unos inmisericordes, y ellos son los “buenos”, los que escuchan y acompañan, los que entienden a las personas. ¿Entonces el pecado no existe? Y si el pecado no existe, para qué nos confesamos, etc. Esto irá descafeinándose gradualmente. Una cosa llevara a la otra.

      Dios nos coja confesados.

      Ven Señor Jesús!

  34. arturo dice:

    ¿Basta que un obispo o un cardenal decrete la excomunión de bergoglio para correr a este impostor?¿O se necesita de un concilio para decretar la excomunión?

    • josephmaryam dice:

      Se necesita que los Cardenales reunidos decreten la excomunión oficial.
      Sin embargo, Bergoglio ya está excomulgado por el magisterio de la Iglesia, en la bula de Paulo IV. Es una excomunión automática.
      Además, Bergoglio está excomulgado, es anatema sin más, sin necesidad de una declaración oficial de los Obispos, por su manifiesta herejía, por predicar un Evangelio distinto al de Cristo.
      Además, Bergoglio está fuera de la Iglesia, él mismo lo ha hecho, al poner un gobierno horizontal en la Iglesia. Eso lo saca automáticamente de la comunión con la Iglesia, de la unidad de la Iglesia. Eso es ponerse por encima de la autoridad divina, del mismo Dios. Es su cisma. Un cismático no pertenece a la Iglesia católica.
      Además, Bergoglio enseña claramente la apostasía de la fe: el camino para apartarse de la doctrina de Cristo, de la fe católica, de la verdad de la Iglesia. Enseña a caminar sin arrepentimiento del pecado, sin expiar el pecado, sin confesar el pecado, sin hacer caso del pecado. Bergoglio ha anulado todos los dogmas en su herejía. Eso es apartarse y apartar a los demás de la fe verdadera y divina.

  35. Montecarmelo dice:

    Bergoglio ha desilucionado a los masones porque no dió la talla, se han dado cuenta de que no sirve y es un cobarde. Ya pronto lo echarán con la excusa del tumor y algun reposo.

  36. Montecarmelo dice:

    Ciertamente que Bergoglio no consiguió esta vez lo que se proponía en su Sínodo de la familia…Pero no se va a quedar con esa!. Aún le queda la reforma de la curia romana que obviamente hará su Consejo de Cardenales .
    Y los destrozos continuarán….

  37. Sofía dice:

    Yo no creo que Bergoglio haya fracasado, al revés ha conseguido precisamente lo que quería. Tiene “tranquilos” a todos, “la Iglesia sigue en doctrina” y no hay que preocuparse pues les ha mostrado que es la misma de siempre, sólo que más misericordiosa….Mientras se han introducido permisivamente lo que durante estos 2 años hemos visto.
    No olvidemos que está todo planificado. No hay que dejarse engañar. Sólo rezar y mirar a Dios.

    • josephmaryam dice:

      Bergoglio, desde que usurpó el trono, ha estado cuidando su imagen pública en el mundo y en la Iglesia, que es lo único que a él le interesa. Y este Sínodo era para reforzar esa imagen, no sólo en la Iglesia sino en todo el mundo. A Bergoglio, el mundo lo sigue. Y el mundo esperaba algo más claro que lo que da ese documento. El mundo quería la victoria de Bergoglio. Los masones estaban esperando esa victoria.

      Bergoglio no ha conseguido lo que quería: él buscaba su dogma alterado. Él es hereje. Él no puede contentarse con este documento, con esas palabras que dejan a todos sin un camino claro en la Iglesia.

      Ahora, tienen que inventarse un camino para poder poner su dogma alterado.

      Cuando Bergoglio presentó su documento, lo que él precisamente quería fue rechazado por los padres sinodales. Y se tuvo que hacer otro documento. Bergoglio fracasó. Bergoglio no ha conseguido lo que quería. Los demás, le siguen el juego porque les interesa todo esto, por conveniencia, no por convicción.

      A ninguno de los padres sinodales les interesa la doctrina verdadera. A ninguno. Todos andan en la tibieza. Muchos, si se mueren hoy día, se van al infierno de cabeza, porque eso es lo que ellos quieren, porque así viven en la Iglesia, de espaldas a Cristo.

      Ellos, al seguir la mente de Bergoglio, quieren lo que éste quiere, pero no de la manera como Bergolio lo quiere. Y aquí se ve que ellos sólo están unidos a Bergoglio por conveniencia, no porque obedezcan su mente. Una cosa es seguir la mente de alguien y otra cosa, muy distinta, es el obedecer esa mente. Ellos siguen las ideas de Bergoglio, pero no obedecen el plan que Bergoglio tiene en su mente para destruir la Iglesia. Se unen a él por maldad, no por obediencia. No existe la virtud de la obediencia entre los herejes, entre los que viven en el pecado, entre los tibios de corazón.

      Los herejes no se obedecen entre sí. El hereje no se somete a nadie. Es rebelde por su herejía. Los demonios no se obedecen unos a otros, sino que cada demonio está en su rebeldía. Y sólo se unen para un fin diabólico, porque les interesa realizar ese fin cada uno con su propia rebeldía, con su propia obra demoníaca.

      Y, en el Sínodo, es lo mismo: se unieron, no por convicción, no por una inteligencia clara, sino porque a cada uno le interesa obrar en la Iglesia su maldad, su rebeldía, su forma de entender la doctrina.
      No obedecen a Bergoglio, porque son rebeldes, sino que se unen a su maldad. Les interesa que Bergoglio actúe como lo está haciendo, pero cada uno sigue su forma, su idea, su plan en la Iglesia. No siguen el plan de Bergoglio. Y este es el fracaso de Bergoglio.

      Por eso, Bergoglio no es un hombre de gobierno, fuerte, inteligente, que sepa unir esas mentes rebeldes y que ponga un fin, un plan concreto de destrucción de toda la doctrina, al que todos se muevan. Bergoglio se ha dedicado a su vida, a su orgullo, dejando que otros hagan muchas cosas, pero no ha sabido ser líder, como lo es Lucifer en medio de sus demonios.

      Y, por eso, Bergoglio ya no interesa. Con él, con su planteamiento, con su plan, no se llega a nada, a lo que la masonería quiere. Él quiso poner un camino, en su orgullo, para hacer la destrucción de la Iglesia. Pero ese camino ha fracasado. Él se opuso al camino que los que le pusieron en el Trono tenían. Se opuso por su orgullo. Y, por su orgullo, ha fracasado. Luego, hay que quitarlo. Hay que poner a otro que una las inteligencias y que ponga un camino claro de destrucción, que es lo que le interesa a la masonería. Y es lo que no le ha dado Bergoglio.

      «La imagen de Francisco no sale reforzada de la asamblea de obispos, sino empañada y debilitada. El documento que había avalado fue rechazado abiertamente por la mayoría de los padres sinodales el 23 por la mañana, que fue su jornada negra. El discurso de clausura pronunciado por Bergoglio no expresaba el menor entusiasmo por la Relatio final, sino una reiterada crítica de los padres que habían defendido las posturas tradicionales» (Roberto de Mattei)

    • Bergoglio ha ganado algo: continuar perdiendo almas (aquellas que escuchan a los medios de comunicación decir que los adúlteros pueden comulgar, aquellos que creen que Bergoglio apoya a los homosexuales).

      Pero no ha ganado lo que quería. El quería destruirlo todo, quería dar voltear a la Iglesia, un gobierno descentralizado, celebrar a los pecadores empedernidos, consentir el pecado, llevar a todos hacia el abismo, burlarse de Cristo.

      Pues, el Sínodo no se lo ha permitido.
      Sólo se perderán aquellos que el Padre permita.
      Triunfo de Cristo.

    • josephmaryam dice:

      Cristo no ha triunfado en el Sínodo, sino que ha sido flagelado por sus almas sacerdotales. Ha perdido almas que prefieren estar con el demonio.
      Nadie ha triunfado en el Sínodo, sino que todos han perdido.
      Sólo ha quedado de manifiesto la gran división, el gran cisma, que existe en la Iglesia.
      Una Iglesia dividida es una iglesia que fracasa en todo.
      Una iglesia que sigue a un hereje como papa es una iglesia que va hacia su autodestrucción, que va a continuar avanzando hacia lo peor, que huele a podrido, que exteriormente realiza una obra de teatro para agradar a los necios de todo el mundo.
      La solución a todo esto: excomulgar a Bergoglio.
      La única solución. Nadie la va a hacer porque nadie cree ni en el Papado ni en la Iglesia.
      Todos hablan muchas palabras y dan sus caminos y soluciones erradas.
      Como la Jerarquía no se ha puesto en la Verdad, la misma Jerarquía es la que destroza toda la Iglesia.
      Y los demás, aplaudiendo ese destrozo porque les conviene a todos que se destruya la Iglesia.
      La Iglesia remanente es la que no se va a destruir.
      Pero la Iglesia que vemos en el Vaticano, y en todas las parroquias, tiene los días contados.

    • pero padre, lo que está sucediendo, ¿no es algo que debe pasar antes del fin? ¿No estamos viviendo lo que el Señor nos advirtió?

      En algún momento de la historia del mundo viene la tribulación. ¿Si se excomulga a Bergoglio y se “arregla” la situación en la Iglesia, la segunda venida no estaría tan próxima?

    • josephmaryam dice:
      1. Excomulgar a Bergoglio es un deber y una obligación de toda la Jerarquía que da testimonio de Cristo en la Iglesia. Es algo que ellos tienen que hacer, que es la Voluntad de Dios en la Iglesia. Ante todo, la vida de la Iglesia, la vida espiritual, consiste en hacer la Voluntad de Dios. Que cada uno, en su estado, realice esa Voluntad. Que cada uno obre la gracia que ha recibido.

      2. La Voluntad de Dios es también su segunda venida. Y si se excomulga a Bergoglio no se anula esta Voluntad de Dios.

      3. El estar viviendo lo que el Señor ha profetizado en sus profetas no significa no realizar lo que Dios quiere: hay que excomulgar a Bergoglio. Y eso no significa que la situación se arregle. Eso es algo que hay que hacer, que Dios lo quiere. Después, está todo el mal que la jerarquía está haciendo por todas partes. Se excomulga a Bergoglio, pero también hay que excomulgar a mucha jerarquía. Esto, en las circunstancias en que vivimos, no se va a hacer nunca. Seamos realistas. Hay que excomulgar a Bergolio y compañía. Esta es la verdad que hay que obrar. Pero no se va a hacer porque la jerarquía ha blasfemado contra el Espíritu Santo. Esta es otra verdad que hay que tener en cuenta.

      4. Por lo tanto, su pregunta es debido a su confusión mental: usted está esperando la segunda venida y quiere que no se excomulgue a Bergoglio para que la situación no se arregle y pueda venir ya el Señor. Esta es su confusión y la de muchos. Esta es la soberbia. Ante todo, hay que hacer la Voluntad de Dios. Por lo tanto, no tiene que estar preocupada por la Segunda Venida, sino por hacer, en cada momento de su vida, en el momento presente, lo que Dios quiere para su vida. Y esto es lo que salva al alma: buscar esta Voluntad de Dios. Y esto es lo que el alma tiene que buscar en la Iglesia: que la jerarquía deje de estar en comunión con un hereje y lo excomulgue. Esto es ser Iglesia.

      5. Ser Iglesia no es estar esperando la segunda venida y dedicarse, como hacen muchos, a criticar a los papas, a juzgar a todo el mundo, a seguir destruyendo la Iglesia y el Papado de muchas maneras. Ser Iglesia es obrar lo que el Espíritu quiere en la Iglesia, en el tiempo en que cada uno vive. Y usted no puede hacer una oración verdadera a Dios pidiendo su segunda venida, si no pide a Dios que la Jerarquía excomulgue a Bergoglio. Usted tiene que ponerse en la verdad, obrar la verdad, para ser Iglesia, para estar en la Iglesia.

      6. La gente se queja de lo que pasa en la Iglesia, y eso es lo que le gusta a todo el mundo, opinar, juzgar, criticar, dar su punto de vista, quejarse, pero nadie da en el clavo a la hora de pedir la Voluntad de Dios en la Iglesia, de hacer esta Voluntad.

      7. Así que, no sean necios. La Segunda Venida viene. Mientras tanto, obren lo que Dios quiere en la Iglesia, obren la verdad. Y dejen que los malos sigan haciendo el mal.

    • no hace falta confesar que me está costando sobrellevar estos tiempos. Gracias una vez más, por su ayuda y su claridad. Dios lo guarde.

  38. Mariela dice:

    Creo que es cuestión de esperar un poco, nada más. Al mundo, le llegarán gravísimas catástrofes que difícilmente pueden llegar a sospecharse. Primero, hambre y pobreza para muchos. Sumado a esto, Bergoglio aún tiene que dar la última palabra; también, abrir su ‘año de la misecordia’…
    Muchas cosas -tanto materiales como espirituales- se sucederán al unísono. Llegado el momento, a muy pocos, ¡poquísimos!, se los encontrará con la atención puesta en el plano espiritual. Habrá hambre, habrá consternación. El que guía -desde el abismo- a éste astuto lobo con piel de oveja, lo sabe; también conoce que su discípulo podrá vender la parte de doctrina demoníaca que le está faltando (que no es tanta) muy fácilmente, en breve; para que su iglesia pase a ser PROTESTANTE 100%.
    Un lema arto conocido del usurpador: “el tiempo es superior al espacio”. Sus planes -aún cuando las cosas no le salgan tan redondas como quisiera- lejos estarán de abandonar el fin que se ha propuesto: destruir la iglesia ( y estos demonios encarnados no son de los que se acobardan) … Mucho, muchísimo aún está por verse.
    Dios lo permite, lo permite para purificar la iglesia, purificar la humanidad; después, los planes de Dios no son como los de los hombres… Pidamos el don de la perseverancia y la paciencia.

    “Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo. Por tanto, yo te aconsejo que de mí compres oro refinado en fuego, para que seas rico, y vestiduras blancas para vestirte, y que no se descubra la vergüenza de tu desnudez; y unge tus ojos con colirio, para que veas. Yo reprendo y castigo a todos los que amo; sé, pues, celoso, y arrepiéntete. He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo. Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en su trono. El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice…”. (Apoc. 3: 17, 22)

  39. penthos dice:

    A partir de ahora la clave de todo estará en la actitud de Bergoglio, de mayor distanciamiento o de sumisión al grupo que lo controla, la Mafia de Saint Gall. Y deberiamos preguntarnos que pretendia el Cardenal Danneels dando a conocer la Mafia a la que él mismo pertenecía. ¿podría ser un aviso a Bergoglio de que no está portando bien?
    Penthos 27-X2015

    • josephmaryam dice:

      Después de este gravísimo fracaso, le queda poco tiempo a Bergoglio. Eso no quiere decir que no vaya a seguir haciendo el mal antes de que lo retiren.

    • Alex dice:

      El mensaje de Danneels una semana antes de comenzar el sínodo, es el típico mensaje mafioso: nosotros te pusimos…nosotros te sacamos; hacé los deberes como corresponde…
      Y durante el desarrollo del sínodo, cuando ya se veía como venía la cosa -desfavorable para ellos- se dieron dos noticias: la del tumor…y la de que bergoglio no va a la Argentina en 2016.
      Concuerdo con el Padre Joseph que a éste le queda poco tiempo

    • anacollado590@gmail.com dice:

      Padre quisiera que me aclarara lo de la consagracion.pues es estado en diferente paroquia aqui en la florida.y el padre dice.the in memory of me. Y otro ayer dijo to inmemory of me yo estube pendiente de que usted dijo que las palabras corecta es enconmemoracion mia y new york. El padre la dijo corecta y estoy muy preocupada porque ya he ido a dos paroquia y tres sacerdotes diferente an dicho lo mismo y ayer otro dijo to in memory of me.aqui no es como NY. gracias padre espero su contesta

    • josephmaryam dice:

      Hay que decir: en conmemoración mía. Eso es lo que está en los libros litúrgicos.
      La Misa no es la memoria de Cristo, sino la conmemoración de su obra. Unirse a la obra de Cristo.
      Por lo tanto, no asista a esas misas.

  40. Laodicea dice:

    Tanta tibieza me produce depresión, muchos se alegran de que no se halla roto el dogma a las claras y lo ven cómo algo bueno, pero seguimos con un hereje que gobierna la iglesia y nadie dentro de ella se atreve a excomulgarlo públicamente. Para mi esta situación es insoportable. Es una acedia espiritual que al final nos contamina a todos. Pues NADIE quiere escuchar que Benedicto XVI es el papa verdadero, para todos no es más que alguien del pasado y todo parece que sigue cómo si nada hubiera pasado. En fin me temo que cuando la gente está más confiada va a venir lo peor para todos…

    Que Dios les bendiga

    • deenys dice:

      Lo grave de este asunto comenzó con el mismo bergoglio, lo grave desde el principio es haber tenido el atrevimiento de poner sobre la mesa de discusión(como si esto debiera discutirse) asuntos tan serios, que no deben jamás de alterarse, porque son Palabra de DIOS.

      Siempre me pregunté, ¿cómo es que desde allí nadie protestó? se escucharon algunas voces que apagaban con saña, pero fueron voces de fieles, que con facilidad se podía poner en duda o ridiculizar para que no saliera de allí, que sin embargo calaron en los oídos de muchos.
      El lobo entró por la puerta, y ahora está apoderado de toda la casa, quitando el mencionado “sínodo” no ha cambiado nada, bergoglio hará lo que le dé la gana, ¿qué no ha dicho ya sobre lo sagrado en la Iglesia? ¿cuántos dogmas no ha tocado? los medios aclamando entusiastas a voces que la Iglesia abre sus puertas para los pecadores sin enmienda, y los fieles ciegos por conveniencia seguirán aclamando a su “papa”.

  41. Alex dice:

    Muchas gracias Padre.
    A aquello de los Hechos de los Apóstoles de que Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres, le han dado un olímpico CHAU…

  42. Alex dice:

    Muy claro Padre. Muchísimas gracias. Ahora me termina de cerrar toda esta impostura. Por éso el Señor le revela a Conchiglia la astucia de Benedicto XVI en su renuncia. Por éso le dice que actúa como un dique de contención. Celestino V al renunciar al Papatus, automáticamente deja de ser obispo de Roma. Pero Benedicto, al renunciar al ministerio episcopal, nunca renuncia al Papatus. Retiene para sí y sobre sí todo el poder Divino de Papa recibido de Cristo.

    Ellos querían la renuncia y Benedicto se las dio, pero dejando al descubierto toda la farsa de los tan buenos cardenales que secundaban al Papa. Los mandó a un cónclave que nunca podían llevar a cabo.

    Ésto es de una gravedad infinitamente más grande que lo que cualquiera se puede imaginar. Una última pregunta Padre: todos los cardenales y obispos deberían saber ésto con la misma claridad que Usted; ¿Porqué no hay uno solo que diga la Verdad de lo que ha ocurrido? ¿Están todos siendo parte de esta usurpación a sabiendas?

    Que Dios lo Bendiga

    • josephmaryam dice:

      Todos saben esto. Lo que se dice aquí es la teología que todos los sacerdotes estudian. La verdad la conocen ellos. Pero la ocultan por su soberbia y su orgullo.
      Quien siga a Bergoglio como papa es un necio: sabe que no puede seguirlo, pero quiere hacerlo. Anula la sabiduría divina, que tiene por la gracia, y prefiere las palabras babosas de un loco para su vida.

  43. nicolás sencillo dice:

    Algo sí me parece muy probable:tras este Sínodo en que le ha salido el tiro por la culata, Francisco-Bergoglio intensificará sus desprecios hacia los católicos y sus risas y fiestas para con el mundo, pues ha visto que aún hay pastores que, comoquiera que sean, no están dispuestos al “descaro”de romper tan drásticamente con la doctrina, como han pretendido Bergoglio y sus secuaces.

    Porque no le queda otra:Bergoglio en su fuero interno debe reconocer que no tiene todo el tiempo del mundo y que ha perdido una oportunidad de oro con este Sínodo. Precisamente, insisto, porque sigue habiendo obispos a los que preocupa la doctrina católica. De manera que entonces lo que le queda es seguir buscando el aplauso del mundo, como una manera o estrategia para seguir socavando los cimientos de la Iglesia,ahora no de modo directo, como se ha querido con este Sínodo, sino de modo indirecto.

  44. Alex dice:

    Padre Joseph, necesitaría que me aclare algo. Tengo claro que Benedicto XVI es el Papa Reinante, que no gobierna la Iglesia, que sólo renunció a su ministerio episcopal de Obispo de Roma, pero que ha retenido para sí y sobre sí el ministerio Petrino. Es decir, sigue siendo Papa, el Vicario Legítimo de Cristo. Y con su Espíritu es que me mantengo en comunión.

    Ahora bien, ¿qué debería haber hecho la Iglesia para reemplazar su ministerio episcopal? ¿Cómo deberían haber procedido si, con buena fe, hubieran querido zanjar este vacío como Dios manda?

    Ya que se es Obispo de Roma por el hecho de ser nombrado Papa, cómo habría que haber resuelto este hecho inédito de seguir teniendo un Papa que ha dejado de ser Obispo de Roma?

    El Obispo de Roma, que es sucesor de Pedro también en su ministerio episcopal, tiene el primado entre sus pares Obispos, pero no tiene el primado de jurisdicción. ¿Es un cónclave el que debiera elegir el Obispo de Roma? Y, en tal caso, ¿cuáles serían sus atribuciones? ¿Las de un simple Obispo de la Diócesis de Roma?

    Desde ya, mil gracias por resolverme este entuerto, y que Dios lo Bendiga.

    • josephmaryam dice:

      La Iglesia tendría que haber esperado a que muriera el Papa para elegir a otro papa. Mientras tanto, convencer al Papa para que retorne a su ministerio episcopal. No se puede reemplazar su ministerio episcopal porque proviene de su ministerio petrino. Sólo en caso de enfermedad grave, siempre hay otro que gobierna pero sin las funciones propias del Papa. Se ocupa de otros asuntos que no necesitan el sello del papa.
      A un papa no se le puede reemplazar en su gobierno. Por eso, el papa Benedicto XVI ha quedado inútil, no sirve, en el ministerio episcopal. Nadie puede ponerse a gobernar la Iglesia como Obispo de Roma. Sólo la espera de los Cardenales, ocupándose de otras cosas en la Iglesia que no son del gobierno específico del papa, es como deberían haber actuado. Pero esta espera nunca se habría dado porque no habría habido renuncia. La renuncia del papa ha sido obligada, impuesta. Por eso, los Cardenales no esperaron a nada. Siguieron lo que ellos habían planeado.

  45. josephmaryam dice:

    Lo que dice el Cardenal Burke sobre la relatio final:

    «La sección titulada “Discernimiento e Integración” (párrafos 84-86) es, de cualquier manera, de inmediata preocupación, por su falta de claridad en un asunto fundamental de la fe: la indisolubilidad del vínculo matrimonial que tanto la razón como la fe enseñan a todos los hombres.

    Primero que nada, el término, integración, es un término mundano el cual es teológicamente ambiguo. No veo cómo puede ser “la clave del acompañamiento pastoral de aquellos en uniones matrimoniales irregulares” . La clave interpretativa de su cuidado pastoral debe ser la comunión cimentada en la verdad del matrimonio en Cristo, el cual debe ser honrado y practicado, incluso si una de las partes del matrimonio ha sido abandonada por medio del pecado de la otra parte. La gracia del Sacramento del Santo Matrimonio fortalece al cónyuge abandonado para vivir fielmente el vínculo matrimonial, permaneciendo en la búsqueda de la salvación del compañero que ha abandonado la unión matrimonial.

    Segundo, la cita extraída del no.84 de Familiaris Consortio es confusa…. Mientras que en el no.84, el Papa San Juan Pablo II reconoce las diferentes situaciones de los que están viviendo en una unión irregular e insta a los pastores y a toda la comunidad para ayudarles como verdaderos hermanos y hermanas en Cristo por virtud del Bautismo, y concluye:

    “De cualquier manera, la Iglesia reafirma su práctica, la cual está basada en las Sagradas Escrituras, de no admitir en la Comunión Eucarística a personas divorciadas vueltas a casar”.

    Entonces él recuerda la razón de ésta práctica:

    “por el hecho de que su estado y condición de vida objetivamente contradicen la unión de amor entre Cristo y la Iglesia la cual está expresada y efectuada por la Eucaristía.”

    También hace notar adecuadamente el que una práctica diferente encausaría a los fieles “al error y a la confusión en lo que respecta a las enseñanzas de la Iglesia cerca de la indisolubilidad del matrimonio”.

    Tercero, la cita del Catecismo de la Iglesia Católica (no.1735) en lo que se refiere a imputabilidad debe ser interpretado en términos de libertad “lo cual hace al hombre responsable de sus actos en la medida en que son voluntarios” (CCC, no.1734).

    La exclusión de los Sacramentos de aquellos en uniones matrimoniales irregulares no constituye un juicio sobre su responsabilidad en la ruptura del vínculo matrimonial al cual están unidos. Es más bien el reconocimiento objetivo del vínculo.

    La Declaración del Consejo Pontificio para los Documentos Legislativos del 24 de junio de 2000, la cual ha sido citada en completo acuerdo con la constante práctica y enseñanza de la Iglesia en la materia, citando el no.84 de Familiaris Consortio. Esta Declaración también deja en claro la finalidad de la conversación con un sacerdote en el ámbito interno, esto es, en palabras de San Juan Pablo II, “una forma de vida que no es contraria a la indisolubilidad del matrimonio” (Familiaris Consortio, no.84) La disciplina de la Iglesia proporciona asistencia pastoral sobre la marcha para aquellos en uniones irregulares que, “por serias razones tales como por ejemplo la crianza de los hijos, …no pueden satisfacer la obligación de separarse,” por lo que pueden vivir castamente en fidelidad a la verdad de Cristo (Familiaris Consortio, no.84).”

    • Mar M Pineda dice:

      Lo que yo me pregunto es si alguno alzará la voz de forma firme, o están esperando viéndolas venir, y esperan el momento adecuado. Cuando ya sea claramente visible. Incluyo al Papa Benedicto XVI que últimamente se interesó por cómo estaba el mundo y la Iglesia durante una entrevista con un periodista, disculpen, no recuerdo el nombre, pero el Papa dijo que él solo podía orar. Y me quedé pensativa si esa situación es momentánea o es que no piensa hacer nada. Según las visiones de Ana Catalina Emmerich habrá una confrontación entre dos papas, y hay más profecías en este sentido. Entonces debería en algún momento pasar a la acción, ¿no?

      Otro sí, es si va a haber un cisma tal como lo entendemos, el mayor que ha habido según las profecías. Lo que me lleva a pensar en que en algún momento el Papa legítimo, Benedicto, los cardenales, obispos tendrán que tomar cartas en el asunto, o se va a producir este cisma desde abajo con los fieles? Son momentos confusos. Dios quiera que se acorten estos días como está dicho.

      Padre Joseph, pasando a otro tema, les envié un mail a la dirección que hay en la página de “quienes somos” con el tema un tanto delicado y que me preocupa. No sé si les llegó bien, a veces cuando envías un primer correo aparece en cualquier bandeja. Por eso les digo, no se haya traspapelado.

      Dios les bendiga.

    • josephmaryam dice:

      No se preocupe. Todo tiene su tiempo. Y las cosas espirituales no tienen prisa por resolverse. Se contesta cuando el Señor quiere.

    • Mar M Pineda dice:

      Tiene razón, padre, debo aprender a tener más paciencia. No sabía si les había llegado. Gracias.

      Que Dios les bendiga.

  46. kaoshispano dice:

    Es más que seguir a un falso papa o una falsa Iglesia, es ser borrego y hasta lobo de la DEMOLICION de Roma posmoderna masonil-marxista.

    Ellos con soltar con VERBO DEMONII sus diatribas destructoras de la labor del E.S., les sobra y basta, y es suficiente para los que realmente no son de Dios y Cristo. THE END.

  47. Mar M Pineda dice:

    Pues en la mayoría de páginas están vendiendo la cosa como un éxito de Bergoglio y tratando de desconfiados, tergiversar a los fieles que siguen la tradición. Sacan pecho diciendo que si ven como no se ha tocado la doctrina.

    Pocos caen en la cuenta de que con la anulación express, y la “descentralización” del “papado”, el revisar “caso a caso”, está ya todo vendido, pero, como no podía ser de otro modo, de forma sibilina. Si lo hacían a las claras podría haber sido un suicidio, y ser excomulgados por herejía. De esta manera tan ambigua han obtenido manga ancha y sin saltarse nada.

    Es como cuando aprobaron la ley del aborto con unos preceptos muy concretos. Hecha la ley hecha la trampa, por el tercer precepto de trauma psicológico de la madre se convirtió en un verdadero coladero para todas las que quisieran. Igual pasará ahora con la comunión a los divorciados, parejas amancebadas, gays, etc.

    Parece que queda poco para destruir ya.

    • deenys dice:

      Así es Mar, bergoglio nunca ha dado un paso sin huarache como decimos en México, es ambiguo porque es astuto y maquiavélico, es un tipo muy inteligente que utiliza todas sus argucias para planear con saña la forma de hundir más a la iglesia. Las cartas están sobre la mesa y él ha sabido jugarlas muy bien, sólo que se ha topado con pared, con los verdaderos católicos a los que DIOS, en mayor o menor medida nos ha dado su luz para poder identificarlo, gracias a Su Misericordia.
      Tengamos la seguridad, de que saliera lo que saliera de este “sínodo”, bergoglio haría lo que le diera la gana con los divorciados vueltos a casar, los homosexuales, etc; él es como es y nadie lo cambia.

      No por nada nuestro querido San Francisco claramente nos advirtió: “…En aquellos días nuestro Señor Jesucristo no les enviará a éstos un verdadero pastor, sino un destructor.”

  48. Vania dice:

    Realmente ste hombre esta despedazando la iglesia, que se podia esperar si su preparacion para este tiempo fue desde muy joven y casi nadie se percato de esto, una pena que aunn no creen que es el falso profeta el hombre sin ley el inicuo, los que aun amamos al senor y su Iglesia nos mantendremos fieles y resistiremos en comunion con su santidad Benedikto XVI, es una pena ver como personajes se prestan para destruir a la familia, espero que un dia se arrepientan y pidan perdon por este dano tan grave que causan a la humanidad.
    bendiciones P Joseph

  49. marina dice:

    yo veo un triunfo de bergoglio quedando bien con los conservadores y los liberales pero destruyendo la iglesia llevándola al grado de las sectas que cada quien escoja lo que mas le convenga
    por otro lado la mayoría de los laicos sacerdotes y obispos son herejes , son contados como dijo la virgen con mi mano los sacerdotes que hacen bien las cosas, gracias padre por ayudarnos en estos momentos de tanta confusion
    ven señor no tardes

    • josephmaryam dice:

      Fracaso de Bergoglio porque los falsos conservadores le aguaron la fiesta.
      A Bergoglio no le interesa esa relatio final. No es lo que él persiguió.
      Él está en la herejía del galicanismo, en la cual la doctrina de un Sínodo tiene más importancia que lo diga un Papa. Un Sínodo, para estos herejes, es el que pone la doctrina que hay que seguir en la Iglesia.
      Y Bergoglio ha fracasado en el Sínodo: no ha conseguido la doctrina, que es lo que le importaba a él.
      Ahora, tiene que ver, con esa relatio que no le convence a él, de qué manera pone su dogma alterado. Ya no tiene otro Sínodo en qué pensar. Ya no puede alterar esa Relatio para que otro Sínodo lo apruebe. Ahora, tiene que ver otros caminos, más drásticos, para conseguir su fin.

      Ésta es la opinión del anticristo Kasper, que es la mente de Bergoglio:
      «Estoy satisfecho. Se ha abierto la posibilidad de conceder la comunión a los divorciados vueltos a casar. Hay una cierta apertura sí, pero todavia no se menciona la consecuencia. Y ahora todo esta en las manos del papa que decidirá qué hacer. El Sinodo ha dado las sugerencias. Hubo una apertura, pero el tema aún no se ha resuelto del todo y se debe profundizar posteriormente» (IL GIORNALE, 26 de octubre 2015).

      El tema no se ha resuelto: no se llegó a lo que se quería. Satisfechos, sí, pero tristes porque no se menciona la consecuencia. Ellos están en su interpretación herética de la relatio final del Sínodo.

      El cardenal Pell está en la suya:

      «los textos (de la relatio) han sido básicamente malentendidos (se refiere a la forma en que cierta prensa ha informado sobre las conclusiones del Sínodo). Antes de todo, no hay ninguna referencia, tanto en el apartado 85 o en cualquier otra parte del documento, a la comunión para los divorciados casados en segundas nupcias. Y también en el apartado 63 hay una sección adecuada en la comprensión apropiada de qué se entiende por ‘recta conciencia’, que debe ser formada a la luz de la Palabra de Dios. Y el discernimiento que se alienta, en el párrafo 85, debe ser basado, en esta materia en particular, sobre la entera enseñanza de la familiaris consortio de Juan Pablo II… Sería de gran ayuda si hubiera habido mayor claridad, pensé en el momento en que se establecía la relatio. Pero no hay nada en los párrafos, así como están, que sea radical o falsa doctrina o que apoye una práctica falsa. Creo que es esencial para nosotros, para seguir adelante, como comunión unidos en torno al buen Dios, el hecho de no distorsionar la enseñanza de este Sínodo, tanto que nos guste, o que no nos guste, o que nos guste de otra manera. No debemos ni exagerarlo, ni diminuirlo, pero tomarlo así como es. Y así como es, el texto es plenamente de acuerdo con las enseñanzas y las prácticas fundamentales de la Iglesia».

      Como ven: cada cual da su interpretación del documento. Nadie da la verdadera interpretación de ese documento, el cual no es un texto plenamente de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia, como dice el Cardenal Pell, porque se coge una verdad a medias, no entera. Se pone lo que interesa, pero no toda la verdad. De Juan Pablo II, se quitó el párrafo en donde claramente se dice que los divorciados vueltos a casar no pueden comulgar. Y se deja lo demás, lo que a ellos les gusta, lo que les interesa resaltar para su fin en la Iglesia. Es un documento ambiguo, que deja las puertas abiertas a cualquiera interpretación, porque ya no hay una cabeza que ponga orden, que dé la verdad, que una en la verdad, que lo interprete en la verdad. Por eso, Kasper puede decir que está satisfecho con el documento.
      Estamos ante una bomba de tiempo.
      La Jerarquía anda dividida: no comulgan entre sí. Cada uno con su idea, defendiendo su punto de vista.
      Los fieles andan divididos: no comulgan entre sí. Están siguiendo a unos y a otros. Nadie sigue la verdad.
      Y esto es el cisma.

    • Si el documento deja contentos a todos (menos a los verdaderos católicos) es porque es ambiguo. Si dos facciones que forcejeaban en el Sínodo están conformes es porque el documento no sirve.

    • Peor que la setas porque hay iglesia protestante que n van con los homoxesuales.este bergoglio es un ser despreciable como su padre lucifer porque es un engendro del diablo.pero tambien los que li siguen en su dotrina diabolica on iguales. Ese hombre es peligroso yo les a muchos y siguieron viendolo y calleron en su redes.ya yo savias al espiritu que uno se enfertaba .que es el mismo de satanas.que dios vendiga a usted padre por toda la verdad.y como estubo diciendo esos cardenales no tenian la fuerza del espiritu de dios y calleron doblegado a bergoglio que dios tenga misericordias de tantos siego. Seguiran al falso cristo y la falsa iglesia duele mucho ver esto grasias padre y que dios y la virgen y todos los santos del cielo lo acompanen siempre

  50. Martina dice:

    Bueno..Parece que las oraciones que muchos decian eran inutiles porque ya todo estaba “cocinado” han tenido su efecto…..a seguir rezando entonces……

Los comentarios están cerrados.

Glosario

Misa espiritual

Benedictus PP. XVI

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Santuario de Fátima

Fátima en directo

Jesús, en Vos confío

A %d blogueros les gusta esto: