Lumen Mariae

Inicio » Benedicto XVI » Dos Papas en Roma: uno verdadero; otro falso.

Dos Papas en Roma: uno verdadero; otro falso.

Virgen de Guadalupe

Corazón de Jesús

El Gran Milagro

Infiltración en la Iglesia

El Reino de la Paz

10491135_885053328172373_3449600358325201508_n

Dos Papas en Roma: uno, que es falso, llamado Bergoglio; otro, que es el verdadero, el Cristo en la tierra, llamado Benedicto XVI.

El que obedezca a Bergoglio no tiene parte en la obra de la Redención de Cristo; es decir, desprecia la Misericordia y tiene una espada de Justicia colgando de su cabeza. Camina hacia la condenación eterna. Vive como un demonio encarnado.

El que obedezca a Benedicto XVI, que es el Vicario de Cristo, se puede salvar porque se somete a la Cabeza que ha puesto el Espíritu Santo en la Iglesia. La salvación está en la obediencia al Papa verdadero.

El Papa es el que es enviado para conquistar las almas perdidas en el pecado. La persona y el ministerio del Papa tienen un significado salvífico: al igual que Cristo vino para librar a los hombres de la pena y muerte del pecado; así todo Papa realiza la misma función. Es el camino para que los hombres vean dónde está la única verdad, la inmutable, la que nunca pasa, y así puedan obrarla y vivirla en sus vidas humanas.

Y sólo la Verdad es la que libera al hombre del pecado. Sólo la Verdad es la que salva al hombre.

Obedecer al Papa es ser libre, no es estar esclavo del pecado, es batallar contra el demonio, es obrar lo divino en lo humano.

No obedecer al Papa es caer en las garras del demonio y vivir sometidos a todo pecado.

La fe es obediencia. Y obediencia a la verdad. Y sólo el Papa da la Verdad. Tiene esa misión: es el que defiende la verdad y la muestra como camino de salvación.

El Papa es el que une en la verdad porque es la Roca de la Verdad. Y, por eso, ningún Papa puede caer en la herejía, porque Cristo levanta Su Iglesia en la Roca de la Verdad, que es Pedro y sus sucesores legítimos.

Esta es la fe que todo católico debe profesar. Aquel que juzgue y condene a un Papa, automáticamente, sale fuera de la Iglesia.

Ningún alma puede salvarse, aunque siga toda la tradición, todo el dogma, todo el Evangelio, si no obedece al Papa reinante.

El Papa reinante es, en estos momentos, Benedicto XVI: es el que tiene el Primado de Jurisdicción, es decir, el Poder Divino en la Iglesia. Es el que tiene las llaves del Reino de los Cielos.

El Papa que reina es el que posee el Primado de Jurisdicción; el Papa que gobierna es el que ejerce ese Primado en Roma.

Benedicto XVI dejó de gobernar en Roma, pero no dejó el Primado, su reinado, las llaves. Sigue siendo el Papa, aunque no gobierne la Iglesia. Él no renunció a la Elección Divina sobre su persona; pero sí renunció al gobierno de la Iglesia.

No se puede gobernar con herejes. Hay que marcharse. Hay que dejar que los herejes pongan su hombre hereje y gobiernen la Iglesia como ellos quieren.

La Iglesia se gobierna con el Poder Divino que tiene el Papa Benedicto XVI. No se gobierna con el poder humano que le han dado a Bergoglio, el hombre de las mil caras.

Y si la Iglesia sigue a un hombre que no tiene el Poder Divino, se pierde necesariamente en la mente de ese hombre y es culpable de tres cosas: de herejía, de cisma y de apostasía de la fe.

Dos Papas: uno, con un poder humano, Bergoglio; otro, con el Poder Divino, Benedicto XVI.

Todo cuanto haga Bergoglio es nulo para Dios y para la Iglesia. Todo cuanto haga Benedicto XVI es válido para Dios y para la Iglesia.

Cada alma tiene que elegir entre los dos: no se pueden seguir a los dos, al mismo tiempo.

No se puede decir: como ya había cosas que con Benedicto XVI se estaban estudiando, lo que aprueba Bergoglio vale. Esto no se puede decir. Juan Pablo II sigue siendo Beato, aunque su proceso de canonización ya estaba listo. Como no fue canonizado por el Papa verdadero y legítimo, Benedicto XVI, no tiene validez su canonización. Un hereje no posee el Poder Divino para sellar una canonización. Así, todo lo demás, ya sean anulaciones de matrimonios u otras cosas que venían del Papa Benedicto XVI.

La Iglesia Católica descansa sólo en el Papa legítimo y verdadero: Benedicto XVI. La Iglesia sólo está en el Papa verdadero. No puede estar en un falso papa.

No se hace la Iglesia buceando en la herejía. No se es Iglesia alimentándose de herejías. No se levanta la Iglesia con el sello de un hereje.

En Roma, se está levantando otra estructura de iglesia, la cual se apoya en un gobierno horizontal, regido por la ley del hombre, la ley de la gradualidad; con una doctrina llena de fábulas, sacadas de la masonería, del marxismo y del protestantismo. Esta nueva iglesia no tiene ningún conocimiento de la verdad, ninguna sabiduría divina, sino que es un sincretismo religioso: en ella todo vale y nada tiene valor sagrado, divino, santo.

Jesús ha abierto la puerta de la vida eterna. Y dejó las llaves de esta puerta al Apóstol Pedro y a todos los que le han sucedido y le sucederán hasta el juicio final.

No se acaba el Papado con Benedicto XVI, sino que se sublima, se transforma.

El Papa Benedicto XVI es el último Papa verdadero antes del fin de los tiempos. Con él se acaba un tiempo: el tiempo en que las almas han sido redimidas.

Pero, tiene que abrirse otro tiempo: el Milenio, en donde se verá la redención de los cuerpos.

Muchos cojean en su fe: sólo ven dos venidas de Cristo. La primera, como Redentor; la segunda, como Juez. Y anulan la venida intermedia: Jesús viene como Rey de reyes y Señor de señores. Y viene para reinar mil años, aquí en una tierra totalmente renovada y purificada.

«Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; sobre ellos no tendrá poder la segunda muerte, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo y reinarán con Él por mil años» (Ap 20, 6).

Esta Verdad Revelada a muchos se les atraganta, porque tienen una mentalidad dogmática, que les impide bucear en la inteligencia del Espíritu.

Ellos suelen resolver esta Palabra de Dios en los mártires de los primeros siglos, en que ellos reinaban en la Iglesia con Cristo, y con Él regían la Iglesia. Después, vino la época oscura del Renacimiento hasta nuestros días. Y lo que se ve es ya el juicio final.

Esta interpretación es, claramente, una necedad. Pero así piensan muchos teólogos, que amarrados a su dogmatismo, se quedan ciegos para poder comprender la Mente de Dios.

Muchos católicos se vuelven fariseos cuando se habla del Milenio: empiezan a sacar sus argumentos racionales y dogmáticos, ocultando la verdad de lo que ha sido revelado.

Benedicto XVI cierra un tiempo del Papado. Y lo ha cerrado con una Cruz: un Papado que le ha llevado a vivir el desprecio de los suyos en el gobierno de la Iglesia.

Los Cardenales y Obispos han osado tocar a Cristo en la tierra: lo han juzgado y condenado; se han rebelado en contra de él, y le han hecho la vida imposible en su Papado. Para esa Jerarquía tiene que venir la mayor ruina, el mayor castigo: han despreciado la Verdad en un Papa; ahora, se quedan ciegos para siempre y sólo pueden ver la mentira en un falso papa y seguirla de forma necesaria.

Los Obispos y los sacerdotes son otros Cristos sólo si están unidos al Romano Pontífice: si le ayudan en su gobierno en la Iglesia, si siguen su pensamiento. Pero si desobedecen al Papa hasta el punto de hacerlo renunciar de su Papado, entonces esos Obispos y sacerdotes son sólo demonios encarnados. Y así tienen que ser tratados por toda la Iglesia.

No hay respeto ni reverencia a aquella Jerarquía que busca el orgullo del poder humano en la Iglesia. No se puede obedecer la mente de los hombres en la Iglesia. No hay ningún respeto ni ninguna reverencia hacia Bergoglio y sus seguidores en el gobierno de la Iglesia.

Para los verdaderos católicos, lo que diga Bergoglio entra por un oído y sale por otro. No hay que estar ya perdiendo el tiempo con Bergoglio. Porque ya es una pérdida de tiempo el luchar en contra de Bergogio. Ahora, hay que dejarlo en su herejía, en su cisma y en su apostasía de la fe. Y hay que seguir siendo Iglesia, comulgando espiritualmente con el Papa reinante, Benedicto XVI. Hay que despreciar al falso papa que gobierna la Iglesia con un falso gobierno de hombres, de cabezas humanas que sólo miran por lo suyo, por su negocio en la Iglesia.

La Iglesia hay que contemplarla desde Cristo, no a partir de las Iglesias locales, no a partir de Roma. Es Cristo el que ha forjado, en la historia de los hombres, Su propio Cuerpo, que es la Iglesia. Y es Cristo el que sigue forjando, en estos últimos tiempos, Su Cuerpo, aunque Su Papa, Benedicto XVI, no gobierne la Iglesia.

Él sigue teniendo las llaves del Reino de los Cielos: Benedicto XVI reina en toda la Iglesia Católica. Él solo tiene la capacidad de abrir y cerrar el Cielo. Nadie se puede salvar si no obedece al Papa Benedicto XVI. Nadie puede entrar en el Cielo sin pasar por la puerta, que sólo puede abrir el Papa Benedicto XVI.

Esta verdad ha sido anulada por la Jerarquía que gobierna actualmente la Iglesia.

El Episcopado nace sólo del Apóstol Pedro, no de los Apóstoles. De Pedro procede todo el orden clerical. Los Apóstoles son Apóstoles porque Pedro les da el sentido de su vocación divina. Sin la obediencia a Pedro, el Apóstol no tiene ningún sentido que exista.

La Jerarquía del Vaticano sigue la teoría de que el Episcopado deriva de los Apóstoles,  no de Pedro. Por lo tanto, siempre cabe la independencia de Pedro: no someterse a él. De esta manera, se presiona a Pedro, al Papa reinante, para que gobierne con el Episcopado, para que valorice el Sínodo de los Obispos, lo que piensan las múltiples cabezas de la Iglesia. Y así un Papa queda prisionero en su gobierno vertical, y no puede hacer nada que Dios quiera en la Iglesia. El Episcopado no se lo permite.

Así han estado los Papas durante cincuenta años. Y la presión ha sido tanta que Benedicto XVI tuvo que dejar de gobernar. Es imposible gobernar a herejes, a cismáticos y a una Jerarquía que vive la apostasía de la fe.

El Papa Benedicto XVI es Cristo en la tierra y tiene las llaves del Reino de los Cielos. Se obedece al Papa porque tiene las llaves, porque es Cristo en la tierra. No se obedece al Papa porque ejerce un gobierno en la Iglesia.

Muchos católicos caen en este error: como Benedicto XVI no está gobernando, entonces hay que darle a Bergoglio la obediencia.

Jesús levanta Su Iglesia en Pedro, no en Roma. En Roma está el gobierno de Pedro; pero en Pedro está el Poder de Dios, las llaves del Reino de los Cielos. Sin esas llaves, el gobierno en Roma es sólo un poder humano, un gobierno de hombres.

Se ama al Papa Benedicto XVI porque es Cristo en la tierra; porque a través de Él el alma entra en el Cielo.

Se odia a Bergoglio porque es un hombre pagano que deambula, como un demonio, por la tierra buscando sus adeptos; porque a través de él se entra en el infierno.

Dos Papas: uno, pecador, Benedicto XVI; otro, hereje, cismático y apóstata de la fe, Bergoglio. El hereje es un falso papa; el pecador es un verdadero papa.

Muchos católicos sólo se fijan en los defectos del Papa, en sus pecados personales. Y olvidan que se da obediencia a un Papa no por él mismo, sino al Poder Divino que tiene el Papa, a lo que representa el Papa en la Iglesia, que es a Cristo.

Ningún pecado en que caiga un Papa disminuye la Autoridad Divina que posee, ni quita nada a la perfección de la Obra Redentora de Cristo, ni puede anular los Sacramentos, en los cuales se da a las almas la vida de la gracia.

Ningún pecado mortal del Papa reinante produce la sede vacante. La renuncia al gobierno no produce la Sede Vacante.

El Papa tiene la misión de administrar la Iglesia, que son tres cosas: guiar en la Verdad, enseñar la Verdad, señalar el camino de la verdad.

Esta misión no es dañada por ningún pecado mortal o venial que la persona del Papa pueda cometer. En esa persona, disminuirá la gracia, aumentará la culpa, pero no puede perder el Poder Divino, porque este Poder no se mancha con ningún pecado de la persona del Papa.

El Poder Divino no es una cosa, una frase, un sentimiento, unas bellas palabras. Es un carisma en la persona del Papa. Y todo carisma es un Espíritu, es decir, es una inteligencia divina y una voluntad divina.

El Espíritu de Pedro, que tiene todo Papa verdadero y legítimo, está en el Papa aunque peque mortalmente. Su pecado personal no nubla la inteligencia divina que posee por el carisma, ni impide la obra de la voluntad divina.

Un Papa puede pecar mortal y venialmente; pero nunca puede cometer el pecado de herejía. Si un Papa comete ese pecado, eso quiere decir que antes de ser Papa ya era hereje. Y, además, que fue puesto en la Silla de Pedro por los hombres, no por el Espíritu Santo.

El Espíritu Santo nunca puede elegir como Papa a un hombre que tenga el pecado de herejía. Eso va en contra de la misma Revelación. La Iglesia se fundamenta en la Verdad, no en la herejía. Y, por eso, Cristo no puede levantar Su Iglesia en el pecado de la herejía. Nunca.

Bergoglio era ya un hombre hereje. Y los herejes no pertenecen a la Iglesia Católica. Luego, Bergoglio no pudo haber sido elegido Papa por el Espíritu Santo. Fueron los hombres los que lo pusieron en ese cargo: lo pusieron como falso papa. Y él tomó el nombre de Obispo de Roma para organizar una nueva estructura de iglesia en Roma.

Bergoglio no es Papa. Es un falso Papa; es decir, es un hombre que usurpa el Papado para obrar su negocio en la Iglesia.

Es un hombre que levanta un falso papado, un falso gobierno, en el que muchas cabezas son las que deciden el destino de la iglesia.

Bergoglio, al no ser Papa, es sólo un hombre de ideas políticas, que pone por obra con un poder humano, el que le dieron los que lo elevaron a ese cargo. Ese poder humano es un poder masónico, que está basado sólo en una ley: la ley de la gradualidad.

Los masones gobiernan de grado en grado. Ellos tienen su propia jerarquía abominable, la cual nace del pensamiento humano. Buscan la idea más perfecta de todas las mentes. Y ésa es la que se impone a los demás. Quien quiera alcanzar el grado de esa idea perfecta, tiene que renunciar a muchas cosas para poder servir a esa idea, que sólo está en la mente del hombre, no en la realidad de las cosas. El masón vive el idealismo puro: se inventa su vida, sus obras, su dios, su religión, su salvación, sus castigos, sus normas de moralidad, sus gobiernos, etc… Construye su vida de acuerdo a su ideal mental. Construye su realidad como está en su mente, no como está en la realidad. Por eso, todo masón vive imponiendo su idea y habla lo que el otro quiere escuchar, para llevarlo siempre a su idea.

Esto es lo único que hace Bergoglio. Por eso, Bergoglio entretiene a todo el mundo y vive imponiendo su idea. Es un gran orgulloso. Y los que están a su alrededor conocen este orgullo. Bergoglio es putrefacción mental. Sólo hay que leer sus escritos para darse cuenta del sueño que vive ese hombre, del vacío en que se encuentra su vida, de la testarudez con que invoca su pensamiento para justificarse a sí mismo de que vive bien.

Bergoglio vive su vida dando vueltas a su pensamiento humano. Y no puede salir de ese rodeo. Sólo ve lo que él piensa. No puede detenerse en el pensamiento de los demás. Si lo que piensa el otro está de acuerdo a su idea, entonces acepta al otro. Pero si no está de acuerdo, entonces lo usa para una cosa y después lo tira, lo desprecia.

Bergoglio no tiene las llaves del Cielo. Bergoglio no es Cristo en la tierra. A Bergoglio no se le puede respetar porque vive en su herejía.

A los Obispos y sacerdotes que están en el pecado mortal, se les debe el respeto y la reverencia. Pero aquella Jerarquía que ha caído en la herejía, ya no hay respeto ni reverencia, porque ya no son otros Cristos. Sólo son hombres, que piensan y viven como los hombres.

Dos Papas: la división en la Iglesia y en el mundo entero.

«Así está ya sucediendo en todos los niveles, dentro de la Institución de Mi Iglesia: desde la más Altar Jerarquía, dos Papas, uno que es el Verdadero Vicario, Hijo de la Luz, defensor de la Verdad, Pastor Verdadero y legítimo de Mi Rebaño, contra el falso profeta, el hijo de las tinieblas, el engañador, el que se disfraza de luz pero es tiniebla. Es como el sepulcro blanqueado: por fuera, aparenta pureza, y por dentro, está lleno de obscuridad, la tiniebla que hay en su corazón.

En todos los niveles se está dando ya esta división, que es la separación del trigo y la cizaña, de la verdad y la mentira; entre las familias, en todas las sociedades y en todos los niveles; en creyentes y no creyentes también hay esta separación de los justos y los injustos.

Todas las órdenes religiosas, seminarios, empresas y gobiernos, están ya siguiendo la verdad o aceptando la mentira. Por sus frutos los reconocerán.

Lo mismo es en toda parroquia, y en el lugar de vuestra diócesis de esta ciudad, tierra de mártires, semillero vocacional para el sacerdocio ministerial.

Ya se nota la división entre Mis consagrados, los fieles y los infieles». (Jesús a un alma escogida).

La Verdad sólo puede estar en una cabeza, no en dos cabezas al mismo tiempo. Cristo es la Verdad, los hombres son la mentira.

En la Iglesia se sigue el pensamiento de Cristo, no se sigue el pensamiento de ningún hombre, aunque esté vestido como un Obispo. Si esa Jerarquía no da la Verdad, entonces se la desprecia y se deja a un lado.

Es Cristo el que da la interpretación de la verdad. No son los hombres los que trabajan para aclarar la Verdad. La Verdad se aclara en Ella misma, no en la bodega de un pensamiento humano.

Muchos católicos son sólo racionales, pero nada espirituales. Caen en el racionalismo: todo lo miden, todo lo calculan, y no hay manera de que se enteren de la soberbia que tienen, que muestran cuando hablan.

Muchos católicos se pierden con Bergoglio sólo por su soberbia: ven las cosas como son, pero como todo lo miden con sus cabezotas, acaban dando culto al hereje.

Tienen que rezar por la Jerarquía, que es la ciega en todo lo que acontece en la Iglesia. Ellos no ven nada. Y no les sirve su teología para salvarse, sino su amor y obediencia al Papa verdadero, Benedicto XVI.

Si ellos no lo ven como el Papa, están todos perdidos. Por eso, no pierdan el tiempo rezando por el Sínodo. Eso es sólo un teatro que se van a montar para iniciar la destrucción de la Iglesia. Recen para que la Jerarquía abra sus ojos y elija: el verdadero papa o el falso papa. Que se vean claras sus intenciones.

Mucha Jerarquía dice que está con el Papa Benedicto XVI, pero sigue obedeciendo a Bergoglio. Es un absurdo. Mucha Jerarquía se sabe el dogma y la tradición, y continúan obedeciendo a Bergoglio. Otro gran absurdo. Son tibios: ni fríos ni calientes. Hablan la vedad y obran la mentira. Y Dios a los tibios los vomita de su boca.

Que Burke no espere salvarse si no obra en contra de Bergoglio. Él sabe cómo son las cosas en la Iglesia, pero sigue teniendo a Bergoglio como papa. Es un tibio, como muchos católicos.

Anuncios

108 comentarios

  1. Daniel Cortez Alaña. dice:

    “(…)
    María edifica continuamente la Iglesia, la aúna, la mantiene compacta. Es difícil tener una auténtica devoción a la Virgen, y no sentirse más vinculados a los demás miembros del Cuerpo Místico, más unidos también a su cabeza visible, el Papa. Por eso me gusta repetir: omnes cum Petro ad Iesum per Mariam!, ¡todos, con Pedro, a Jesús por María! Y, al reconocernos parte de la Iglesia e invitados a sentirnos hermanos en la fe, descubrimos con mayor hondura la fraternidad que nos une a la humanidad entera: porque la Iglesia ha sido enviada por Cristo a todas las gentes y a todos los pueblos.
    (…).”
    San Josemaría Escrivá de Balaguer, Fundador del Opus Dei:”Es Cristo que pasa”, No. 139.

  2. nicolás sencillo dice:

    Entendida su explicación. Gracias.

    De hecho,no se ha puesto de manifiesto lo suficiente, me parece, que el alegato de Jorge Mario Bergoglio a favor de la homosexualidad con sus trágicamente famosas y como improvisadas -solo en apariencia, todo parece calculado al mínimo detalle demoledor- palabras a los periodistas pronuniciadas en el avión que lo traía de regreso de la Jornada Mundial de la Juventud de Brasil al Vaticano (aquel su “Si un gay es sincero y busca a Dios, ¿quién soy yo para juzgarlo?”),ya están anticipadas en alguno de los últimos libros en formato entrevista que el cardenal Martini fue publicando en la recta final de su vida.

    En uno de esos libros,no recuerdo ahora el título,el jesuita y biblista dice algo así: “Tengo amigos gais, son buena gente;no me considero capaz de juzgarlos.La Iglesia debe cambiar en parte su pastoral hacia ellos. La Iglesia debe revisar la ‘Humanae Vitae'”…

    De todas formas, también coincido con usted en afirmar que el jesuita Martini era una inteligencia preclara, adulta, principesca, renacentista;Bergoglio es un palurdo porteño, indocto y sentimental, al lado de su hermano de religión.

    Buenas noches.

  3. nicolás sencillo dice:

    P. Josephmaryam:

    Admito que a estas alturas tal vez poca importancia tenga ya lo que voy a decir, pero aun así me gustaría preguntarle a usted lo siguiente. A propósito de este mismo post: usted informa de que en el cónclave del 2005, la jerarquía relativista y masónica infiltrada ya tenía a su candidato, a Bergoglio,que finalmente no salió elegido.

    Vale. Y he aquí la pregunta acaso “de poca importancia”:a ese cónclave entró también como posible papable -aunque ya casi no entraba en las quinielas como favorito- el cardenal italiano Carlo Maria Martini, jesuita,arzobispo de una diócesis tan importante como la de Milán, biblista prestigioso, etc. Según su punto de vista, ¿también el cardenal Martini entraba en el grupo de los cardenales “preferidos” por la jerarquía masónica y relativista que ya apostó claramente por Bergoglio?

    Gracias. Dios le bendiga.

    • josephmaryam dice:

      El Cardenal Martini siempre ha sido papable, el hombre ideal para los masones. Y, por eso, siempre se ha temido su elección en un Cónclave. Era un falso Cardenal que seguía las ideas que el maldito que gobierna la Iglesia en la actualidad manifiesta.
      El Papado ha sido una política durante cincuenta años. Y muchos se escandalizan de esto. Muchos creen que se encierran hombres santos en un conclave para elegir a un santo.
      En la Jerarquía todos nos conocemos. Y sabemos de qué pie cojeamos. Todos conocían a Bergoglio y a Martini. Todos conocían a Raztinger.
      Cuando murió Juan Pablo II, todos temíamos que Martini fuera elegido. Dentro de la Iglesia, en la Jerarquía, ya vivíamos el desastre en la Cabeza. Y sabíamos cómo era la cosa en un Cónclave. Así que cuando salió Raztinger, todos respiramos, pero por poco tiempo.
      Raztinger era un hombre muy inteligente, que conocía el estado de la Curia. Pero no era espiritual.
      Raztinger es un hombre que ha conquistador la fe a base de dejar muchas inteligencias erradas. Por eso, él conoce muy bien a todos los herejes que gobiernan Roma.
      Raztinger era débil en el Espíritu; con fe, pero sin tener la fuerza espiritual necesaria para combatir la Curia.
      Por eso, una vez que renuncia Benedicto XVI, era claro el desastre que venía a la Iglesia. Sólo quedaba Bergoglio. Y ése iba a ser el elegido.
      Raztinger tuvo que hacer política con esos dos candidatos: Bergoglio y Martini. Candidatos opuestos a él.
      Y hacer política en un Cónclave supone muchas cosas que la gente no entiende.
      Sin embargo, en la política de los hombres, en las ideas y obras de los hombres, Dios seguía guiando a la Iglesia. Y sin importar la política, Dios pone Su Papa verdadero y legítimo.
      La Iglesia terrenal está un mundo sin Dios, en el primer escalón del infierno. Y, por eso, hay papas para cada tiempo y cada circunstancia. Y esos papas pueden ser pecadores, pero nunca herejes.
      El Cardenal Martini era el preferido, por encima de Bergoglio, por los masones. Era más inteligente y tenía presencia en el gobierno. Bergoglio es solo un idiota, que le gusta vivir la vida y besar los traseros de los demás.

  4. bluesofia dice:

    Padre mire como Bergoglio utiliza a Benedicto a su antojo para apoyar su apostasía : http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351089?sp=y

    • josephmaryam dice:

      No sabemos cómp pierden el tiempo leyendo artículos de gente que se ha quedado ciega con respecto a la situación de la Iglesia. Analistas que no saben lo que hablan, sino que les interesa hacer el juego al maldito que gobierna la Iglesia.

  5. Apocalipsis dice:

    Bluesofia , gracias por traer la página , se ve interesante, además tienen al Papa Benedicto XVI en portada pidiendo oraciones por él… cosa que me alegra enormemente .

    En cuanto al tema de Grecia … me hace pensar que primero España estuvimos también con un problema similar , con los ajustes y recortes al final se solucionó momentáneamente. Con Grecia no saben cómo pagar las deudas,este último rescate se van a complicar más las cosas y es lo que andan buscando los del “nuevo orden” , a Grecia le van a exigir lo que no pueden pagar, creo que esto dará lugar a que algunos paises se tambaléen ,posiblemente se lleve por delante a Italia, España , Irlanda y Portugal ( los más débilies) , incluyendo a Grecia , posiblemente seamos los cinco paises que tengamos que salir de la Comunidad europea ,las cosas se van a complicar y mucho , que Dios nos ayude ,porque lo tenemos muy difícil,porque nos veremos impotentes , además de perseguidos.

    Que Dios nos ampare , rezos y todo lo que nos acerque a Él, desechar todo lo que nos aleje de Él.

  6. bluesofia dice:

    Interesante articulo lo recomiendo.
    Grecia y el Nuevo Orden Mundial judeo-masónico – Augusto TorchSon

    http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.es/2015/07/grecia-y-el-nuevo-orden-mundial-judeo.html

    Que Dios tenga misericordia de nosotros nos ayude y nos socorra.

  7. martin dice:

    muchas gracias Padre y a nuestro Dios.

    • Mariela dice:

      « Los Sacerdotes, Ministros de mi Hijo, los Sacerdotes…, por su mala vida, por sus irreverencias e impiedad al celebrar los santos misterios, por su amor al dinero, a los honores y a los placeres, se han convertido en cloacas de impureza. ¡Sí!, los Sacerdotes piden venganza y la venganza pende de sus cabezas. ¡Ay de los sacerdotes y personas consagradas a Dios que por sus infidelidades y mala vida crucifican de nuevo a Mi Hijo! Los pecados de las personas consagradas a Dios claman al Cielo y piden venganza, y he aquí que la venganza está a las puertas, pues ya no se encuentra nadie que implore misericordia y perdón para el Pueblo. Ya no hay almas generosas ni persona digna de ofrecer la víctima sin mancha al Eterno, en favor del mundo. Dios va a castigar de una manera sin precedentes. ¡Ay de los habitantes de la Tierra…! Dios va a derramar su cólera y nadie podrá sustraerse a tantos males juntos.
      ¡Los jefes, los conductores del Pueblo de Dios, han descuidado la oración y la penitencia, y el demonio ha oscurecido sus inteligencias, se han convertido en estrellas errantes que el viejo diablo arrastrará con su cola para hacerlos perecer. Dios permitirá a la serpiente antigua poner divisiones entre los soberanos, en las sociedades y en las familias. (…) La sociedad está en vísperas de las más terribles calamidades y los más grandes acontecimientos. Se verá obligada a ser gobernada por una vara de hierro y a beber el cáliz de la cólera de Dios.
      (…) La sangre correrá por todas partes. Las Iglesias serán cerradas o profanadas. Los Sacerdotes y religiosos serán perseguidos.(…) Muchos abandonarán la Fé, y el número de Sacerdotes y religiosos que se separarán de la verdadera religión será grande.
      (…) Lucifer, con gran número de demonios, serán desatados del Infierno; abolirán la fe, aún entre las personas consagradas a Dios. (…) Muchas casas religiosas perderán completamente la fe y perderán a muchísimas almas. Los malos libros abundarán en la Tierra y los espíritus de las tinieblas extenderán por todas partes un relajamiento universal en todo lo relativo al servicio de Dios. Habrá Iglesias para servir a esos espíritus. (…) ¡Ay de los príncipes de la Iglesia que se hayan dedicado únicamente a amontonar riquezas, a poner a salvo su autoridad y dominar con orgullo!

      El Vicario de Mi Hijo tendrá mucho que sufrir, porque por un tiempo la Iglesia será entregada a grandes persecuciones. Esta será la hora de las tinieblas. La Iglesia tendrá una crisis espantosa. Dado el olvido de la santa Fe en Dios, cada individuo querrá guiarse por sí mismo y ser superior a sus semejantes. (…) El Santo Padre sufrirá mucho. Yo estaré con él hasta el fin para recibir su sacrificio.

      (Segmentos del Secreto de La Salette)

  8. arturo dice:

    2 tesalonisenses 2:11
    Por esto Dios les enviará un poder engañoso, para que crean en la mentira,
    a fin de que sean juzgados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la iniquidad.

    Padre, ¿Cómo debemos entender este pasaje?
    ¿Que significa “poder engañoso”? Puesto que Dios no miente, ¿Cómo puede enviar un poder engañoso? ¿Se referirá al engaño que sufre hoy la iglesia por bergoglio y sus secuaces?

    • josephmaryam dice:

      Dios envía Su Justicia siempre en la obra del demonio. El demonio tiene la misión de obrar la Justicia de Dios. Dios castiga a través del demonio, a través de los hombres malos, pecadores. Nada se mueve en la Creación sin que Dios lo quiera o lo permita. Y Dios permite las obras del demonio y de la jerarquía blasfema para aplicar Su Justicia. Si los hombres quieren vivir condenados, entonces ahí tienen a Bergoglio para que vivan así en sus vidas humanas y ya no puedan salvarse. Cada uno merece de Dios lo que busca en la vida. Y si se busca la maldad, eso se tiene de Dios. Y Dios lo da a través del demonio. Por eso, Dios les envía un poder engañoso, una Justicia Divina, en la cual ya no pueden salvarse. Es lo que ellos han querido y buscado en la vida de la Iglesia.
      Todo es sencillo para los sencillos.
      Por eso, no pidan por Bergoglio y demás, porque ya viven su condenación en vida. Esto es lo que mucha gente no acaba de entender, porque han anulado la Justicia de Dios. Ya Dios no castiga, no condena, sino que siempre es misericordia. Esta es la blasfemia que se vive en Roma y en todas las parroquias del mundo.

    • arturo dice:

      Gracias, padre. Que Dios lo proteja y lo guarde.

  9. MARIANA dice:

    PADRE JOSEPH MARYAM!
    Boa noite! Muito obrigada por tudo!
    O EVANGELHO foi o de hoje… MATEUS 12(46
    a 50). É aquela Passagem aonde JESUS diz:
    “Quem é minha mãe e quem sao meus irmaos?” E..apontando para os Discipulos,JESUS disse:” Eis minha mãe e meus irmãos.Pois todo aquele que faz a vonta
    de do meu Pai,que está nos Céus,esse é meu
    irmão,minha irmã e minha mãe.”!
    (MATEUS 12, 46- 50)

    O Padre disse que a “mãe” significa a Tradiçao Judaica; “irmãos ” significa os praticantes do Judaismo; a pessoa que sai
    para falar com os que estavam fora da sala,
    aonde JESUS estava….significa os que tem duvidas de Fé….e que a expressão “lá fora” , significa os judeus!!
    O Padre disse que estava fazendo uma…EXE
    GESE dessa Passagem bíblica!!

    Eu achei muiiito estranha essa…”exegese”…
    pois nos Cursos Biblicos que eu fiz…NUNCA
    me explicaram desse modo!!
    Ele acertou na …tal…”exegese”…?

    Obrigada! mais uma vez! Desculpe o trabalho… DEUS.lhe abençôe muito ! Amem.
    Gracias!

    • josephmaryam dice:

      Es claro que es una herejía. Es muy claro.
      Los que hacen la Voluntad de Dios son mi madre y mis hermanos.
      Es así que los judíos no hacen la Voluntad de Dios.
      Luego, asistir a esa misa es una condenación para su alma.

      El sacerdote que no le predique la verdad sino que se dedique a estas idioteces, es major dejarle de lado, como un hereje. Punto y final.

  10. MARIANA dice:

    Desculpe-me PADRE JOSEPH MARYAM…por
    fazer perguntas…mas fiquei com uma dúvida
    hoje na MISSA… O Padre na Homilia, disse em referencia,ao Evangelho…que “Mãe” não
    é NOSSA SENHORA…mas…a Tradição Judai
    ca!!!…. Que “irmãos” significa os…judeus-os
    filhos da Tradição Judaica… Que o personagem que “vai,sai e volta” significa os
    que tem dúvidas de Fé!!! Que os…”que estão
    lá fora” significa os judeus, também!
    Falou que a EUCARISTIA….é um modo de nos
    congraçarmos com DEUS!!!!!!

    ??????????…..!!!!!!……?????????….!!!!!….????…?

    Eu,quando fiz Curso Bíblico…apreendi.diferen
    te…Essas interpretações são …… novidades
    para mim….!
    Está tudo certo o que ele disse….?…!!!…????..?

    Muito obrigada…se me explicar! Desculpe-me
    pelo trabalho,que lhe dou! DEUS o recompen
    se, com muitas BENÇÃOS E GRAÇAS!!! Amém.
    Gracias.

    • josephmaryam dice:

      No entendemos bien cuál es la duda: ¿dice el sacerdote que la Virgen no es madre?
      ¿Que los hermanos en la Sagrada Escritura son los judíos de la tradición judáica?
      ¿Que la Eucaristía es una forma de consagrarnos a Dios?
      Si dice todo esto dice una herejía. No sabe lo que está diciendo. Está siguiendo la herejía de Bergoglio en cuanto a los judíos.
      No sabemos cómo hacen caso de las homilías. Si dicen herejías, se van a otra parroquia. Si dicen estupideces, entonces no hagan caso de lo que predican. Se ponen a rezar el santo Rosario mientras el sacerdote habla a las paredes.

  11. ana dice:

    Cuando sienta q no puede mas….acuerdese de lo q nos ayuda!!!!
    Que Dios lo. Bendiiga

  12. ana dice:

    ,llevo ya dos años siguienddo el blog,y no tengo palabras para agradecer lo que me ha enseñado!!!!!
    Grracias de corazon,Padre!!!!!!!!!!!

  13. MARIANA dice:

    Interessante!!!….quem a-dora BERGGIE…e o
    considera…”papa”…por que “comenta” neste
    “site”…?…!!!!
    Aqui…enxergamos!!! e…não somos,nem esta
    mos,….”berggygirls”… nem “berggyboys”!!!…

    DEUS conceda muita paciencia, ao PADRE
    JOSEPH MARYAM! Amém.

  14. martin dice:

    hola Padre quiero hacerle una pregunta . La consagracion como se toma por invalida. Y otra pregunta hace unos dias atras le pregunte al Padre que esta en mi pueblo ,por que se recibe a Dios en la mano ya que es un pecado grave , el me dijo que se puede recibir en la mano , en la boca y de rodillas , el me dijo que sigue lo que se dice en el vaticano. Esto es valido para un laico .Espero su respuesta Padre que Dios siempre lo bendiga.

  15. MARIANA dice:

    No site brasileiro http://www.sinaisdoreino.com.br
    há um liiindo e emocionante texto ,intitulado
    “BENTO XVI E A LENDA DE S.CORBINIANO!”

    Ah! Nossa! emocionei-me muito de novo! In
    clusive há uma foto do CARDEAL RATZINGER
    muito interessante,lendo! Como o quero bem!
    Interessante,como amamos,pessoas tão dis
    tantes ,que vemos em lugares longínquos…
    Mas…é a ALMA dessas pessoas que nos impressiona,nos acolhe,nos inspira Santidade
    e Amor e Fidelidade a JESUS AMORE!

    Fico imaginando o Céu…!!! Como deve ser mesmo liiiiiindo!! A Casa de JESUS…morar
    com ELE…passear com ELE…adorá-LO pessoalmente…e ter irmãos como o Santo
    Padre Papa JOAO PAULO I I …NOSSA SENHORA DO CARMELO,SAO JOSÉ ,e outros Santos !!! QUE MARAAAVILHA!!!
    Lutemos para chegar.lá…como luta nosso
    querido SANTO PAPA BENTO XVI !!
    Amém! ALELUIAAA!!!

  16. MARIANA dice:

    Quando vou..(argh!) arrumar o meu guarda-roupas…as estantes…fazer uma “faxina”..se
    estou preocupada….ou…ocupada, com tarefinhas domesticas ,e quando acordo,..sem
    pre ,ouço muiita música!!
    A música ,seja clássica…. ou os Cantos Grego
    rianos..a musica dos Grupos e Comunidades
    Catolicas, me alegram o coração e dão animo,para enfrentar o dia..junto com a oração…claro!! Mas a música é muito especial também! A boa musica,claro!
    Graças a DEUS existe a música!!
    No BRASIL ,temos ótimos missionários e missionárias cantores, que gravaram com suas belas vozes, musicas liiindas,e evangeli
    zadoras!!!

    SUGESTAO DE NOMES DE CANTORES:

    Adriana Arides…….Eliana Ribeiro……..Ziza Fernandes….. “Amor e Adoração”…”Comunida
    de Catolica Shalom”…. “Vida Reluz”…Andreia
    Zanardi…..Pe.Fábio de Melo…Suely Façanha..
    Maria do Rosario…..Celina Borges..Salette
    Ferreira….Dunga…..Ricardo Sá.

    Atenção…ROBERTO!!!
    Se voce quiser ouvir ,(se gostares de musica)
    algum de nossos cantores religiosos,…digite
    o nome deles, no GOOGLE e,na seção Letras
    e Músicas…ouvirás lindas melodias e sugestivas letras!

    He..he..he…você tem razão: não entendo
    muito de Informatica: sempre erro ,os ende
    reços eletrônicos!!! he..he..hi.he..!!
    Ainda bem que você os corrige! he..he.!!
    Muito obrigada!! Ciao! Bom dia!!
    ALELUIA!

  17. angelusia dice:

    Acabo de escribir un comentario, pero no sé que pasó, cuando le di publicar, desapareció

  18. angelusia dice:

    Hace algún tiempo, leí sobre una visión que tuvo el Papa Juan XXIII. Parece que él tenía momentos de éxtasis y veía y decía cosas. La copio porque creo que es muy, pero muy interesante

    LA PROFECÍA DEL PAPA JUAN XXIII: El Papa Juan XXIII tenía alucinaciones y entraba en extraños trances durante los cuales tenía visiones terribles…

    “Benedicto, Benedicto, Benedicto. Un nuevo Padre (Papa) de una madre (Iglesia) sonriente. Los hijos del Santo de Milán. Dieciséis te contarán. Vendrán los jóvenes a aclamarte. La Tierra te levantará las manos. La Virgen María estará próxima, la Virgen que fue sacrificada. En sus palabras hallarás el camino, Benedicto, Benedicto, Benedicto. Tú serás el padre de todos. Será difícil el inicio del viaje, caminar en Roma en los días de sangre. Disiparás las tinieblas de la hora sexta y aclararás los sepulcros. Darás nombres sagrados a las cosas sagradas, y nombres profanos a las cosas profanas”

    Esta visión habla sólo de Benedicto, no nombra a nadie más, como si el Papa Benedicto XVI (“dieciséis te contarán) estuviera llamado a perdurar en el tiempo, a pesar de su renuncia. Y la frase final, “será difícil el inicio del viaje, caminar en Roma en los días de sangre (recordemos la visión de los chicos de Fátima sobre un Papa huyendo de Roma sobre los cadáveres de sus sacerdotes) …..disiparás las tinieblas de la hora sexta … Darás nombres sagrados a las cosas sagradas y nombres profanos a las cosas profanas.” , ¿no nos habla implícitamente acaso de que ahora se están confundiendo las cosas sagradas con las profanas?
    Y respecto a la hora sexta, ¿no es algo que aún no ha llegado “del todo”, pero está muy cerca?’. El Evangelio habla de la hora sexta como el comienzo de la oscuridad. Jesús fue crucificado en la hora sexta y murió en la hora novena.

    Algo que no entendía de esta profecía, fue eso de “La Virgen que fue sacrificada”. Pero ahora, que están tratando de apagar las apariciones de Medjugorje y Garabandal, puedo entenderlo.

    Tal vez eso nos aclare muchas cosas. Bendiciones

    • MARIANA dice:

      ANGELUSIA!
      Buenos dias! Deus te abençoe muito!
      Que Profecia!!… bonita! Verdadeira. Como amo como um pai,meu querido SANTO PAPA BENTO XVI, por reconhecer Sua Auto
      ridade Espiritual correta ,equilibrada e verdadeira, como deve ser a de um legítimo
      Pontífice…fiquei muito emocionada, ao ler
      a Profecia! É mesmo de SUA SANTIDADE PAPA BENTO XVI que o outro Papa falava.
      Senti isso ao ler o texto!
      Que bom ler isso! Mais uma vez o SENHOR
      tirou qualquer temeridade….que eu ainda ti
      vesse ..! ALELUIA!
      Por isso que aprecio este “site”! Gosto de ler
      os Textos do PADRE e também os Comentários!! Muito obrigada!
      Gracias!!!
      Aleluia!

  19. MARIANA dice:

    PADRE JOSEPHMARYAM!
    Buenos dias! Paz e Bem!

    Agradeço a DEUS por você existir, e ser Sacerdote sério,fiel a DEUS! Agradeço-lhe
    por suas preciosas orientações! Aqui no meu
    País não posso ter essas orientaçoes corretas
    como o Sr. nos dá! Muito obrigada!
    Que DEUS e NOSSA SENHORA lhe protejam
    e guardem sempre! Amém.
    Muito obrigada mesmo! Ah!..breve vou estudar o idioma de vocês–o ESPANHOL–idio
    ma muito belo e forte, como os meus bonitos
    PORTUGUES,Francês e Italiano!
    São lindos os idiomas Latinos! Fortes!
    Ciao! Tenha um santo e feliz dia! Amém!
    Nossa Senhora do Monte Carmelo,rogai por
    nós todos! Aleluia! Amém!

    Gracias.

  20. José dice:

    Así que para creer que Francisco no es Papa hay que creer que estamos en el fin de los tiempos y además ser milenarista…Aviados estamos, dirían los españoles.

    • josephmaryam dice:

      ¡Esta es la estupidez de muchísimos católicos!
      ¡Esta es la incredulidad de muchísimos católicos!
      ¡Este es el fariseísmo de muchísismos católicos!
      ¡Esta es la hipocresía de muchísimos católicos!
      ¡Estos son los sepulcros blanqueados en que se han convertido muchísimos católicos!

      Y católicos con años de teología.
      Y católicos que se la saben todas.

      Y católicos que sólo buscan la hermeneutica del lenguaje, pero que se olvidan de la vida espiritual de la Iglesia.

      Son católicos que miden la Iglesia con sus estúpidas mentes humanas, con sus inteligencias cerradas en lo oficial.
      Y se paran en esto: como los Cardenales han elegido a Bergoglio como papa, entonces Bergoglio es oficialmente Papa.
      Esta es la estupidez y la idiotez de tantísimos católicos.

      Son estúpidos: viven su fe de la palabra y de la obra oficial de la Jerarquía. Ven la Iglesia desde Roma, pero no desde Dios.
      Y son idiotas: viven su vida espiritual conforme a su medida humana. Como no saben discernir espíritus, no tienen ni idea de lo que es eso; si les hablan de espíritus, enseguida sacan a Santa Teresa y San Juan de la Cruz para negar toda revelación privada. Porque, claro, la Iglesia es lo que diga Roma. Punto y final.

      Y entonces argumentan: para creer que Francisco no es papa hay que creer que estamos en el fin de los tiempos.
      ¡Esta es la idiotez más grande en todos esos católicos!
      Son más brutos que los brutos.
      ¡Animales!
      ¿Para qué tenéis la inteligencia?
      ¿Para poner en un comentario la idiotez de vuestros estúpidos razonamientos?
      La gente ni quiere ni sabe pensar en la verdad. Son como Pílatos: ¿Qué es la verdad? Y se quedan en su necio pensamiento humano.

      Para creer que Bergoglio no es papa, hijo mío, ve a sus claras herejías. Y aplica lo que dice la Iglesia sobre un hereje.
      Pero, ¡qué animales que son todos los católicos!

      Bergoglio es hereje: ahí están las herejías para los que quieran entender quién es Bergoglio.
      Es asi que un hereje no pertenece a la Iglesia católica.
      Luego, saquen la conclusion: Bergoglio no es papa.

      ¡Brutos! ¡Brutos! ¡Brutos!
      ¡Qué gente más inculta!
      ¡Qué gente más ignorante!
      ¡Qué gente más estúpida!

      Si no cree que estamos en el fin de los tiempos, entonces aplica lo que dice el magisterio de la Iglesia sobre los herejes.
      ¿Esta usted en la Iglesia católica y desconoce el magisterio auténtico e infallible de la Iglesia?
      Usted es un sinverguenza que viene aquí a vomitar su blasfemia y a quedarse como el sabelotodo.
      Usted se escandaliza, como los fariseos e hipócritas, de lo que dicen los profetas de Bergoglio, y no se escandaliza de las herejías que cada día ese idiota habla en la Iglesia.
      ¡Fariseo, hipócrita, sepulcro blanqueado!
      Usted se escandaliza de la Virgen María que en Fátima profetizó dos Papas en Roma y no se escandaliza de lo que han hecho los Cardenales al obligor a renunciar al Papa Benedicto XVI.
      ¡Qué católicos más sinverguenzas hay en la Iglesia!

      Todos estos católicos, superinteligentes porque no creen en el fin de los tiempos, hacen del Papado una rifa: ¿Quién cree usted que es Bergoglio? ¿Quién cree usted que es el Papa?
      El Papado se ha convertido en una rifa, pero no en una verdad divina.
      Ahora, hay que someterse a Bergoglio porque oficialmente ha sido elegido. Pero como no gusta, porque dice herejías, en vez de atacarlo y decir que no es papa, hay que mantenerlo porque hay que creer en la palabra oficial de la jerarquìa para ser iglesia. Así piensan ilustrísimos católicos. Son sólo unos babosos de su propia mentira. Gente si fe. Gente de mente dura, de juicio propio.

      A esto se dedican ilustres católicos, con años de teología, que no tienen ninguna fe. Sólo son charlatanes de su propio pensamiento humano. Su verborrea. Y están contentísimos con su estúpida verborrea.
      En vez de dedicarse a atacar las herejías de Bergoglio; se dedican a lavarle las babas, a buscar una excusa para decir que Bergoglio es papa.

      Y esto va a ser la condenación de tantísimos católicos, de ilustrísimos católicos, que no acaban de creer, porque están colgados de su necio pensamiento humano.

      ¡Cuántos católicos que viven ya condenados, en camino de condenación! Y quieren vivir así. Y hacen lo posible para que los demás lo sigan en sus pensamientos humanos.

    • Martina dice:

      Estimado padre Joseph: que el Señor le siga dando cada vez mas y mas paciencia, porque veo que todo se torna mas y mas pesado cada dia…Bendiciones.

    • Apocalipsis dice:

      José , si aún no te has dado cuenta que vivimos en el fin de los tiempos es que estas bien dormido…

  21. MARIANA dice:

    Quando SUA SANTIDADE O PAPA BENTO XVI
    disse que obedeceria ….(argh!)…a Ber-GOG-lio
    talvez ele quisesse dizer,que não “criaria”uma
    “igreja paralela”….que o respeitaria…etc.
    E depois…RATZINGER,-penso eu nao imagi
    nasse a que “ponto” chegaria o “tal” Ber-GOG-
    lio….Quem adivinharia a “cara-de-pau”…o es
    pírito TRAIDOR…nesse coração falso e ingra
    to…leviano…irresponsavel do “cardeal” Jorge
    Mário..?…. quem..?
    Realmente meu querido Papa disse uma frase
    equivocada…mas com certeza já se arrepen
    deu de tê-la dito…. Amém.

  22. ¡Viva Cristo Rey y la Virgen de los Dolores! dice:

    Evangelio según San Juan

    Capítulo 10

    Capítulo 10: San Juan 10

    1 “En verdad, en verdad os digo: el que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que escala por otro lado, ése es un ladrón y un salteador; 2 pero el que entra por la puerta es pastor de las ovejas.

    3 A éste le abre el portero, y las ovejas escuchan su voz; y a sus ovejas las llama una por una y las saca fuera.

    4 Cuando ha sacado todas las suyas, va delante de ellas, y las ovejas le siguen, porque conocen su voz.

    5 Pero no seguirán a un extraño, sino que huirán de él, porque no conocen la voz de los extraños.”

    6 Jesús les dijo esta parábola, pero ellos no comprendieron lo que les hablaba.

    7 Entonces Jesús les dijo de nuevo: “En verdad, en verdad os digo: yo soy la puerta de las ovejas.

    8 Todos los que han venido delante de mí son ladrones y salteadores; pero las ovejas no les escucharon.

    9 Yo soy la puerta; si uno entra por mí, estará a salvo; entrará y saldrá y encontrará pasto.

    10 El ladrón no viene más que a robar, matar y destruir. Yo he venido para que tengan vida y la tengan en abundancia.

    11 Yo soy el buen pastor. El buen pastor da su vida por las ovejas.

    12 Pero el asalariado, que no es pastor, a quien no pertenecen las ovejas, ve venir al lobo, abandona las ovejas y huye, y el lobo hace presa en ellas y las dispersa, 13 porque es asalariado y no le importan nada las ovejas.

    14 Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas y las mías me conocen a mí, 15 como me conoce el Padre y yo conozco a mi Padre y doy mi vida por las ovejas.

    16 También tengo otras ovejas, que no son de este redil; también a ésas las tengo que conducir y escucharán mi voz; y habrá un solo rebaño, un solo pastor.

    17 Por eso me ama el Padre, porque doy mi vida, para recobrarla de nuevo.

    18 Nadie me la quita; yo la doy voluntariamente.Tengo poder para darla y poder para recobrarla de nuevo; esa es la orden que he recibido de mi Padre.”

    19 Se produjo otra vez una disensión entre los judíos por estas palabras.

    20 Muchos de ellos decían: “Tiene un demonio y está loco. ¿Por qué le escucháis?”

    21 Pero otros decían: “Esas palabras no son de un endemoniado. ¿Puede acaso un demonio abrir los ojos de los ciegos?”

    22 Se celebró por entonces en Jerusalén la fiesta de la Dedicación. Era invierno.

    23 Jesús se paseaba por el Templo, en el pórtico de Salomón.

    24 Le rodearon los judíos, y le decían: “¿Hasta cuándo vas tenernos en vilo? Si tú eres el Cristo, dínoslo abiertamente.”

    25 Jesús les respondió: “Ya os lo he dicho, pero no me creéis. Las obras que hago en nombre de mi Padre son las que dan testimonio de mí; 26 pero vosotros no creéis porque no sois de mis ovejas.

    27 Mis ovejas escuchan mi voz; yo las conozco y ellas mi siguen.

    28 Yo les doy vida eterna y no perecerán jamás, y nadie las arrebatará de mi mano.

    29 El Padre, que me las ha dado, es más grande que todos, y nadie puede arrebatar nada de la mano del Padre.

    30 Yo y el Padre somos uno.”

    31 Los judíos trajeron otra vez piedras para apedrearle.

    32 Jesús les dijo: “Muchas obras buenas que vienen del Padre os he mostrado. ¿Por cuál de esas obras queréis apedrearme?”

    33 Le respondieron los judíos: “No queremos apedrearte por ninguna obra buena, sino por una blasfemia y porque tú, siendo hombre, te haces a ti mismo Dios.”

    34 Jesús les respondió: “¿No está escrito en vuestra Ley: Yo he dicho: dioses sois?

    35 Si llama dioses a aquellos a quienes se dirigió la Palabra de Dios y no puede fallar la Escritura

    36 a aquel a quien el Padre ha santificado y enviado al mundo, ¿cómo le decís que blasfema por haber dicho: “Yo soy Hijo de Dios”?

    37 Si no hago las obras de mi Padre, no me creáis; 38 pero si las hago, aunque a mí no me creáis, creed por las obras, y así sabréis y conoceréis que el Padre está en mí y yo en el Padre.”

    39 Querían de nuevo prenderle, pero se les escapó de las manos.

    40 Se marchó de nuevo al otro lado del Jordán, al lugar donde Juan había estado antes bautizando, y se quedó allí.

    41 Muchos fueron donde él y decían: “Juan no realizó ninguna señal, pero todo lo que dijo Juan de éste, era verdad.”

    42 Y muchos allí creyeron en él.

    Evangelio según San Marcos

    Capítulo 13

    La gran tribulación de Jerusalén
    Mt. 24, 15-25; Lc. 21, 20-24; 17, 23; Mc. 13, 1-37.

    14 Cuando vean la Abominación de la desolación usurpando el lugar santo que no le corresponde –el que lea esto, entiéndalo bien– los que estén en Judea, que se refugien en las montañas; 15 el que esté en la azotea de su casa, no baje a buscar sus cosas; 16 y el que esté en el campo, que no vuelva atrás a buscar su manto.

    17 ¡Ay de las mujeres que estén en cinta o tengan niños de pecho en aquellos días!

    18 Rueguen para que no suceda en invierno.

    19 Porque habrá entonces una gran tribulación, como no la hubo desde el comienzo del mundo hasta ahora, ni la habrá jamás.

    20 Y si el Señor no abreviara ese tiempo, nadie se salvaría; pero lo abreviará a causa de los elegidos.

    21 Si alguien les dice entonces: “El Mesías está aquí o está allí”, no lo crean.

    22 Porque aparecerán falsos mesías y falsos profetas que harán milagros y prodigios capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.

    23 Pero ustedes tengan cuidado: yo los he prevenido de todo.

    La manifestación gloriosa del Hijo del hombre
    Mt. 24. 29-31 Lc. 21. 25-27

    24 En ese tiempo, después de esta tribulación, el sol se oscurecerá, la luna dejará de brillar, 25 las estrellas caerán del cielo y los astros se conmoverán.

    26 Y se verá al Hijo del hombre venir sobre las nubes, lleno de poder y de gloria.

    27 Y él enviará a los ángeles para que congreguen a sus elegidos desde los cuatro puntos cardinales, de un extremo al otro del horizonte.

    28 Aprendan esta comparación, tomada de la higuera: cuando sus ramas se hacen flexibles y brotan las hojas, ustedes se dan cuenta de que se acerca el verano.

    29 Así también, cuando vean que suceden todas estas cosas, sepan que el fin está cerca, a la puerta.

    30 Les aseguro que no pasará esta generación, sin que suceda todo esto.

    31 El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.

    32 En cuanto a ese día y a la hora, nadie los conoce, ni los ángeles del cielo, ni el Hijo, nadie sino el Padre.

    La parábola de la higuera
    Mt. 24. 42; 25. 13-15√Lc. 19. 12-13; 12. 38, 40

    33 Tengan cuidado y estén prevenidos, porque no saben cuándo llegará el momento.

    34 Será como un hombre que se va de viaje, deja su casa al cuidado de sus servidores, asigna a cada uno su tarea, y recomienda al portero que permanezca en vela.

    35 Estén prevenidos, entonces, porque no saben cuándo llegará el dueño de casa, si al atardecer, a medianoche, al canto del gallo o por la mañana.

    36 No sea que llegue de improviso y los encuentre dormidos.

    37 Y esto que les digo a ustedes, lo digo a todos: ¡Estén prevenidos!”.

    Ven Señor Jesús.

  23. ¡Viva Cristo Rey y la Virgen de los Dolores! dice:

    ORTODOXIA CATÓLICA

    ..UNA CUM OMNIBUS ORTODOXIS CATHOLICAE ET APOSTOLICAE FIDEI CULTORIBUS

    -LA HEREJÍA NO SE PROPONE, NI SE SOPESA; SE COMBATE.

    •“Toda la autoridad se pervierte y desnaturaliza (se deslegitimiza) al ejercerse impugnando la justicia y la verdad, para lo cual fue instituida”.

    -DISPOSICIONES CANÓNICAS:

    •”No se puede contar entre los cismáticos a quienes rehúsan obedecer al Romano Pontífice por considerar su persona sospechosa o, teniendo en cuenta los rumores en circulación, de dudosa elección”. (F.X. WERNZ P. VIDALl – Ius Canonicum, 7:398, 1947).

    •”Ni alguien es cismático por negar la sujeción al Romano Pontífice por tener dudas sólidamente fundamentadas concernientes a la legitimidad de su elección o de su potestad”. (DE LUGO, Disputationes Scholasticae et Morales, De Virtute Fidei Divinae, disp. xxv, sect. iii, nn. 35-8).

    •SAN BERNARDO DE CLARAVAL:

    “EL QUE, POR OBEDIENCIA, SE SOMETE AL MAL, ESTÁ ADHERIDO A LA REBELIÓN CONTRA DIOS Y NO A LA SUMISIÓN DEBIDA A ÉL”.

    •SAN VICENTE FERRER:

    “Es muy peligroso para el alma cristiana adherirse como a papa al que no lo es; el falso papa es como “un dios extranjero en este mundo, un ídolo, una estatua, una imagen ficticia de Cristo”. La responsabilidad es mayor para el que tiene autoridad o ciencia, pero alcanza a todo cristiano”.

    •SAN ROBERTO BELARMINO:

    «Tal como es lícito resistir al Pontífice que agrede el cuerpo, también es lícito resistir a quien agrede las almas o quien altera el orden civil, o, sobre todo, a quien intenta destruir la Iglesia. Digo que es lícito resistirlo, no haciendo lo que él ordena y evitando que se ejecute».

    •SANTO TOMÁS CAYETANO, O.P. (1469-1534) Teólogo y Cardenal:

    “Adherirse a un falso obispo de Roma es estar fuera de la comunión con la Iglesia “.

    Señala que el famoso axioma “Ubi Petrus, ibi Ecclesia” (Donde está Pedro está la Iglesia) es válido sólo cuando actúa y se comporta como un Papa, porque Pedro está sujeto a los deberes de la Oficio, de otra manera, tampoco ni la Iglesia está en él, ni él está en la Iglesia.

    •SAN CIPRIANO (200-258):

    “Quien se adhiere a un falso papa o antipapa se adhiere a un falso cristo”.

    •SAN FRANCISCO DE SALES (1567-1622) OBISPO Y DOCTOR DE LA IGLESIA:

    “Ahora bien, cuando el Papa es explícitamente hereje, cae ipso facto de su dignidad y fuera de la Iglesia…”

    •SAN ATANASIO, PADRE Y DOCTOR DE LA IGLESIA CATÓLICA:

    “Ellos PRETENDEN representar a LA IGLESIA pero en realidad, ellos mismos se han salido de ella y se pierden. Aunque los CATÓLICOS fieles a la TRADICIÓN se reduzcan a un puñado, ellos son la VERDADERA Iglesia de Jesucristo…”.

  24. arturo dice:

    Bergoglio no sólo quiere cambiar la iglesia con sus herejías, sino que ahora incursiona en política internacional y se entromete en conflictos sin que nadie lo llame cómo árbitro, como ha sucedido recientemente en la reclamación boliviana por una salida al mar a través de Chile, donde ha dicho que no le parece injusta tal reclamación y que ambas naciones deben dialogar por lo del mar pese haber tratados válidamente suscritos hace más de 100 años. Despreciando la más mínima prudencia y cordura que debiera tener como jefe de estado respecto de conflictos de terceros, desprecia así mismo su investidura al dar opiniones parciales sobre pueblos que son mayoritariamente católicos, demostrando con ello una soberbia y una temeridad que pueden dañar gravemente la convivencia pacífica de los pueblos. “Hagan mucho lío con esto” le dijo en su particular estilo al “tucho” fernández su testaferro en la universidad católica de buenos aires mientras organizaba un cónclave con sacerdotes chilenos, peruanos y bolivianos para cambiar el mapa y establecer una zona de soberanía compartida entre las tres naciones sobre territorio que hoy pertenece a Chile. Todo esto es nuevo e inusitado y ha causado gran revuelo y estupor ya que transgrede toda norma de conducta de parte de una autoridad eclesiástica y ya hay quienes se sienten con el deber de “interpretar” o traducir sus dichos (cardenal ezzatti por ejemplo) para que estos no provoquen daños insospechados, mientras que evo morales presidente de Bolivia y ateo, saca cuentas alegres y festina diciendo que todos los católicos del mundo están de acuerdo con la reclamación de bolivia así como lo ha demostrado el “hermano papa francisco”

    • bluesofia dice:

      El apóstata Bergoglio cuando se trata de defender el vicio de la sodomita utiliza su verborrea diciendo que no es posible que la Iglesia haga una la “injerencia (entrometimiento) espiritual” de una manera que podemos objetar la intromisión de Bergoglio. Por eso me parecio bien acertada la respuesta del periodista Carlos Alberto Montaner ,que comentó acertadamente en su Blog sobre la seudo- encíclica de Bergoglio Laudato Sì :
      «Un papa capaz de reconocer paladinamente que no era nadie para juzgar las preferencias sexuales de sus prójimos, puede entender que tampoco es nadie para decidir cuáles autos o cuántos metros de vivienda son moralmente justificables. Eso pertenece al ámbito de la subjetividad individual y de la definición personal de lo que es necesario, confortable o lujoso. ¿Quién es él para decirles a los demás lo que pueden o deben consumir? Aceptar esa limitación humildemente acaso sea una de sus mayores virtudes…»

    • MARIANA dice:

      Concordo com Arturo!

      Mas…acrescento….Ber-GOG-lio é…mal-educado…não tem…élégance…finesse…!
      Não sei como o consideram um..”diplomata”!
      Será que a palavra “diplomata” já tem outro
      significado…?….

    • Apocalipsis dice:

      Padre Joseph , usted arriba escribe lo siguiente :

      “Cristo, en su gobierno, pedirá al Papa Benedicto XVI que guíe a la Iglesia, que marque el camino de la Iglesia, CUANDO LLEGUE EL MOMENTO . Los que estén en comunion espiritual con Benedicto xVI lo seguirán como Papa. Los que no estén en comunión espiritual lo dejarán a un lado, porque no son capaces de ver la obediencia que todavía se le debe al Papa Benedicto XVI.”

      Mi pregunta es , que “si llegado el momento” usted se refiere a estos momentos vividos o a un futuro muy próximo … es decir , que si Su Santidad el Papa Benedicto XVI emitirá algo visible hacia los creyentes que nos indique a las claras que Bergoglio no es el Papa verdadero ? No se si entendí bien ,.Gracias.

    • josephmaryam dice:

      A ver si son más sencillos en la vida de la Iglesia.
      El Papa Benedicto XVI no va a emitir ningún signo visible que indique a las claras que Bergoglio no es el papa. Dejen de estar buscando esto.
      Benedicto XVI ya no tiene que hacer nada en el gobierno de la Iglesia.
      Y lo que le queda por hacer, sólo los que están en comunión espiritual con él lo entenderán y lo seguirán. Los demás, que es la masa pervertida, en la que se incluyen muchos ilustrísimos católicos, seguirán lo oficial.
      Si todo es muy sencillo.

  25. José Sarto dice:

    El problema para los que quieren seguir a Benedicto XVI como Papa verdadero, es que él nos dice que el Papa es Bergoglio. ¿Cómo reconocerle si no asume lo que es?

    • josephmaryam dice:

      Él oficialmente, como Papa, no ha pedido la obediencia de la Iglesia a Bergoglio. Él sólo ha dicho que él, por su cuenta, obedece a Bergoglio.
      Luego, se está en comunión espiritual con Benedicto XVI.
      Su pecado de obediencia a Bergoglio no anula su Autoridad Divina ni el sometimiento de los fieles a Benedicto xVI.
      Sepan discernir entre la vida espiritual del Papa y su enseñanza como Papa en la Iglesia.
      Benedicto XVI NO ENSEÑA a obedecer a Bergoglio. No lo enseña como Papa. No lo enseñó en su renuncia. Su renuncia fue el ultimo acto oficial como Papa.
      Lo puede decir privadamente. Y lo que es privado en un Papa no pertenece a la Iglesia, no indica obediencia de los fieles al Papa.

      Estas cosas son la base de toda la Iglesia. Y muy pocos católicos tienen claro esto.
      Ni saben lo que es la obediencia a un papa, ni saben cuándo el papa habla enseñando, ni saben cuándo el papa habla de su vida espiritual particular, privada.
      Y ustedes se hacen un lío impresionante. Y es culpa de ustedes.

      El Papa Benedicto XVI ya no puede asumir el Papado en cuanto al gobierno, porque ha sido usurpado. Puede seguir enseñando, recibiendo gente, etc.. Y ahí puede actuar como papa o como persona privada. Depende de la intención del Papa. Él asume el Papado en cuanto al Poder Divino que posee como Papa.

      Él sigue teniendo la potestad divina. Y eso no cambia. Pero él tiene que ser muy prudente en esta situación de usurpación. Cuanda habla o cuando recibe gente, tiene que actuar de otra manera, escondiendo su verdadera intención.

      Dios sólo pide la comunión espiritual con el Papa Benedicto xVI. No puede pedir una obediencia a su gobierno, porque ya no puede gobernar. No pide una obediencia plena al Papa Benedicto xVI.
      En esa comunión espiritual está todo lo que se debe a un Papa: respeto, reverencia, obediencia, unión con sus intenciones, etc… Pero sabiendo que no es plena, porque ahora quien guía a la Iglesia no es el Papa Benedicto XVI, sino la Cabeza Invisible, Jesucristo. Ahora, la plenitud de la obediencia se da en Cristo, no en el Papa, no en la Cabeza Visible de la Iglesia.

      Deben permanecer en comunión espiritual con el Papa Benedicto xVI, pero bajo Cristo como Cabeza.
      Y entonces la plenitud de la obediencia al Papa se consigue en la obediencia al Espíritu de Cristo.

      Por eso, si ustedes no son auténticamente espirituales no van a saber escuchar la voz del Espíritu de Cristo, y no van saber moverse en esta situación de usurpación en la Iglesia.

      Ya no pueden obedecer en plenitud al Papa Benedicto XVI: no deben caer en este error. Si buscan la plenitud entonces buscan que el Papa Benedicto xVI gobierne de nuevo la Iglesia, como antes. Y esto es un error.

      El Papa Benedicto xVI ya no puede gobernar la Iglesia como antes: su renuncia se lo impide. La Iglesia ha pasado al Reino de Dios, no permanence en la Jerarquía. No está en Pedro.

      Sin embargo, Benedicto XVI puede seguir guiando a la Iglesia en lo que Dios quiera, en lo que Cristo, como Cabeza Invisible, le ponga. Porque sigue siendo el Papa, con su autoridad divina; pero no puede ejercer (en el gobierno) esa autoridad divina, por la usurpación del Trono. En esa usurpación, es Cristo el que lo gobierna todo en la Iglesia con su Espíritu. Y ese gobierno es pleno, absoluto; y en él no se mete ningún hombre.

      Cristo, en su gobierno, pedirá al Papa Benedicto XVI que guíe a la Iglesia, que marque el camino de la Iglesia, cuando llegue el momento. Los que estén en comunion espiritual con Benedicto xVI lo seguirán como Papa. Los que no estén en comunión espiritual lo dejarán a un lado, porque no son capaces de ver la obediencia que todavía se le debe al Papa Benedicto XVI.

      Todo es muy sencillo: Benedicto xVI sigue siendo el Papa. Pero la plenitud de la obediencia es a Cristo, no al Papa. Ya no pueden obedecer a ninguna jerarquía en plenitud.

      Este es el punto que a ustedes, laicos, les cuesta entender.
      Si no hay plenitud en la obediencia al Papa, tampoco la hay en la obediencia a la demás jerarquía. Porque es Cristo quien guía a cada alma en su iglesia. Cada alma. Las almas ya no están vinculadas a una jerarquía.
      Es más, los laicos tienen la obligación de orar y hacer penitencia para que la jerarquía despierte de su sueño y salga de toda esa situación de condenación en la que viven.
      Mientras ellos sigan obedeciendo a un hereje, las almas quedan libres de toda la Jerarquía. Sólo se obedece a lo que es verdad. En lo demás, ya no hay obediencia.

  26. Ana dice:

    Y ¿ cómo cree la gente que va a ser elegido el Falso Profeta?, obviamente tendrá que ser elegido por los cardenales y en un cónclave con toda la apariencia de normalidad para no levantar sospechas y engañar en lo posible a todos, o acaso creen que lo van a elegir de otro modo y diciendo ¡ahora, vamos a elegir al falso profeta!; incluso el mismo Bergoglio con todas sus herejías y apostasías sigue engañando a gran número de personas justamente porque se han fiado de los señores cardenales y de su cónclave, no son capaces de ver más allá.

  27. Petros dice:

    Está muy interesante esto que Ud dice. Por desgracia le tengo dos noticias:
    1- La renuncia del Papa Benedicto XVI fue autentica
    2- Aunque a priori se haya elegido a Bergolio como Papa; el Cónclave lo ratificó.
    Yo no soy católico, soy Ortodoxo Tradicional; por ende considero que Roma incluso está alejada de la verdad apostólica desde el CISMA. Sin embargo soy conocedor del Derecho Canónico Romano y le puedo asegurar que esta elección es legítima, por ende se tendrá que “bancar” al Papa argentino gústele o no le guste.

    • josephmaryam dice:

      ¡Dios qué gran ignorancia de la ley de Dios!
      ¡Qué orgullo!
      ¡Qué soberbia!
      ¿Quién pone un Papa: los Cardenales o el Espíritu Santo?
      ¿Para poner un Papa hay que regirse por la ley de la gracia o por la ley canónica?
      ¿Sabe responder a esto?
      Le tengo dos noticias:
      1. La renuncia del Papa Benedicto XVI no fue verdadera. Fue inválida.
      Si no se lo cree, siga con su pensamiento humano.
      Ha quedado demostrado las irregularidades del Cónclave, por las cuales se hace nula la elección de Bergoglio como papa.
      Ha quedado demostrado que existió todo un complot para derrocar al Papa Benedicto xVI, que sigue reinando, para poner a un impostor, a un usurpador.
      Ha quedado demostrado que el Papa Bendicto XVI solo renunció al gobierno en Roma, pero no al Papado.
      ¿Usted sabe derecho canónico y no sabía estas tres cosas?
      ¡Es usted un idiota!
      Ha quedado demostrado que Bergoglio es un hereje. Es así que un hereje no pertenece a la Iglesia Católica. Luego, Bergolgio no es papa.
      Ha quedado demostrado que Bergoglio no está en las profecías sobre el Papado.
      Ha quedado demostrado que el magisterio de la Iglesia Católica, auténtico e infallible, anatematiza a Bergoglio.

      Dejen de poner frases sin argumento.
      Frases que indican su soberbia y su orgullo porque no saben de qué están hablando.

      1. Es usted ortodoxo: siga en su cisma. A nosotros ni nos va ni nos viene su opinión, su juicio soberbio y orgulloso.
        El Cónclave, es decir, el conjunto de Cardenales, el conjunto de hombres, muchos de ellos herejes, apóstatas y cismáticos, ratificó a su hombre. Pero el Espíritu Santo no pudo ratificar lo que hicieron los hombres.

      Hablen con propiedad. Dejen de hablar sus babosidades.

      El Espíritu Santo NO PUEDE PONER A UN HEREJE COMO PAPA. Esto es la ley de la gracia. ¿Sabe lo que es la ley de la gracia? No es la ley canónica. ¿Sabe que la Iglesia solo se fundamenta en la ley de la gracia? ¿No lo sabe? Entonces, ¿por qué habla? ¿Por qué no se calla su estúpida boca?
      En la ley canónica, en el Cónclave, no pudo darse la ley de la gracia. Y un hombre sin la gracia, sin el carisma de Pedro, sin el Espíritu de Pedro, nunca es Papa, por más que lo elijan los hombres.
      No es la ley canónica la última palabra en la elección de un Papa. Es siempre la ley de la gracia. Es siempre la voluntad de Dios. Es siempre la Mente de Dios la última Palabra en la Iglesia.
      ¿Comprende este punto?
      ¡Qué va a comprender!
      Sólo le interesa su babosidad intelectual. De ella vive.

      Como todo esto, en su iglesia ortodoxa, le trae sin cuidado, porque allí son todos unos apóstatas y unos cismáticos, aparte de vivir en la herejía, porque no se someten a los dogmas de la Iglesia Católica, entonces usted habla como los idiotas que les trae sin cuidado ni Cristo ni su Iglesia. Sólo buscan en el Papado a un líder politico, a un empresario, para así estar a gusto con su conciencia, llena de tibieza espiritual, abierta a todas las opiniones del mundo, pero incapaz de poseer la verdad en su mente.

      Por eso, es usted un sepulcro blanqueado: viene diciendo “muy interesante lo que dice“, pero es más interersante las noticias que le tengo.
      Fariseo, hipócrita, charlatán, basurero del demonio, adorador de la mente del hombre, vividor de su pecado.
      No venga a engañar con sus palabras baratas y blasfemas. No se pase de listillo.

      Aprenda a discernir las cosas de la Iglesia, que no son como las del mundo.
      Y cállese la boca que, como usted, está la Iglesia y el mundo: lleno de charlatanes de su propio pensamiento humano.

      Lo que hay que aguantar de la gente.

    • Martina dice:

      Lo felicito Padre Joseph.Acabo de mandar un mail a una amiga que se me quejaba que ud. era muy duro en sus respuestas y muchas cosas mas.Me decia que no le enviara mas sus notas y pedia que yo le reenviara a ud.su mail . Conteste que yo estaba de acuerdo con todo lo que ud. dice, que pienso igual que usted, y que las cosas hay que decirlas con fuerza aunque duelan (a mi tambien en algun momento algo me dolio, pero despues agradeci a Dios porque me hizo bajar mi orgullo).Y le dije que era ella la que deberia escribirle directamente si queria una respuesta.No se si lo hara .Es buena persona, pero percibo que sigue con dudas y muy apegadas a falsos respetos humanos y sentimentalismo.Dios lo siga bendiciendo e iluminando.Martina

    • Mariela dice:

      El sacerdote verdadero debe ser otro Cristo en la tierra. Ud., padre Joseph, representa a nuestro Señor con una simpleza y firmeza, que, de no haber sido así, desde el principio hubiese desconfiado.
      Hoy, la mayoría de los “católicos” -y no católicos, también- tienen una imagen muy equivocada de quien es realmente Jesucristo; se lo figuran como a un pacifista, que andaba por el mundo diciendo: “hermanos, hermanas… no conviertan el templo de mi Padre en algo que no corresponde, eso no está muy bien queridos míos” (muy semejante a como suele hablar ‘su papa’ en la versión de ‘san Bergoglio’)… El Hijo de Dios, como Dios que es, fue riguroso (una espada cortante: la misma verdad) y no tuvo la más mínima condescendencia para con la maldad de los hombres de su época… ¡como tampoco la tendrá cuando vuelva como justo juez que es!

      Por eso, ¡gracias! Que Dios lo bendiga siempre.

  28. MARIANA dice:

    Querido PADRE JOSEPH MARYAM!
    Buenos dias! Paz e Bem!!

    Concordo com suas explicaçoes ,e agora eu
    entendi tudo.Realmente ,o Sr. PADRE tem razão! Há mesmo, pessoas “religiosas” as
    quais desejam….LEGALIZAR O PECADO….
    aboli-lo…INSTITUCIONALIZAR O PECADO…
    violando a DOUTRINA ….pisoteando as Leis
    da IGREJA CATOLICA….ensinando tudo erra
    do…CONTRA a Vontade de DEUS…para agra
    dar o Mundo…! E…acabar com o Cristianismo
    com nossa IGREJA CATOLICA,com o tal de…
    “aggiornamento”…vivendo uma vida…na…..
    CARNE!!!…. ENTENDI ….!! Terrível isso!

    Quiseram “liberar a geral”,a licenciosidade de:
    “casamentos gays”…..comunhao para adulte
    ros…fim do Celibato Sacerdotal…..instituição
    das “Sacerdotisas”,….rebaixamento do Poder
    PONTIFÍCIO, escondimento de “religiosos” pedófilos… a conservação de “mordomias” exageradas para purpurados,..”ecumenismo-mistura”,com as falsas “doutrinas”… vulgari
    zação da Liturgia…etc,etc,…! Ah!!..hã…!…
    E..sendo fiel a DEUS,…com certeza ,SUA SANTIDADE O PAPA BENTO XVI não concor
    dou, com essas “vontades” pecaminosas…de
    anti-Doutrina, .nem aceitava a “influência”
    maçônica na Igreja…..então,….devem tê-lo
    forçado a Renunciar…sob chantagens,..ou
    ameaças de revides,…cismas…rebeldias etc
    Com certeza. Ah! agora já comprendi!!

    Confesso que no dia 11.02.2013…fiquei mui
    to triste e decepcionada…perguntando-me
    o “porquê”, de tal atitude…! Com suas explica
    çoes PADRE, juntando a tudo que já li ,sobre
    isso,..agora COMPREENDI!!! Comprendi mes
    mo! Ele não teve outra opção…sómente a
    Renuncia!
    Que atrevidos foram esses “cardeais” vaido
    sos, que se empavoam de…”religiosos cris
    tãos”…!!! ATREVIDOS!! Estão é………na
    DESOBEDIÊNCIA …eles…sim!!! Cruz credo!

    Muito obrigada PADRE por sua atenção em
    me explicar! DEUS e NOSSA SENHORA lhe
    protejam sempre!! Amem! Obrigada!
    Gracias!!!

  29. Siam dice:

    Caríssimo e Reverendíssimo Padre Hector Blanco.
    Caríssimos Irmãos e Irmãs em Cristo Nosso Senhor.
    Vos saúdo em Cristo.
    Escrevo-vos em português, pois sou português e embora entenda alguma coisa de español, tenho algumas dificuldades em escrever em español.
    Acedo frequentemente a este sítio. Gosto muito e sinto-me feliz ao receber informações dadas pelo Reverendíssimo Padre Hector Blanco.
    Vivo perto de Fátima, onde vou pelo menos uma vez em cada mês, fazer adoração a Jesus Sacramentado. Consagrei-me ao Imaculado Coração de Maria, segundo o Tratado da Verdadeira Devoção, de São Luiz Maria Grignion de Monfort. Tudo o que eu fizer (orações, jejuns, penitências, etc.,) é por Maria, com Maria e para Maria. a Santíssima Virgem, oferece todos os “presentes” que Lhe oferecemos e mesmo que eles nem sempre sejam de “grande valor”, Maria os embeleza e os oferece a Seu Divino Filho, que das mãos de Maria, nada recusa, dado serem oferecidos por Sua Santíssima Mãe. Acredito que a Santíssima Virgem, dado o lugar que ocupa no Céu, muito próximo de Seu Divino Filho, seja a Porta do Céu, ou pelo menos, a chave de Porta do Céu.
    Vivemos já hoje tempos de grandes preocupações. Admito que tempos piores virão.
    Vou só partilhar convosco a minha humilde opinião.
    Fiz o meu percurso de catequese até ao Crisma.
    Vivi a experiência de um Cursilho de Cristandade.
    Nem sempre fui um católico cumpridor, pois também sou um pobre pecador.
    Fiz uma confissão de vida.
    Logo que me levanto e logo que me lembro, rezo: obrigado Senhor pelo Dom da Vida, pela boa noite que me deste, dai-me Senhor um bom dia e que eu faça tudo em Vosso Nome. Depois faço as minhas orações.
    Procuro manter-me em estado de graça. Atenção que também sou pecador e por isso preciso de me confessar. Procuro assistir à Santa Missa e comungar todos os dias. Rezo o terço a Nossa Senhora, ma Igreja Matriz da minha paróquia, pelo menos uma vez por semana. Tenho muito ainda a aprender, por isso procuro ser humilde. Rezo pedindo ao Divino Espírito Santo que me conceda as graças e os dons que entender eu ser merecedor de receber, segundo a Sua Divina Vontade. Acredito que devemos pedir estas ajudas, pois sozinhos não somos nada, acredito que o que somos é só por Vontade Divina. Penso que todos precisamos de obter estas graças e dons.
    Se o Reverendíssimo Padre Hector Blanco assim o entender, gostaria que
    esclarecesse, sobre como melhorar a minha caminhada espiritual.
    Muito agradecido.
    Um abraço em Cristo, Nosso Salvador e Redentor.

    • Martina dice:

      Por que sera que percibo en medio de su comentario, lo que en Argentina llamamos “mala leche ” ?.No era necesario dar nombres, me parece, no ?

    • Juan Pablo dice:

      Parece que el sr. “Siam” no quiere que queden dudas de quién es -supuestamente- el autor de los excelentes artículos que nos regala Lumen Mariae (por suerte tampoco sé si es uno o varios autores y no me interesa saberlo). No era necesario repetirlo al menos tres veces en su comentario; comentario que por cierto simula santidad y modestia pero no sé por qué siento que es falsa. Será que ha enumerado una cantidad impresionante de acciones santas como rezar el Rosario, visitar el Santísimo Sacramente, etc., etc. que normalmemte un alma modesta no lo anda ventilando si no que lo guarda para sí (por aquello del fariseo y el publicano). Es cierto que aquí se manejan con seudónimos, pero lo mismo cuenta. Me imagino que por “modestia” no da a conocer su verdadero nombre, entonces ¿por qué da nombres y apellidos?. Acá de lo que se trata, así como hay que tomar lo bueno de revelaciones privadas no oficiales aunque no se conozca el vidente, lo mismo con blogs como éste. No interesan sus autores si lo que se da es bueno y verdadero.
      Desconozco por qué Lumen Mariae le ha publicado éste comentario.

    • josephmaryam dice:

      Aquí no conocemos al Padre Hector Blanco. Tendrá usted que buscar en otra web al P. Hector Blanco para que le explique cómo mejorar en el camino espiritual.

    • Mar dice:

      Deduzco que Siam es su verdadero nombre. No creo que sea relevante cómo se llame el padre o padres que estén administrando este sitio (o si es un único padre y tres laicos, o al revés). Tal como está la situación creo que es comprensible y prudente tomar alguna medida de anonimato. Lo que me ha hecho quedarme a seguir sus artículos y los comentarios y luego a participar alguna vez, no es eso, sino que uno puede distinguir que aquí se está por la verdad. Que puedes consultar alguna duda puntual, que en pocos sitios puedes hacerlo con esta confianza de que van a responderte con ese discernimiento.

      No sé bien cuál ha sido la intención de todo este compendio del “buen” cristiano, ni muy bien la duda o qué tiene que ver la pregunta con toda la retahíla anterior. Pero hay demasiado yoismo -como el noventa por ciento del escrito-, puede empezar por ahí, colgándose menos medallas públicamente, por decirlo de manera coloquial. Porque el Padre que ve en lo secreto te recompensará, de la otra manera ya has tenido tu recompensa al condecorarte tu solo.

    • Daniel Cortez Alaña. dice:

      Mar:
      ¡Aquí estamos comprometidos con la verdad!; y por eso que los laicos de este blog tienen mucha claridad de ideas gracias al Padre Joseph.
      Es por ello que no debemos crear confusión ni sembrar dudas.
      El “yoismo” en el que incluso mi persona ha caído no anula nuestro merecimiento de ser “Apóstoles de los últimos tiempos” poque es acaso Pedro no negó tres veces a Jesucristo antes de que él mismo dijera que lo defendería o que Pablo persiguió con saña diabólica a los primeros cristianos o que Santiago mandó a traer fuego del Cielo para los samaritanos solo porque no les dieron posada:¡es que el oro de nuestras virtudes está mezclado con la arena de los defectos y eso no las anula!.
      ¡Pax tecum, Mar!.
      Así sea.

  30. MARIANA dice:

    No “site” http://www.benoit-et-moi.com
    pode-se ter noticias,artigos de Sua SANTIDA
    DE O PAPA BENTO XVI !!!!
    Trata-se de um “site” francês. Excelente!

  31. MARIANA dice:

    He….hi..hi..he..he..he..hi..he..he..he..!!!😄

    Aqui no BRASIL…apareceu um artigo muiiiito
    interessante…que me fez rir…ao ler o título!
    Está no “site” brasileiro e catolico http://www.sinaisdoreino.com

    Diz assim:…”Com Francisco,…há um novo
    Dogma: a Falibilidade papal !”…

    Huá..huá..he..he..hi.hi..he..!!! 😁 Concordo!

  32. MARIANA dice:

    Gostaria de fazer uma pergunta ao Padre
    JOSEPHMARYAM…mas,fico até constrangi
    da de fazer….mas realmente não sei….

    A pergunta é esta: por que obrigaram o Santo
    Padre BENTO XVI (meu querido Papa) a renun
    ciar…? que fez ele para isso..? que.motivos
    tinham para exigir sua renuncia…?

    Claro…que por doença não foi…pois continua
    lúcido,inteligente e orante. Para mim…um mistério isso.Perdemos sua presença ilustre
    e fiel a Deus, na nossa Igreja….e ,ficamos sen
    do quase obrigados, a diáriamente assistir os “espetáculos” de um…. palhaço!!! Triste isso!

    Gracias.

    • josephmaryam dice:

      ¿Por qué Adán pecó teniendo todos los dones de gracia y de Gloria?
      ¿Por qué los hombres pecan haciendo renunciar al que tiene las llaves del Reino de los Cielos?
      Porque los hombres no quieren obedecer a Dios, a su ley.
      Por su orgullo: se ponen por encima de toda Autoridad Divina para ser ellos autoridad.
      ¿Por qué?
      Porque quieren ser dioses.
      Y no hay otra razón. Y pondrán miles de razones para aplacar a las masas.
      Pero sólo hay una razón: el maldito pecado de orgullo y de soberbia, que se renueva cada día, después que Adán pecó.
      Es el Misterio del Mal.
      No quieren un Papa que les hable de la verdad; quieren su maldito, que haga su política y su negocio en la Iglesia.
      Y no hay más razones.
      Es el grito del no te serviré.
      «Por mucho que te laves con nitro, por mucha lejía que emplees, siempre verán mis ojos la suciedad de tu depravación» (Jer 2, 22).
      Es la profunda degradación del hombre. No buscan a Cristo en Su Iglesia. Se buscan a sí mismos para levanter su propia iglesia.
      Quieren ser como Cristo en su pensamiento humano, en la perfección de la maldad que habita en su inteligencia.
      Quieren ser más que Él. Quieren perfeccionar la obra de Cristo, cuando ésta es perfectísima, no admite más perfección.
      Y dicen a un payaso: tú eres mi papa.
      Y dicen a la estructura de iglesia que están levantando: tú me haces vivir. Tú haces posible que mis pecados sean el norte de mi vida. Tú posibilitas que nadie me juzgue por mis pecados. Yo y mis pecados son el valor de mi existencia. Hagamos de mis pecados la ley que todo el mundo tenga que cumplir.
      Es el Misterio del mal.
      Hay hombres que han nacido para destruir la verdad. Que viven para destruir la Iglesia.
      Si no entienden esto, entonces no pueden comprender sus vidas.
      No vivimos en el cielo, sino en el primer escalón del infierno.
      La vida se ha dado para batallar, día a día, contra los hombres endemoniados, que se visten de sacerdotes y de Obispos, con el único fin de que la gente les dé culto.
      Hay que luchar en contra de esos hombres, que han tomado Roma para hacerla maldita. Que han hecho renunciar a un Papa para perseguir a los verdaderos católicos, a las almas que buscan la verdad en sus vidas para encontrar el sentido divino de su existencia.
      Todos se han rebelado contra Dios. Y todos siguen en su rebeldía, alimentándose diariamente de sus pecados de rebeldía.
      Y no hay castigo del cielo que les haga aprender, que les haga arrepentirse.
      Viven para condenar a las almas. Viven para condenarse ellos mismos.
      Han vivido sus sacerdocios para desobedecer a los Papas.
      Han vivido sus ministerios sacerdotales para obrar la desobediencia al Papado.
      Han vivido su rebeldía hasta conseguir hacer renunciar al Papa.
      Han vivido y viven para eso: para destruir a Cristo y a su Iglesia.
      Y a la gente le cuesta entender que exista una jerarquía así.
      Es una jerarquía habituada en los caminos del crimen, de la rebelión, de la desobediencia, del orgullo.
      Es una jerarquía que vive como sepulcros blanqueados. Todo el día se dicen a sí mismos: somos inocentes, somos justos, somos buenos, somos santos, somos perfectos. No hemos pecado, hacemos las cosas bien.
      Cuando dan un discurso a la gente, enseguida se llenan la boca de que son muy pecadores y de que Dios ha tenido misericordia de ellos. Pero cuando dejan de hablar a la gente, con sus obras maldicen a Dios y a toda la Iglesia.
      Es el misterio del mal que muy pocos católicos quieren profundizar.
      Prefieren estar con un payaso; limpiarle sus babas cada día; defenderlo de aquellos que lo atacan.

    • Hijo pródigo dice:

      Qué sencillo es, pero qué terrible!!!

      Quién se puede salvar?

      Lo que para el hombre es imposible para Dios es posible.

      Dios mio yo quiero ser contado entre tus santos, poder presentarme en tu presencia con las vestiduras blancas, lavadas con la sangre del cordero y así alabarte y darte gracias por los siglos de los siglos.

      Qué así sea!!

      Gloria al Dios altísimo en los cielos y en la tierra!!

  33. bluesofia dice:

    Padre no había leído esta Bulla donde se explica la unidad de los católicos con un solo y único pontífice y no dos cabezas como un monstruo.

    Sobre la unidad de la Iglesia Unam sanctam La bula también declaraba que la Iglesia debía permanecer unida y que el papa era su única y absoluta cabeza: «Por tanto, de la unidad y unicidad de la Iglesia, sólo hay una cabeza y un cuerpo, no dos cabezas como en un monstruo»

    https://es.wikipedia.org/wiki/Unam_sanctam

    Para los que han aceptado la absurdez y la gran mentira de que puedan existir dos papas o como si pudiera existir uno emérito mientras otro usurpa su lugar.

  34. bluesofia dice:

    El colmo del cinismo y la falsedad Bergoglio en la reciente entrevista del avión dijo:
    «Todo lo que he dicho es doctrina social de la Iglesia. Cuando hablo al mundo de la empresa digo lo mismo. Por ejemplo, en (la encíclica) Laudato si’ hay una parte sobre el bien común y la deuda social de la propiedad privada que va en ese sentido. Es aplicar la doctrina social de la Iglesia.»
    Bergoglio busca remplazar la doctrina social de la Iglesia por la teología marxista de liberación solo los ignorantes se pueden tragar semejante camello. Así como algunos se tragaron el de la teología herética de rodilla de Kasper.

  35. Sofía dice:

    No padre, si abrazan otra doctrina, su fe la habrán cambiado.
    Si no creen en el cumplimiento de los Mandamientos (dar la comunión a los adúlteros como bien) que va en contra del primero y el sexto mandamiento) su fe la habrán cambiado. Su fe, esa nueva fe, ataca a Cristo.
    Es por esa apostasía que hablo.
    Y no es fariseismo, es verdad

  36. Sofía dice:

    Por tanto, sí habrá una diferencia antes y después del sínodo a la hora de acudir a las misas.
    Esas misas habrán dejado de ser válidas. O se cree en la eucaristía o no se cree. No se puede creer a medias en ese sacramento mezclándolo con mentiras blasfemas, sacrílegas y herejes.

    • josephmaryam dice:

      Esas misas seguirán siendo válidas porque no se cambia la esencia del Sacramento de la Eucaristía.
      ¿Comprende esto?
      Una cosa es la fe necesaria para poner a Cristo en el Altar; otra cosa es el pecado de dar la comunion a un malcasado.
      No junte las dos cosas para ser un fariseo.
      La validez de una misa solo depende de tres cosas en el celebrante: intención, fe y voluntad.
      Y solo depende de una cosa en la doctrina de la Iglesia: que no se cambien las palabras de la consagración.
      Habiendo esto, por más que los homosexuales comulguen, la misa es válida.

  37. Sofía dice:

    Y el sacerdote que permanezca fiel a la verdad, deberá desobedecer a su obispo.
    Y el obispo que permanezca fiel a Cristo deberá desobedecer al “supuesto Papa”.
    El religioso fiel deberá desobedecer a su superior.
    Si por obediencia a éstos dejan a Cristo y su doctrina NO se podrá acudir a ellos.

  38. Sofía dice:

    Padre, perdone mi atrevimiento pero no estoy de acuerdo con Ud. Hoy vale discernir la fe del celebrante en la consagración. Pero si en noviembre, cambia la doctrina con la excusa de la pastoral y los sacerdotes se adaptan a esa nueva doctrina que burla a Cristo teaicionándolos en sus sacramentos NO se podrá asistir a esas misas. Habrá que buscar sacerdotes que permanecerán fieles para poder hacerlo.
    La comunión a los adúlteros ataca de cuajo el sacramento de la confesión, del matrimonio y de la eucaristía.
    Jesús nació y murió en la cruz por nuestros pecados, en la eucaristía está todo el milagro de su muerte y resurrección. Si el sacerdote cambia la doctrina estará burlando el santo sacrificio de la Misa. Serán burlas, sacrilegios, no se deben participar de ellas. Hay qye buscar al sacerdote que permanezca siempre fiel a Cristo y a Su Verdad.

    • josephmaryam dice:

      Disciernan entre el pecado y la herejía para no caer en este error.
      El cambio de la doctrina no es el cambio de la fe.
      Se cambia la fe cuando la persona cree en otra cosa, independientemente de la doctrina.
      El dar la comunion a los malcasados es un pecado grave, no es un pecado de herejía.
      El problema no es la doctrina, sino la fe.
      El problema no es la comunión en la mano, sino la fe en el Altar.
      Quien cree en el Misterio del Altar, aunque peque porque da la comunion en la mano o da la communion a un homosexual, etc, sigue poniendo a Cristo en el Altar. Y esa Misa es válida, aunque se cometan muchos pecados.
      Cuando se cambia la esencia del Sacramento, entonces es cuando se invalida la misa.
      No sean fariseos, hipócritas.
      Sepan lo que es la doctrina, sepan lo que es la fe.
      Una doctrina verdadera hace que el alma permanezca en la fe.
      Una doctrina falsa produce que el alma, poco a poco, vaya perdiendo la fe.
      Pero la fe no se pierde por la doctrina, porque cambie la doctrina, sino por la persona. Ya deja de creer por seguir las fábulas. Hasta perder totalmente la fe.
      Después del sínodo hay que seguir haciendo lo mismo: discernir al sacerdote, su fe. Será más claro. Se quitarán las caretas.
      Lo ultimo que van a anular es la Eucaristía. Por lo tanto, en el lío de la doctrina, entre las fábulas, seguirá Cristo en el Altar si todavía el sacerdote cree.
      Si el sacerdote NO CREE, entonces no hay MISA.
      Si el sacerdote cambia la doctrina, entonces peca mortalmente.
      Si lleva esa doctrina hasta la herejía, entonces es cuando pierde la fe.
      Tengan las cosas claras para no caer en la hipocresía, en el fariseismo, como caen los sedevacantistas y todos los falsos católicos que niegan a los papas, por querer seguir la doctrina.

  39. angelusia dice:

    Ayer, y por casualidad, entré en el blog “Ecce Cristianus” en el que aparecía la renuncia de Su Santidad Benedicto XVI en latín. Evidentemente, yo no sé latín, pero los que la comentaban sí. Parece ser que, en el mismo acto de su renuncia, Benedicto la anuló, al introducir un error en el latín. En la versión escrita el error fue corregido por el Vaticano. pero en la oral, o sea en el video en el que el mismo Benedicto la lee, aparece clarísimamente el error, porque en vez de decir “commisso” Su Santidad dice “commissum”, lo que parece ser un gravísimo error desde el punto de vista del derecho canónico, puesto que un solo error en latín anula el documento. Como creo que Benedicto conoce perfectamente el latín, intuyo que él, conocedor de la ley canónica, cometió el error “ex profeso”, para dejar sentado que, si bien era obligado a renunciar, les daría una renuncia inválida totalmente. Pregunto ¿por qué se siguió adelante con todo el circo para elegir un nuevo Papa, si la renuncia no fue válida?

    • josephmaryam dice:

      Es clarísimo: todos quieren representar una obra de teatro. Todos eligen sus papeles, sus roles. Cada cual, pone cara de serio, de circunstancia, y se hace el importante.
      Ya no interesa la invalidez de nada. Ya no interesa la ley de Dios.
      Desde el momento en que se OBLIGA a renunciar al Papa legítimo, TODO ES UN ENGAÑO.
      Todos participan de esa obra de teatro. Y todos se la creen. Todos están de acuerdo.
      Y ya no importa ni la herejía ni cualquier otra causa de anulación.
      Todos viven en la apostasía de la fe.
      Entonces, todos quieren seguir adelante con todo el circo, sabiendo que es un circo, queriendo ese circo, para elegir al payaso de ese circo. Y que ese payaso tenga la función de entretener a todos los idiotas que quieren ese circo. Y ahí hay que meter a ilustres católicos y Alta Jerarquía que viven de ese circo.
      Pero, ¿qué cree en qué se ha convertido Roma?
      ¿Por qué la Jerarquìa siguió adelante con ese circo?
      Porque son DEMONIOS ENCARNADOS.
      No son hijos de Dios. No son hijos de la Iglesia. No son hijos de María.
      Son los malditos hijos del demonio que sólo viven para maldecir el día que Jesús levantó Su Iglesia en Pedro, y para reirse de toda la Iglesia con ese circo que han levantado en Roma.

    • Juan Pablo dice:

      Para mí la elección de un papa o la renuncia del mismo, no depende de un Código humano, si no de la voluntad de Dios, como en tantas ocasiones éste blog lo ha enseñado. Jesús no tenía un Código de derecho canónico cuando eligió a Pedro, si no que lo eligió directamente. Y aquí en éste blog se ha explicado que para que renuncie un papa, éste tiene que dar una razón divina para ello, y eso no está en ningún código. Es como si Dios tuviera que someterse a un Código humano para elegir o no un papa. Eso no sucede. Oh! hay un error de ortografía, entonces tal elección o renuncia no es válido. La inversa, seguramente sería válida. Una elección verdadera, inspirada por el Espíritu Santo, no podría ser anulada por un error de ortografía, yo creo. En ese error cae el mexicano Villasana al tratar de explicar que Bergoglio no sería un papa válido, cuando simplemente hay que observar el modo en que llegó al “papado” y lo que posteriormente ha confirmado, escándalo tras escándalo hasta hoy. Yo no soy quien para hablar de éstas cosas, pero es lo que pienso. Sds.

  40. Vania dice:

    Padre Joseph, tengo una consulta, como puedo hacer con el curso de religion para mis hijos, en la escuela que prepraran a los ninos es muy de mundo y les ensenan a recibir la comunion en la mano y cuando les hacen participar en las misas no muestran ningun respeto por el tabernaculo y/o altar y a mi punto de vista no me parece correcto, y por eso he optado por no enviar a recibir el curso de religion a mi hijo mayor, que deebo hacer Padre, estoy cometiendo falta al no enviar a mi hijo a recibir el curso de religion o es posible que lo le ensane en casa el catesismo, no se que hacer Padre me pueder orientar. gracias.

    • josephmaryam dice:

      Usted puede enseñarle todas las cosas del catecismo. Cuando vea que su hijo está preparado, entonces que se confiese y que haga la communion.
      Cuando los sacerdotes ya no enseñan la verdad sobre la comunion y confesión, sino que dejan esa preparación a los laicos, y éstos enseñan mal, entonces no hay obligación de seguir llevando al niño a la catequesis. Sólo va si el colegio pide la asistencia para la nota. Pero si es libre, entonces que no vaya.
      La familia es la encargada de las cosas espirituales cuando la parroquia no hace su deber: enseñar la verdad.
      Para hacer la primera comunión sólo el niño debe estar preparado en cuanto a la confesión y a la comunión. No hace falta que haga el acto social, ni que pida permiso para hacer la comunión al párroco.
      Si ustedes no están seguros de lo que enseñan, entonces busquen a un sacerdote que examine a su hijo para ver si puede o no puede hacer la comunión.

  41. andress dice:

    Pero he aquí que ese antiguo enemigo, este primer homicida ha levantado ferozmente la cabeza. Disfrazado como ángel de luz y seguido de toda la turba y seguido de espíritu malignos, recorre el mundo entero para apoderarse de él y desterrar el Nombre de Dios y de su Cristo, para hundir, matar y entregar a la perdición eterna a las almas destinadas a la eterna corona de gloria. Sobre hombres de espíritu perverso y de corazón corrupto, este dragón malvado derrama también, como un torrente de fango impuro el veneno de su malicia infernal, es decir el espíritu de mentira, de impiedad, de blasfemia y el soplo envenado de la impudicia, de los vicios y de todas las abominaciones. Enemigos llenos de astucia han colmado de oprobios y amarguras a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado, y sobre sus bienes más sagrados han puesto sus manos criminales.Aun en este lugar sagrado, donde fue establecida la Sede de Pedro y la cátedra de la Verdad que debe iluminar al mundo, han elevado el abominable trono de su impiedadcon el designio inicuo de herir al Pastor y dispersar al rebaño”.

    SS LEON XIII

  42. andress dice:

    Habría que recordar al Padre Malachi Martin cuando le preguntaron

    ¿Hay tanta intriga y deslealtad en el Vaticano como su libro (la casa azotada por el viento) parece indicar?

    “Hay más de la que he suministrado en el libro. El Papa está rodeado de hombres con atuendo clerical que no tienen la fe Católica; trabajan con fundaciones, organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras, gobiernos, universidades, y otras agencias para traer un nuevo orden mundial(…)
    Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva forma del estado con su nueva religión(…).

    El problema dentro de la Iglesia de hoy es la apostasía, el haberse apartado de los dogmas fundamentales, especialmente por aquellos que ocupan altos puestos.

    (…) Esto no significa el final de la Iglesia; SIGNIFICA el final de la estructura de la Iglesia tal como la conocemos..

    (…) Cuando hay apostasía, el desconocimiento de los católicos los hace seguir obedientes

    https://forocatolico.files.wordpress.com/2013/05/malachi-b-martin.jpg?w=600&h=604

    Estamos inmersos en los últimos tiempos, gracias Padre Joseph por sus escritos y ser faro en estos momentos.

  43. MARIANA dice:

    VICTOR!
    Se você entende um pouquinho PORTUGUÊS,
    aqui vão umas informaçoes ,que espero,te
    ajudem….Minha intenção é ajudar.Tomara
    que eu consiga.
    Se você está em ESPANHA…aí existe a Comu
    nidade CATOLICA SHALOM na cidade de….
    GRANADA.
    No “site” da COMUNIDADE CATOLICA CAN
    ÇÃO NOVA, você , na seção FORMAÇÃO,po
    de encontrar muitas palestras de Evangeliza
    ção.
    Há em PORTUGAL, um “site” muito bom ,tam
    bém, com palestras de Evangelização.

    Só tens que ter um cuidado: DESCARTES
    as seçoes…os artigos ,desses “sites” ,aonde
    falam de D.Ber-GOG-lio. Ok?

    Se fozeres isso…podes APROVEITAR muitos
    bons assuntos,de nossa Doutrina Catolica!!! Com certeza.
    São estes os endereços eletronicos:

    http://www.comunidadeshalom.org

    http://www.cancaonova.com

    http://www.santidade.net

    Este ultimo ,eu acesso,,até escrevendo assim
    http://www.padreduarte

    Ok?…Espero que possas acessá-los,tendo o
    cuidado de não ler sómente,o que falam do
    Ber-GOG-lio. Também NUNCA, te refiras a es
    se homem,se entrares em contato com esses
    Missionarios…e aproveite muiiiito bem todas
    as liçoes sobre Doutrina Catolica.
    Eu,aprendi muito com a Comunidade CATOLICA SHALOM: estudo bíblico…Doutri
    na mesmo….Historia da Igreja…como fazer
    a “LECTIO DIVINA”…como cantar….como orar……etc! Para mim foi muiiiito proveitoso,
    pois adquiri condiçoes, de perceber muitas
    coisas,….e saber lidar com isso,sendo uma
    cristã.
    FELICIDADES VICTOR!!
    DEUS E.NOSSA SENHORA te guiem.Amém.

    OBSVS: nao esqueça o que te disse….faça os
    cuidados que te disse…e aproveite muita
    coisa boa, que esses Missionarios tem tam
    bém ,AINDA ,para ensinar! BOA SORTE!
    DEUS te abençôe! Amém.

  44. MARIANA dice:

    VERITAS E VICTOR!!!
    Buenos dias!! Paz e Bem!!!
    Minha situação é pior do que as de vocês…
    aqui,….não há Paróquias ,aonde não se tenha
    que ouvir…”ladainhas de elogios” a Ber-GOG-
    lio…e temos que oferecer,a JESUS…a penitên
    cia de ouvi-las…!!! É o jeito….
    Saludos desde BRASIL!

  45. Veritas dice:

    Padre(s) y hermanos(as) buen día.

    Padre(s) compartiendo el hecho de que Bergoglio por sus obras no es, ni será nunca Papa, quisiera pedir su ayuda con las siguientes palabras atribuídas al Santo Padre Benedicto XVI que en su semántica generan dudas.

    “Seguiré estando especialmente cerca con la oración, sobre todo en los próximos días para que estéis totalmente iluminados por el Espíritu Santo en la elección del nuevo Papa, que el Señor os muestre lo que él desea. Entre vosotros está el futuro Papa al que desde hoy ya le prometo mi reverencia y obediencia incondicional”
    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/28/internacional/1362050087.html

    Puede prometer obediencia con quien lo sucederá en su muerte?

    “ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino”
    http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2013/february/documents/hf_ben-xvi_spe_20130211_declaratio.html

    “Mi decisión de renunciar al ministerio petrino no revoca la decisión que tomé el 19 de abril de 2005 (cuando fue elegido papa). No regreso a la vida privada, a una vida de viajes, encuentros, conferencias, etc. No abandono la Cruz, sigo de una nueva manera con el Señor Crucificado. Sigo a su servicio en el recinto de San Pedro”
    http://www.lanacion.com.ar/1558381-benedicto-xvi-se-despide-de-los-fieles-en-su-ultima-audiencia-papal

    Mi pregunta es a qué se debe que haya utilizado un lenguaje tan criptico para dar a entender su renuncia y cómo se deben entender esas frases.

    Desde ya le doy las gracias.

    • josephmaryam dice:

      La vida espiritual privada de un Papa no es la vida de la Iglesia.
      Estar en comunión espiritual con el Papa Benedicto XVI no es estar en comunión con su vida espiritual.
      El pecado del Papa de obedecer a un hereje no anula su Poder Divino y el hecho de seguir estando en comunión espiritual con él.
      Sus palabras deben ser juzgadas por Dios, no por los fieles. Las dijo porque conocía la situación de la Iglesia. Y su intención queda oculta. Ahí se ve su inteligencia espiritual porque no puede revelar lo que realmente sucede. Tiene que dejar en la ignorancia a muchos. No puede hablar claro. No puede decir: no voy a obedecer a un nuevo papa.
      Si lo han sacado del cargo, él es más listo que todos ellos. Los deja en la posibilidad de hacer un nuevo cónclave, sabiendo que no se puede realizar, porque él sigue siendo el Papa; pero como son orgullosos, quieren poner su papa, entonces que hagan lo que quieran. Él les dice las palabras que ellos quieren escuchar: obedeceré a un nuevo papa. Y así todos contentos. Así, el Papa puede salvar su pellejo, porque Cristo no le pide dar su vida en ese momento. Cristo le pide retirarse, porque su vida la dará cuando Cristo se lo pida, libremente, no con la imposición de los hombres.

      El ministerio petrino es el gobierno de la Iglesia, no es la renuncia al Papado. Eso ya se explicó en otras entradas. Y no vamos a repetir lo mismo.

      Sepan diferenciar la vida espiritual privada de un papa de la vida eclesial. Muchos católicos no saben hacer esto. Como tampoco saben diferenciar al Papa como teólogo privado del papa cuando habla ex catedra, cuando enseña algo en la Iglesia.
      Por eso, hay tanta papolatría de la gente. No saben lo que es un papa. Sólo saben seguir las palabras y las obras exteriores de un papa. Es decir, les importa un comino el papa y la Iglesia.

    • Veritas dice:

      Padre(s) buen día, nuevamente muy agradecido por su respuesta. Había dejado a un lado la amenaza de muerte que pesaba sobre él en aquel momento. Continúa siendo así, a eso se deben las posteriores apariciones en público con el usurpador? Así entendería que continue siendo “un prisionero virtual”

      Leí su inteligencia en esta parte del discurso donde pidió la asistencia de la Santísima Virgen al elegir, pidiendo que tuviesen el discernimiento de que no podían hacerlo.

      “Queridísimos hermanos, os doy las gracias de corazón por todo el amor y el trabajo con que habéis llevado junto a mí el peso de mi ministerio, y pido perdón por todos mis defectos. Ahora, confiamos la Iglesia al cuidado de su Sumo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, y suplicamos a María, su Santa Madre, que asista con su materna bondad a los Padres Cardenales al elegir el nuevo Sumo Pontífice. Por lo que a mi respecta, también en el futuro, quisiera servir de todo corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la plegaria”

  46. Víctor dice:

    Buenos días.

    Yo soy un hombre pecador, que nunca se ha acercado mucho a La Iglesia, de hecho no tengo hecha la confirmación, y a pesar de que fui bautizado y me crié en una familia Católica nunca se me inculcó ningún tipo de fe o moralidad correspondiente… Pero desde hace dos años comencé a darme cuenta de que todo estaba mal, y comencé a investigar sobre Cristo y su doctrina, con lo que quedé completamente convencido de que él es Dios y su Iglesia es La Iglesia Católica Romana…

    Hace un año me acerqué a la parroquia en la que fui bautizado para poder conseguir el certificado de bautismo, para poder así empezar a hacer mi primera comunión y confirmación, y al fin recibir La Eucaristía… Cuando entré a las oficinas escuché a las secretarias teniendo una plática indecente que terminó justo cuando se dieron cuenta de mi presencia, y a pesar de que me hirvieron las entrañas lo decidí pasar por alto. Hice el trámite para poder sacar el acta de bautismo. Le expliqué a la secretaria si me podía registrar para recibir catequesis, y me respondió que eso mejor lo hiciera en la parroquia que me toca. Un momento después me dispuse a preguntar por el cura, ya que tenía ciertas dudas, por mi misma falta de evangelización, a lo que simplemente recibí la respuesta de “No está.”, por lo que después de pagar decidí retirarme, ya que me pareció que realmente poco les interesaba atenderme en lo que necesitaba, y me decepcionó hasta el fondo que no tuviesen a alguien para recibir a gente con dudas en cualquier momento, y por lo poco que parecía importarles mi evangelización…

    Un día después fui a la parroquia de mi barrio, en la que me registré para lo que supuestamente sería una plática, con la que se me daría la primera comunión y la confirmación ese mismo día… Fui a la plática el día que se dispuso, y recibí otra decepción por ver que no iba a ser el cura quien la impartiera, si no una laico… Ya sentía yo que algo estaba mal, porque únicamente aparecía para misas, y en todo lo demás estaba completamente ausente, u ocupado en no sé qué, las veces que llegué a verlo sólo fue para intercambiar un saludo… Regresando al tema, lo cual fue mi peor decepción, y mi desgracia por mucho tiempo; Cuando estaba en la plática aquella mujer se puso a hablar de filosofía barata, que incluso yo sé que no tiene nada que ver con Cristo… Yo le pregunté por la castidad y el matrimonio, y me salió con algo de que era sólo una recomendación, que siempre hay que poner primero el amor, y que son cosas en las que se están haciendo esfuerzos por cambiar, ya que los “juicios dogmáticos” no son acordes a las enseñanzas de Jesús… Me levanté y me fui casi llorando, porque sé que eso está mal, y estuve meses deprimido porque me sentí estafado, y que lo que me estaba dando fe desde hace tiempo se había desmoronado completamente.

    Durante meses me sentí algo deprimido, y no sabía bien qué hacer… Yo vi que algo estaba claramente mal, y tal vez esa no era La Iglesia de Cristo que yo buscaba… Hace tiempo encontré esta página y me puse a seguirla con regularidad, aunque tal vez un poco receloso al principio, por mi propia experiencia. Con el tiempo me convencí de que sin duda están hablando con la verdad, y me gustaría que me asesoraran. No sé si debo volver a insistir por ir allá a recibir los sacramentos, o alejarme completamente de ellos… Yo no he recibido ningún tipo de instrucción religiosa, y lo poco que sé fue por mi propia investigación, lo cual fue suficiente para poder discernir de lo que era bueno y malo. Pero me encuentro confundido en lo que debería hacer ahora para poder acercarme a Cristo como se debe.

    Muchas gracias por su atención. Que Dios los bendiga.

    • josephmaryam dice:

      Busque un buen sacerdote que le prepare para la communion y la confirmación. No deje de recibir los Sacramentos porque la Iglesia esté mal. Los Sacramentos son la vida divina para el alma, son necesarios para crecer en la vida espiritual. Siempre puede asisitir a las clases que se imparten en otra parroquia. Busque y encontrará. Nunca Dios cierra las puertas a aquel que quiere encontrarlo.

    • Veritas dice:

      Victor buen día, estoy en la misma busqueda que comenzarás tú, es difícil en el desierto pero con Fé todo se puede. Saludos desde Chile.

    • kaoshispano dice:

      FUNCIONARIOS DE LA APOSTASIA FINAL bergogliana, la Gran Ramera profetizada para los Dias Finales.

      “….los que le adoran en Espiritu y Verdad”

    • Ana dice:

      1/22/15 haci es que esta la iglesias trata de hacer la primira comunion no tiene que segirlo porque hasi tan toda las paroquia yo pertenecia a una congregacion que les pedi adios pero ahora desaparecio con este demonio que tenemos dique como papa es el fin jesus esta ha la puerta para salvar a quellos que mantengan el la verdad mucho dolor que yo siento tenia edperanza com el papa benedito y mira lo que esta pasando no hay que dure cien ni cuerpo que lo tresista los que estmos con el papa benedito esmos sufierdo un martirio quisera que llege la hora en que sea quitado bergolio yo no puedo verlo siento el demonio cuando lo veo yo tengo revelaciones muy grande el va ha tener un poder que el diablo les va ha dar y va ha conquitar mas alma es muy peligroso el es el de lopodere lla esta sentado

  47. MARIANA dice:

    É verdsde! Algumas vezes, em que faltei á
    Missa diária…depois que tomei a decisão
    de frequentar diáriamente a Igreja,eu nessas
    ocasiões raras…fiquei….”murcha” por dentro..
    com uma saudade no coraçao…inquieta…
    um pouco triste…sentindo mesmo a falta
    da PRESENCA DE JESUS EUCARISTICO!
    Por isso…me preocupo com a situação do
    pós-sínodo…no BRASIL…
    Mas ….espero e confio em DEUS!! ELE ..agirá.

  48. MARIANA dice:

    Sou muiiito devota da EUCARISTIA.Não gosto de ficar um dia…sem comungar,pois sinto-
    me bem…muito feliz, em paz,com JESUS!!
    Por isso escrevi … “sou dependente”!…
    SOU DEPENDENTE DA….EUCARISTIA!!!
    he..he..he.! Só DELA! Amém.😁ALELUIA!

    Daí,…fico apreensiva ,só de pensar, em ficar
    sem JESUS!! Nossa!! …Que horror seria!..
    DEUS me livre, de uma DESGRAÇA dessas!
    Amém.
    MARANATHA!!!

  49. MARIANA dice:

    Minha preocupação agora é com a SANTA MISSA…!!! Isto porque desde a SEMANA
    SANTA ,Cerimonia do Lava Pés,em 2 0 1 3 ,
    que DEUS me deu a Graça, de perceber que
    D.Ber-GOG-lio não era sério…não era um
    Santo Padre Papa….mas era..e, é…LOBO!!!
    NUNCA…deixei de amar de ter respeito por
    SUA SANTIDADE O PAPA BENTO XVI ….!!
    NUNCA DEIXEI…NEM DEIXAREI…EM NOME
    DE JESUS…AMÉM!! ALELUIA!

    Mas…fico preocupada com a MISSA…com
    a EUCARISTIA principalmente…pois sou
    dependente e quero sempre ser…da EUCARIS
    TIA…!!! No meu País….com o Clero TODO…
    todinho….100% bergogliano….ah!!!……!!!!..?
    Meu DEUS!!!…nem quero pensar….!
    As MISSAS …a EUCARISTIA…serão verdadei
    ras..válidas ,a partir de NOVEMBRO/2015..?
    Deve-se continuar nessa época, indo á MISSA
    DIÁRIA…como fazemos atualmente…?….????
    ????????????…….? 😭
    Essa é a minha GRANDE PREOCUPAÇÃO.

    • josephmaryam dice:

      Ya se ha respondido a esto muchísimas veces. Disciernan la fe del sacerdote que celebra la misa. El Sínodo no tiene nada que ver con la celebración de la misa. Es la fe del que celebra, es la intención del que celebra, es la obra del que celebra.

  50. bluesofia dice:

    El mismo Bergoglio en la entrevista con la Mexicana Valentina Alazraki volvió a meter la pata hablando de las reuniones pre-conclave lo que es evidencia del complot que ellos mismos organizaron para remover a Benedicto:

    http://es.radiovaticana.va/news/2015/03/12/segundo_aniversario_de_la_elecci%C3%B3n_del_papa_francisco/1128922

    « Y Usted nos ha dicho también que seguiría el ejemplo del Papa Benedicto, en caso de que se diera cuenta de que no… Eso cambia un poco la idea del Papado. Porque estábamos acostumbrados, antes de la época moderna, quiero decir, para nosotros el Papa era una Institución. Pues el Espíritu Santo… se creaba y, hasta la muerte ¿no?

    Bueno, hubo algunos cardenales en el pre cónclave, en las Congregaciones Generales, que se plantearon el problema teológico, muy interesante, muy rico ¿no? Yo creo que lo que hizo el Papa Benedicto fue abrir una puerta. Hace setenta años, no existían los Obispos eméritos. Y hoy tenemos mil cuatrocientos. O sea se llegó a la idea de que un hombre después de los 75, alrededor de esa edad, no puede llevar el peso de una Iglesia particular. En general. Creo que, lo que hizo Benedicto con mucha valentía fue abrir la puerta de los Papas eméritos.

    A Benedicto no hay que considerarlo como una excepción. Sino como una Institución. Por ahí sea el único en mucho tiempo, por ahí no sea el único. Pero es una puerta abierta institucional. Hoy día el Papa emérito no es una cosa rara, sino que se abrió la puerta, que pueda existir esto.

    Se podría pensar como en los Obispos, no sé, un Papa que renuncia a los 80 años. Que haya esa posibilidad.

    También. Se puede, pero a mí eso no me gusta mucho, ponerle edad. Porque creo que el Papado tiene algo de, de última instancia. Es una gracia especial. Para algunos teólogos el Papado es un Sacramento, es un Sacramento, los alemanes son muy creativos en todas estas cosas. Yo no creo eso pero vamos. Quiere decir que hay algo especial. Entonces decir bueno éste está a los 80, crea una sensación de fin, de Pontificado que no haría bien. Previsible ¿no?

    Yo no soy de la idea de poner una edad, pero sí soy de la idea de lo que hizo Benedicto…»

    «Sobre el programa, en cambio, sigo el que los cardenales pidieron durante las congregaciones generales ANTES del cónclave. Voy en esa dirección. El Consejo de los ocho cardenales, un organismo externo, nace de ahí. Había sido pedido para que ayudase a reformar la curia… Mis decisiones son el fruto de las reuniones pre‐cónclave. No he hecho nada yo solo» (Bergoglio en la entrevista al “Il Messaggero” – 9 de junio del 2014).

  51. OLÍVIA dice:

    É como eu pensei outro dia…já que há dois
    Bispos de Roma ,agora…posso escolher!!!!

    Então…escolho o RATZINGER…SUA SANTI
    DADE BENTO XVI como, m e u PAPA!!!!…e..
    queridíssimo!!! Meu paizinho espiritual mui
    to querido, e admirado por mim! Amém.
    ALELUIAAAAA!! Obrigada,meu JESUS! Amém.

  52. Señor Dios Omnipotente te pido por el Santo Padre Benedicto XVI, para que le otorgues la fortaleza como pastor de tu rebaño, para que culmine la obra que le has encomendado.

    Te pido también por todos los cardenales, obispos y sacerdotes que están unidos a tu vicario en la tierra, para que les concedas el valor para enfrentar a nuestro enemigo el demonio y a todos sus servidores que se preparan para el corto reinado del inicuo

    De igual manera, te pido por todos los laicos fieles a la verdad para que nos des fuerzas para continuar al llamado que nos tengas destinado y nos libres de entrar en las tentaciones que ofrece este mundo.

    Amen.

  53. Gaucho dice:

    Amén

    • kaoshispano dice:

      DEMOLITIO CONSUMMATA EST

      LA GRAN CRIBA FINAL. the end APOC TIME.

      DIOS NO LOS PERDONE

    • bluesofia dice:

      Padre Josephmaryam por favor mire este articulo: “la renuncia de Benedicto estaba programada desde el inicio el Cardenal Martini habría dicho al pontífice en el 2012: ” La curia no se reforma no te queda mas que abandonar.”

      http://secretummeummihi.blogspot.com/2015/07/la-renuncia-de-benedicto-estaba.html

    • josephmaryam dice:

      Esto demuestra toda la maldad que existe en la Curia y que nadie quiere aceptar.
      Después de la muerte del Papa Juan Pablo II estaban convencidos de poner a su hombre: Bergoglio. Pero les salió, de nuevo, mal la jugada. Y tuvieron que aceptar a Benedicto XVI pero con la condición de marcharse.
      Benedicto XVI es el Papa verdadero y legítimo, pero tuvo que jugar la baza de la política para estar en el gobierno de Roma. Y, por eso, él renunció al gobierno, pero no a la elección divina. Sigue siendo Papa, pero no puede gobernar.
      No pudo reformar la curia de tantos herejes como tiene. Y los mismos que le obligaron a renunciar son ahora obedientes, entre comillas, a Bergoglio. Porque entre ellos no se obedecen, sino que se unen para una obra de destrucción.
      El Papa Benedicto xVI no pudo gobernar la Iglesia con una curia llena de herejes y apóstatas. Y tuvo que irse. Y en cuanto fue elegido el que ha usurpado el Trono, esa Curia se ha convertido en cismática. Y, por eso, trabaja ahora para producir el gran cisma de todos los tiempos.

      Esto es lo que muchos católicos no acaban de comprender: cómo no hay que fijarse en Roma, ni esperar algo bueno del Sínodo, ni seguir lo que enseña Bergoglio.
      Demasiada publicidad le han dado a ese idiota.
      Ahora, los católicos tienen que vivir su vida ecclesial fuera de Roma, sin hacer caso al gobierno de un loco, de unos herejes, de unos cismáticos.

      Tienen que ser la Iglesia que permanence en la sola Verdad. Una Iglesia sin Jerarquía, porque toda ella está en la labor de levantar una nueva iglesia para un nuevo orden mundial.
      Y aquellos católicos que no vean esto, sencillamente ya no son católicos.

Los comentarios están cerrados.

Glosario

Misa espiritual

Benedictus PP. XVI

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Santuario de Fátima

Fátima en directo

Jesús, en Vos confío

A %d blogueros les gusta esto: