Lumen Mariae

Inicio » apostasía » apostasía de la fe » Hacia la destrucción del magisterio auténtico e infalible

Hacia la destrucción del magisterio auténtico e infalible

Virgen de Guadalupe

Corazón de Jesús

El Gran Milagro

Infiltración en la Iglesia

El Reino de la Paz

img-00028

Francisco Bergoglio no es el Papa de la Iglesia Católica.

Esta es la verdad que nadie sigue. Todos, de alguna manera, tienen a ese hombre como su papa, su jefe, su hombre que lidera su iglesia.

Desde la renuncia del Papa verdadero y legítimo, Benedicto XVI, la Iglesia está sin Cabeza visible. Sólo está manejada por una Jerarquía, que infiel a la gracia que han recibido, impone un magisterio totalmente herético y contrario al magisterio auténtico e infalible de la Iglesia.

No hay Cabeza visible, no hay Iglesia visible.

Esto es muy importante discernirlo para no caer en tantas desviaciones como existen, hoy día, en la Iglesia.

«Tú eres Pedro, y sobre esta piedra, edificaré Mi Iglesia».

Pedro es una persona física en la Iglesia. No es una persona moral. El Papado o la Santa Sede es una persona moral.

Jesús levanta Su Iglesia sobre una persona física, no sobre una persona moral. La Iglesia no está en la Santa Sede, no está en el Vaticano, entendido como una estructura externa moral. La Iglesia está en Pedro.

Si se quita a Pedro, su gobierno vertical en la Iglesia, entonces se quita la Iglesia: la Iglesia desaparece. Pero desaparece en Pedro; no desaparece en Jesús.

La Iglesia es el Cuerpo Místico de Cristo: es Jesús y sus almas. Eso es la Iglesia.

La Iglesia es una Persona Divina: el Verbo Encarnado; que ha realizado una obra divina, una obra de Redención: ha salvado a las almas de las garras del demonio y las ha unido a Él. Con una unión mística y espiritual. Una unión que no se puede explicar con el lenguaje humano, porque es la Obra del Espíritu de Dios en cada alma.

Jesús ha dado Su Carisma al hombre Pedro, para que gobierne y lleve a todas sus almas hacia la Verdad del Evangelio. Y en Pedro está todo el Poder Divino para realizar esta misión divina.

Quitaron al Papa legítimo Benedicto XVI, con el fin de colocar a su hombre. A ese hombre le ponen el nombre de Papa; un falso nombre. Y ese hombre tiene la función de destruir toda la Iglesia.

Se destruye la Iglesia aniquilando su magisterio auténtico e infalible. Es la única manera de hacer desaparecer la Iglesia: se quita su doctrina.

Para hacer esto, es necesario reemplazar esa doctrina auténtica por una falsa, que parece auténtica en lo exterior de las palabras, del lenguaje humano, pero que es manifiestamente herética.

El gran triunfo de la masonería es haber estado bombardeando, durante 50 años, la doctrina  de la Iglesia atacando dos cosas principales: la vida interior (la fe) y la vida exterior (la liturgia).

Si hay crisis de fe, entonces la esperanza y el amor van desapareciendo del corazón de las almas. Las virtudes, como la prudencia, la justicia, la fortaleza y la templanza, ya no se ejercitan, sino que dan paso a los vicios contrarios. Y aparecen la desobediencia, la impureza, la impaciencia, la impiedad y el orgullo.

Si se dan estos vicios, entonces el alma ya no siente el deseo de Dios, el hambre y la sed de buscar la Voluntad de Dios para su vida, sino que se abre al deseo del mundo, de lo material, de lo humano. Se vive para construir un mundo humano, bello, perfecto, pero en donde no está la ley de Dios, porque los hombres se han olvidado de arrepentirse de sus pecados, de expiar sus pecados y de vivir luchando contra ese pecado que favorece la apostasía de la fe: la soberbia. Si no hay humildad en las almas, éstas viven, se alimentan y desean los innumerables pensamientos que conciben en su mente, y que el demonio pone.

Sin vida interior, en la crisis de fe, está la crisis de la gracia. La Gracia es el alma del alma. Es la vida sobrenatural en el alma. Sin esa vida, sin esa imagen y semejanza de Dios en el alma, aparece en ella la ausencia de Dios. Y el alma ya no posee esa vida divina, sino que comienza a poseer una vida extraña espiritualmente: la misma vida del demonio en el alma.

O el alma está con Dios o está con el demonio. No se pueden servir a dos señores al mismo tiempo. Si no hay semejanza espiritual con Dios, la hay con el demonio.

Si el alma pierde la vida sobrenatural, entonces el alma vive en la oscuridad, en la tiniebla de la vida preternatural, que es la propia del demonio. Y se alimenta y desea esa tiniebla: desea el pecado, vive de su pecado, ama su pecado. Lo mismo que hace el demonio.

Esta crisis de fe, que es crisis de vida interior, está en toda la Iglesia: es un gran mal, que hace de la Iglesia un cadáver en putrefacción. Las almas viven en estado de pecado actual: viven muertas espiritualmente. La obra de la Redención es inútil para ellas. Esas almas vuelven, de nuevo, a crucificar a Cristo. Ya no viven para quitar sus pecados, sino que viven para obrar sus pecados.

La doctrina de la Iglesia, auténtica e infalible, sigue ahí; pero nadie la vive, nadie la pone en práctica. Todos viven otra cosa diferente a esa doctrina. No se ha cambiado la doctrina, pero las almas han dejado de conocerla y practicarla.

Y esta falta de conocimiento en las almas es porque la Jerarquía de la Iglesia, los sacerdotes y los Obispos, ya no predican, ya no enseñan ese magisterio auténtico e infalible. Predican y enseñan otras cosas, que son más agradables a las almas. El pecado, el purgatorio, el infierno, la mortificación, la humildad, etc… son temas que se olvidan para poner en la memoria otros temas más importantes y relevantes para la vida del hombre.

Si hay crisis de fe, crisis de la gracia, habrá crisis en la vida de los sacramentos. Sin los Sacramentos, las almas no pueden salvarse: éstos están ligados a la Obra de la Redención. Son los frutos de la Cruz de Cristo. En ellos está todo el misterio de la vida de la gracia en las almas.

Con los Sacramentos, el hombre se vuelve espiritual. Deja la vida humana para dedicarse a un objetivo divino que le da la gracia del Sacramento. Sin Sacramentos, la vida del hombre carece del sentido divino. Y, por lo tanto, el hombre sólo se pone un sentido: el suyo, lo humano, lo material, lo carnal, lo natural…

Con los Sacramentos, los hombres tienen todos los medios, no sólo para salvarse, sino para defenderse de todos los males. Es decir, para vivir una vida sin pecado actual, haciendo en cada instante la Voluntad de Dios.

Sin la vida sacramental, el hombre vive su vida de pecado actual y, por lo tanto, hace en cada segundo lo contrario a la Voluntad de Dios.

Todos los males que se ven en la Iglesia es sólo por esta crisis de fe en sus miembros: los hombres se sacuden de encima sus propios pecados, para no atenderlos, y así dedicarse a otra cosa dentro de la Iglesia.

Sus miembros, fieles y Jerarquía, son responsables de no saber para qué están en la Iglesia. Son responsables de todo el mal que se ve en la Iglesia.

Y si no hay vida interior, entonces ¿qué es la vida exterior? ¿En qué consiste la liturgia? En vez de manifestar la obra de Dios, en las oraciones, en los ritos, sólo manifiesta la obra de los hombres.

Se administran los Sacramentos como si fuesen cosas materiales: se perdió la “sacralidad” del Sacramento. Se ha puesto lo sagrado en el hombre, en su cultura, en su mente, en sus obras, en su vida. Si hay crisis de fe, hay crisis de lo sagrado, de lo divino, de lo celestial. Y todo se ve con ojos humanos, terrenales. Y van apareciendo leyes, disposiciones, reglas litúrgicas en donde se anula lo sagrado. Y eso produce un verdadero cisma en la Iglesia: muchas divisiones en la Iglesia vienen por la liturgia, por la práctica de la vida exterior.

Sin vida interior, ¿qué se practica en la vida litúrgica? Lo que vemos en tantas misas, en tantos grupos de oración, en tantas comunidades que ya no son católicas porque, en la práctica, no ponen en obra el magisterio auténtico e infalible de la Iglesia.

Si hay crisis de fe y crisis de liturgia, entonces aparece la crisis de la doctrina. Entonces, es cuando se comienza a cuestionar lo que no se puede poner en duda: el magisterio auténtico e infalible, que es un magisterio objetivamente cerrado. Nadie lo puede tocar; nadie lo puede cambiar. Es el propio de la Iglesia. Y es lo que define a la Iglesia.

Quien no se apoya en este magisterio, sencillamente está construyendo su iglesia, su religión, su espiritualidad, a su manera humana.

Desde hace 50 años, vemos el cisma, la división, la ruptura en toda la Iglesia.

Por eso, hay un poco de todo: los lefebvristas, que imitaron a los ortodoxos, produciendo el cisma. Se separaron del Papa, para seguir teniendo sus tradiciones, sus liturgias, su doctrina. Ellos no siguen el magisterio auténtico e infalible de la Iglesia porque dijeron que el Papa era falible. Permitió muchas cosas con un Concilio, que no debería haber permitido, y por lo tanto, ya no representaba a la Iglesia en Pedro.

Los sedevacantistas, que se inventan una iglesia sin papa formalmente, con un antipapa que se sienta materialmente en la Silla de Pedro. Tienen el error de poner la Iglesia en el Papado, en la Santa Sede, pero no en Pedro. Y se olvidan de que estando la Sede Vacante, la Iglesia permanece hasta que no se elija otro Papa. Y aunque tarde en elegirse, la Iglesia continúa su curso. Porque la Sede Vacante no anula ni a Pedro ni a la Iglesia. Es un requisito para que la Iglesia siga: un Papa tiene que morir para que sea elegido otro. Mientras no haya Papa, ahí está la Iglesia. Esperando un Papa. Y mientras no haya Papa, nadie puede decidir nada en la Iglesia. Poner la sede vacante con antipapas es decir un absurdo. Es negar la sucesión de Papas. Es negar la infalibilidad del Papa. Es negar la doctrina del Papa. Ellos no caen en la cuenta que sólo se puede hablar de sede vacante permanente cuando no se puede elegir a un Papa. Entonces, en este caso, no se puede dar la Iglesia, porque no hay Pedro que la guíe como Vicario de Cristo. Ellos luchan por sus tradiciones, por sus papas, por sus liturgias, pero no saben oponerse a un falso papa. Y no lo saben reconocer como lo que es. Por eso, muchos critican a Bergoglio, pero tienen que juzgar a los demás papas también. Están haciendo la obra propia del demonio: destruir la Iglesia, destruyendo la doctrina en Pedro.

¡Cuántos tradicionalistas que destruyen la doctrina auténtica e infalible al atacar a un Papa legítimo!

¡Defienden sus tradiciones, pero no al Papa!

¡El Papa es el que da a la Iglesia el magisterio auténtico e infalible! ¡Es el que enseña este magisterio; el que lo recuerda, el que lo explica, el que lo defiende!

¿Quieres defender la Tradición en la Iglesia? ¡Defiende siempre al Papa en Ella! Porque en la Tradición hay muchas cosas que no pertenecen al magisterio auténtico e infalible de la Iglesia. ¡Cuántos Santos Padres erraron en muchas cuestiones! ¡Cuántos Obispos que tienen un magisterio herético antes de ser sacerdotes! ¡Cuántos con un magisterio herético, siendo sacerdotes! Y es sólo un Papa lo que decide en la Iglesia el magisterio que nunca se puede cambiar. Santo Tomás enseña que la Virgen no es Inmaculada. No se le puede seguir en ese punto. ¡No hay que defender la Tradición, sino a un Papa en la Iglesia!

¡Quien no defiende al Papa, construye su propia iglesia, su propia vida espiritual, su propio sacerdocio! Todos son falibles en la Iglesia, menos Su Cabeza Visible. En Ella, en obediencia a Ella, todos son infalibles. Este es el carisma de Pedro.

¡Todo aquel que quite a un Papa legítimo y verdadero en la Iglesia va en contra de todo el magisterio auténtico e infalible! ¡Y su salvación está pendiente de una espada de justicia! Si no quita su pecado en contra de la autoridad del Papa, que es una autoridad divina, no puede salvarse, aunque defienda toda la Tradición de la Iglesia.

¡Muchas divisiones se han visto en la Iglesia durante 50 años! ¡Pero, ahora, vemos la mayor de todas! ¡Ahora, presenciamos la cumbre del pecado!

Y los Obispos lo saben, pero ¿por qué no intervienen?

Porque no se preocupan ya ni de la situación ni de los peligros con los que están amenazados todo el Rebaño de la Iglesia.

No viven para salvar almas: viven para su negocio en la Iglesia.

Ya no les importa la doctrina auténtica e infalible: nadie lucha para que se ponga en práctica. Todos se han acomodado a lo que ven. Y ese acomodo hace que esos Obispos se conviertan en traidores de Cristo y de Su Iglesia.

Ahora es la cumbre del pecado en la Iglesia. Y, por lo tanto, es la cumbre de la justicia divina. Es su tiempo. Es su camino.

Francisco Bergoglio ha quitado a Pedro y el Papado: las dos cosas. Él no es el Sucesor de Pedro porque, sencillamente, es un hombre de herejía; es decir, enseña un magisterio manifiestamente herético. Todos los pueden ver, leer, discernir. No hay excusa si sigues llamando a Bergoglio como papa. Tu pecado no tiene justificación, excusa, razón de existir.

Y este hombre gobierna la Iglesia con un gobierno externo a Ella: su gobierno horizontal. Esto produce, necesariamente, en toda la Iglesia, un cisma. Y es muy claro el cisma.

Los que integran ese gobierno horizontal llevan a toda la Iglesia hacia su iglesia, es decir, a implantar una nueva doctrina que anule, oficialmente,  el magisterio auténtico e infalible de la Iglesia. En otras palabras, es un gobierno que quiere institucionalizar la herejía, poner un magisterio herético para que todos lo obren como si fuera un dogma, algo infalible en la Iglesia.

Ante esta cumbre del pecado, son pocos los católicos despiertos. Todos se han acomodado a Bergoglio. Lo llaman su papa y están esperando algo de ese hombre, un bien para toda la Iglesia.

Caen en un absurdo de vida.

Lo tienen como su papa, pero lo critican, lo juzgan. ¡Qué gran absurdo! Si Bergoglio es vuestro papa, entonces no le podéis criticar. Se comete un pecado grave. Muchos cometen el pecado de llamar a Bergoglio con el nombre de papa. Y todos ellos, al ver sus errores, sus oscuridades, sus dudas, sus herejías, cometen un segundo pecado de crítica contra su papa. Entonces, ¿cuál es la Iglesia a la que pertenecen esos católicos? No a la Iglesia Católica. Porque en Ésta no se puede criticar a un Papa legítimo: no se puede juzgar su doctrina, su magisterio.

Aquellos que tienen a Bergoglio como su papa tienen que someterse a su mente y a sus palabras. Tienen que aceptar como verdaderas sus herejías, su lenguaje humano, sus ideas. Y no criticarlas, no juzgarlas. Porque Bergoglio es su papa. Por tanto, Bergoglio enseña su doctrina que hay que aceptarla sin rechistar.

¡Gran absurdo es el que viven muchísimos católicos! ¡Ya no son católicos! Han perdido, no sólo la fe, sino lo que significa estar en la Iglesia Católica! ¡No son capaces de vivir el magisterio auténtico e infalible de la Iglesia! ¡El cual no sólo enseña a llamar a Bergoglio con el nombre de hereje, sino que enseña a juzgar a toda aquella Jerarquía que quiera gobernar la Iglesia con la mentira de un gobierno horizontal!

Si quieres criticar a Bergoglio, entonces deja de llamarlo como tu papa. Es lo primero. Es el sentido común, que muchos católicos ya no lo tienen. Porque si no se hace eso, se comete un grave pecado, no sólo al criticarlo, sino al tenerlo como un hombre de verdad, por el cual Cristo habla a la Iglesia Su Voluntad.

Y Cristo nunca habla a través de un hereje. Decir esto; decir que Bergoglio es el Vicario de Cristo es llamar a Cristo mentiroso.

Nunca Jesús pone un Papa con un magisterio herético en Su Iglesia. Jesús no se contradice a sí mismo. Creer en Jesús es creer en una doctrina auténtica e infalible, la cual nadie la puede tocar, la puede cambiar. Ni siquiera un Papa.

Jesús pone siempre un Papa en la Verdad de la doctrina: claro, sencillo, que defiende siempre a Cristo y a Su Iglesia.

Jesús no ha puesto a Bergoglio como Papa en la Iglesia. ¡Eso ni hay que decirlo! ¡Eso se ve en las obras de ese hombre, al que muchos católicos tibios y pervertidos llaman con el nombre de papa!

Lo que dice la masa de los tibios no hace Iglesia, no es la Iglesia.

La Iglesia es la Palabra de Dios: es lo que dice Dios.

Dios nunca habla la herejía por medio de un Papa legítimo. Nunca dice una mentira a través de la Jerarquía.

Dios sólo habla la Verdad por medio de Su Jerarquía, que es fiel a la gracia que han recibido. Por eso, tienen que aprender a discernir la Jerarquía verdadera de la falsa para discernir lo que viene de Dios, la Palabra que es Verdad, de lo que viene del demonio, la palabra que siempre es mentirosa.

Han quitado a Pedro en la Iglesia. No hay Iglesia. No es visible ni en la Jerarquía ni en los fieles. Lo que es visible es la división  clara en todas partes. Y esa división no interesa a la Iglesia.

La Iglesia no es la división de pareceres; es la unidad en la verdad.

Si quieres seguir siendo Iglesia, ponte en la verdad. Y la verdad no está en tu mente humana ni en tu conciencia ni en tu estilo de vida.

La Verdad es la obra del Espíritu en la Iglesia: es la obra de un amor divino en cada alma.

Ahora, sin cabeza visible, tienes que seguir no a una Jerarquía, sino sólo al Espíritu. Porque la Iglesia ya no está en Pedro, es decir, no está en la Jerarquía. Y tampoco está en la Tradición. No está en el pasado.

Hay que mantener todas las cosas como las dejó el último papa verdadero y legítimo. Ahí debe permanecer la Iglesia, en lo que el último papa enseñó en la Iglesia. Cuando el cielo ponga a Pedro Romano, entonces habrá una autoridad divina que enseñe lo que este tiempo de un falso papa se está obrando en la Iglesia: validará o invalidará todas o parte de las obras de Bergoglio. Mientras tanto, todo cuanto hace Bergoglio es, para la Iglesia, inválido. No tienen el sello de Pedro. Sólo un Papa legítimo puede juzgar todas las obras de ese hombre, como siempre lo han hecho los Papas en los tiempos de los antipapas.

Hay que saber luchar contra Bergoglio, que es un falso papa. Y ya no es tiempo de atacar su doctrina. Cada día dice las mismas cosas, añadiendo una herejía más. Para el que sepa lo que es Bergoglio, sabe por dónde va. Sólo le queda enseñar su vómito en la Iglesia: su doctrina de la evolución, de la ecología, en la cual todos verán claramente lo que ahora no se atreven a decir, por el falso respeto humano que tienen a  ese hombre.

Es tiempo de dejar todo lo social porque viene la persecución en la Iglesia. Y viene desde arriba, desde la cabeza. Viene de sus propios miembros. Y va a ser un peligro estar con gente que es bergogliana, que aunque critican a Bergoglio lo siguen teniendo como su papa.

Muchos van a caer en el gran engaño que viene a la Iglesia. Y eso es la parte de la justicia divina.

Todos aquellos que no tengan a Bergoglio como papa, no caerán en el engaño. Pero los que sí lo tengan, -y no importa que sean lefebrvistas, o sedevacantistas, o tradicionalistas, o progresistas, o lo que sea- no van a saber discernir la mentira que la Jerarquía va a presentar a toda la Iglesia. Porque es necesario romper oficialmente lo que no se puede tocar: el magisterio auténtico e infalible. Y eso hay que hacer con la inteligencia perversa, que está en la cumbre de la perfección en el mal. Por eso, muchos sabios, muchos teólogos, mucha gente que tiene mucho conocimiento en la Iglesia, van quedar engañados. Porque tienen la verdad y la usan para obedecer a un hereje como su papa. Eso exige una justicia divina sobre ellos. La verdad es para obedecer a un hombre que sólo habla la verdad. Pero teniendo la verdad ¿la abajáis para someteros a un hombre, a su pensamiento, sólo por un interés humano? ¡No lo hacéis por el bien mayor de salvar un alma! ¡Cambiáis la verdad divina por la mente de un hombre! Es el culto al hombre, del cual se derivan muchos pecados. Y ese culto al hombre anula el culto de Dios en la Iglesia. Muchos van a quedar cegados, creyendo que siguen dando culto a Dios en la Iglesia y sólo están dando culto a la mente de un hombre. ¡Gran castigo el que viene a toda la Iglesia, principalmente a la Jerarquía!

Saben y no hacen nada. Ya no les interesan las almas en la Iglesia. Sólo velan por sus negocios en la Iglesia.

Y es un gran negocio los pobres en la Iglesia. Por eso, se tiene a Bergoglio como papa: es el negocio que da una doctrina protestante y comunista en la Iglesia.

Anuncios

40 comentarios

  1. calvinarius dice:

    Distinguido Josephmaryam:

    ¿En qué documento de la Iglesia se afirma eso en que te basas tú para afirmar lo que afirmas sobre lo de las manos “no ungidas” del ministro extraordinario de la eucaristía?

    Un saludo. Feliz Domingo de Resurrección

    • josephmaryam dice:
      1. No sé a qué viene usted a este blog: si a leer lo que está escrito o a leer lo que no se ha escrito.
      2. Sepan discernir entre el sacramento del orden, en donde las manos quedan ungidas para tocar la Eucaristía y el ministro extraordinario, el cual no tiene el Sacramento del Orden y, por lo tanto, no tiene la manos ungidas.
      3. El ministro extraordinario es ESO: EXTRAORDINARIO. En otras palabras, de manera extraordinaria puede con sus manos, NO UNGIDAS, tocar la Eucaristía, que sólo se permite tocar, ORDINARIAMENTE, a los sacerdotes que tienen las manos ungidas.
      4. Nadie puede tocar la Eucaristía con sus manos no ungidas. NADIE. ¿Comprenden este punto?
      5. Sólo los sacerdotes pueden tocar la Eucaristía, porque sus manos están ungidas.
      6. En casos EXTRAORDINARIOS, la Iglesia permite toca la Eucaristía a un ministro, que no está ordenado, que no tiene la manos ungidas, para que obre lo que tenga que obrar en ese momento.
      7. Como hoy día a este ministro extraordinario se “le ha hecho” ordinario, yendo contra las mismas disposiciones del derecho canónico y las normas litúrgicas, entonces la gente se escandaliza porque cree tener DERECHO a tocar la Eucaristía, diariamente, ordinariamente, con sus manos no ungidas.
      8. Sólo tienen DERECHO a tocar la Eucaristía los ministros ordenados: diáconos, sacerdotes, Obispos. Son los que administran ORDINARIAMENTE, cada día, en las circunstancias ordinarias….. Cuando haya otras circunstancias -y no cualquier circunstancia- entonces toda ley tiene su excepción. Pero se da esa excepción para esos casos y SOLO para esos casos.
  2. Daniel Cortez Alaña. dice:

    Padre:
    Hoy, ese sacerdote de quien me aconsejó que me alejara…¡lavó los pies a 12 mujeres en la Liturgia del Jueves Santo!; y menos mal que llegó otro sacerdote para confesar porque este “predica pero no practica”: ayer, Viernes Santo…¡no solo no mandó a besar la Cruz!; sino que no dió la Comunión sino a los “ayudantes del sacrilegio” -¡así llamaré en adelante a los mal llamados “ministros de la eucaristía”!-…¡y me pregunto si cometí pecado al comulgar de manos de un seminarista!.

    • josephmaryam dice:

      Si el seminarista no era acólito o ministro extraordinario de la eucaristía, entonces sí cometió pecado al recibir el cuerpo de Cristo de manos no ungidas por el sacramento del orden.

    • Daniel Cortez Alaña. dice:

      ¡Pues me confesaré!.

  3. anonima dice:

    Gracias Padre por la explicacion. esas frases, contrarias al verdadero evangelio de JESUCRISTO, es lo que TRISTEMENTE SE OYE EN LAS MISAS. y el obispo hoy en la celebracion del jueves santo, nombro como santo padre a francisco y leyo la carta que envio a colombia, hablando sobre los desplazados, secuestrados, pero sin hablar de conversion , ni de cruz,y ademas, que va a venir a este pais. Y el obispo recordo como su santidad el papa francisco le habia lavado los pies a unos reclusos y reclusas. Me quedo como de piedra cuando les oigo hablar estas cosas de francisco, y cuando piden por el papa francisco, entonces pido por Benedicto XVI. TRISTEMENTE EN TODAS LAS IGLESIAS SE OYE HABLAR DE FRANCISCO, COMO SI FUERA EL VERDADERO PAPA. Se ve que estan bien sordos, ciegos, mudos a todas las herejias que ha dicho bergolio tanto los sacerdotes como los feligreses.

  4. anonima dice:

    Padre estas palabras que dice un catolico que apoya a bergolio:El Papa Francisco ha preparado a los católicos con una catequesis sobre la humildad, el camino de Dios, el camino de los cristianos. No obstante, también ha recordado en otras ocasiones que el cristiano no debe tener cara de Jueves Santo sino de Domingo de Resurrección. Y tambien en las Iglesias, ponen cada mes una frase,para que la digamos al empezar la misa y una de ellas es: NO DEBEMOS VIVIR UNA ETERNA CUARESMA. Esto significa que bergolio quita la cruz, y solo da el evangelio de la alegria, que es el del catolicismo lait, sin sufrimiento, el evangelio del tener, poseer, poder?, POR FAVOR ME EXPLICA PADRE, GRACIAS.

    • josephmaryam dice:

      ¡Dios mío!,¡qué abominación hay en las iglesias!
      1. ¿Cuándo Bergoglio ha dado a los católicos una catequesis de humildad? ¿Cuándo? ¿Dónde están las pruebas? ¿Dónde están esas catequesis?
      2. ¿Cuál es el camino de los cristianos con Bergoglio? Tres cosas: protestantismo, comunismo y masonismo. Eso es toda la catequesis de Bergoglio. Lean y disciernan sus homilías, sus discursos, sus charlas, sus escritos y, sobre todo, sus obras de soberbia, de orgullo y de lujuria. Por estas tres obras, en la catequesis de Bergoglio no puede existir la humildad. ES IMPOSIBLE.
      3. El cristiano tiene que imitar a Cristo Crucificado. Por lo tanto, ES UNA HEREJIA DECIR «que el cristiano no debe tener cara de Jueves Santo sino de Domingo de Resurrección». ¿Saben lo que es la HEREJÍA? ¿Ustedes quieren Resurrección y no Cruz? Entonces, se van todos al infierno. Porque el camino de Cristo es amar el dolor. Y eso es un sufrimiento en toda la vida. No vivimos en el Paraíso, sino en un mundo que pertenece al demonio. Por tanto, vivimos en el primer escalón del infierno. Y NO SE PUEDE TENER CARA DE RESURRECCION viendo a tantos demonios en los hombres, viendo tanto pecado en los hombres, viendo tanto mal por causa de los pecados de los hombres. Este mundo es un dolor. No se puede tener una falsa alegría, como quieren los CATOLICOS PERVERTIDOS en su mente humana, llena de soberbias, y los CATOLICOS TIBIOS, que sólo viven para sus lujurias, para sus placeres, para sus acomodos en la vida. Gente bonachona que huye de la Cruz porque no es la moda en el mundo.
      4. No se les ocurra decir frases que llevan a la herejía y a la apostasía de la fe. La Misa es el Calvario. Y aquellos sacerdotes que les obliguen a pensar otra cosa, y que les manden orar con esas frases, sencillamente se van a otra parroquia. SALGAN de las parroquias que ya pertenecen a la falsa iglesia, donde se enseña la falsa misericordia. Sean valientes, y den un puntapié a tanta Jerarquía que ya no es católica. DESPRECIEN A ESA JERARQUIA. Tengan IRA SANTA para quedarse en la Verdad, para que nadie les engañe con frasecitas bonitas, que sólo saben a cisma y a herejía.

    • kaoshispano dice:

      masa borrega postCVII bien forjada por los demonios del fin civilizatio masonil.

      the end

    • Jose M dice:

      El problema de fondo es de qué fe tiene cada uno.

      Si creemos que hay pecado original y que no es un mito sino algo terrible que maldijo y corrompió en el sentido literal de la palabra a la humanidad y que tan solo por los méritos de la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo, hay la posibilidad de salvarnos y que no todos se salvan, entonces hay más razones para tener siempre cara de cuaresma que cara de domingo de resurrección. Si creemos que cada pecado nuestro es un latigazo literal al cuerpo de Jesús, entonces hemos de tener más bien cara de cuaresma. Si creemos que tenemos libre albedrío y que, en consecuencia, con la ayuda de los sacramentos, podemos controlar nuestros pecados y que no somos una masa informe y que no hay pecado social, entonces hemos de tener más bien cara de cuaresma, siquiera sea por la vergüenza de ofender a un Dios tan bueno.

      Pero si creemos que el pecado original es un mito (o una mera racionalización inmanentista -¡qué asco de palabra!- del hombre), si creemos que no hay pecado, sólo un problema de estructuras sociales, y si creemos que todos vamos al cielo, pues siendo una masa dominada por sus vicios, nadie es capaz (no libre albedrío) de salir de su condición de pecador, entonces hemos de tener cara de domingo de resurrección. O más bien cara de zombies, pues sin libre albedrío, sin la capacidad de elegir entre el bien y el mal, con una salvación asegurada por todos, dejamos de ser humanos.

      En el fondo es un tema de fe. Si nos atenemos al Evangelio o a la mayoría de Santos y a la tradición bimilenaria, veo más bien cara de cuaresma que de domingo de resurrección. Pero, en la nueva fe corrompida, que ya no es católica ni por el forro, entonces todos como masa babosa hemos de poner una cara siempre feliz.

      Toda esa palabrería inmunda demuestra la apostasía que todo lo invade.

      En Cristo y María.

  5. marthagvt dice:

    Son muchas las razones por las cuales nos damos cuenta de que falta mucho discernimiento en la pagina mencionada y sobre todo en el articulo que mencioné anteriormente, sobre todo cuando la mujer después del supuesto exorcismo dice: -me da gusto por el papa- (sabemos quien es su “papa”).
    Todos son planes para intentar desprestigiar y ocultar la Verdad de Cristo, queriendo ensalzar y dar una imagen falsa del engañador Bergoglio.

    Gracias por su comentario Padre. bendiciones a todos!

    • josephmaryam dice:

      No hagan caso de una falsedad.
      Para que una persona sea poseída por el falso profetismo es necesario que esa persona viva en la mentira.
      Leer una profecía no da el espíritu del falso profetismo.
      Aceptar una falsa profecía como verdad produce dos cosas en la persona: oscurecimiento de la mente y posesión de su mente por el demonio.
      Se oscurece la mente y la persona vive en su soberbia.
      Se posee la mente de la persona y ésta es incapaz de ver la verdad.
      Nadie que sea poseído por este espíritu puede ser falso profeta, sino que sólo su mente está poseída.
      Si se lee un mensaje de un profeta, no se recibe el espíritu del profeta.
      Cuando se lee un mensaje de un falso profeta, no se recibe ese espíritu, sino un demonio que trabaja en la mente de la persona.
      Cuando se lee un mensaje de un profeta verdadero, entonces se recibe una gracia para creer en la verdad que ese profeta transmite.
      Si una persona lee un mensaje de un profeta verdadero, como MDM, y le ocurren estas cosas, lo que se obra en ella no tiene nada que ver con los mensajes, sino con otra cosa de su vida espiritual.
      Es muy importante que un sacerdote exorcista sepa discernir los diversos profetas que existen para no caer en el engaño del demonio.
      Si el sacerdote exorcista no cree en MDM como profeta verdadero, entonces se expone al engaño del demonio: el demonio le trae una persona, como esta, que claramente está en el juego del demonio.
      El demonio hace todo esto para desprestigiar a los profetas verdaderos y, sobre todo, a MDM.
      No se discierne a un profeta verdadero, ni a uno falso, por lo que hay en un exorcismo.
      Son cosas diferentes: la falsa profecía de la verdadera.
      La vida espiritual de la persona, que tiene demonios por sus pecados.
      Hay que discernir la vida espiritual de esa persona habiendo antes discernido los espíritu de los profetas.
      Pero si los sacerdotes no creen en las profecías, entonces no saben discernir los diversos espíritus de los profetas y caen en el engaño grande del demonio: en el gran juego del demonio.
      Y ni saben ayudar a la persona y cometen un pecado de superstición: por el falso conocimiento que el demonio les da en el exorcismo sobre MDM., calumnian a MDM.
      Este sacerdote confunde las cosas:
      «Tengo entendido que cuando ella leia esos mensajes, ella creyendo estar inspirada había realizado una pintura religiosa. Ella habia colgado esta pintura en el dormitorio de su pequeño hijo. Despues de esto su hijito habia sido perturbado cada noche. Estas situaciones se terminaron cuando ella rompio esa pintura y la quemó. Despues de esto el niño durmio placenteramente. Esto y otras cosas mas son para mí una prueba concluyente de que los mensajes de “maria divina misericordia” son inspirados por el demonio».
      Primero: ella, en una falsa inspiración, es decir, en una sugestión diabólica, hace una pintura religiosa.
      Segundo: la hace movida por el espíritu que la guía al leer los mensajes de MDM.
      Tercero: ese espíritu es diferente a la gracia que se recibe al leer los mensajes de MDM.
      Cuarto: leer un mensaje de MDM no lleva a esta inspiración. La verdad, que hay en esos mensajes, no son camino para esta haciendo cuadros. Si se hace un cuadro, es por otra cosa diferente al mensaje.
      Quinto: Si esta persona, leyendo una verdad, hace un cuadro, eso significa una crisis en su vida espiritual: ella está mal en su vida espiritual. Y hay que discernir eso malo, que es independiente de los mensajes de MDM.
      Sexto: el demonio le sugiere pintar el cuadro y después molesta a su hijo para perturbarlo. Claramente, hacer la pintura viene del demonio, no de los mensajes. El demonio se vale de los mensajes y de la falta de fe de esta persona, la cual consiste en leer algo de Dios y asumir que Dios quiere algo de esa lectura. Esto es muy común en la vida espiritual: es el orgullo en la vida espiritual: el alma se siente llamada a hacer algo extraordinario, movida por el demonio. Las cosas de Dios son muy sencillas: Dios no inspira una obra buena para una maldad. Dios no inspira al leer un mensaje lleno de verdad a una obra mala.
      Los mensajes proféticos no son dados para hacer obras como la ha hecho esta persona.
      El mensaje profético se da para crecer en la fe. No para otra cosa.
      Si la persona quiere hacer un cuadro por un motivo religioso, que no se apoye en el mensaje profético, sino en la verdad de la Voluntad de Dios.
      Séptimo: No se puede concluir que MDM es falso por estas cosas. Este sacerdote no ha comprendido el alma de esa mujer.
      Octavo: estas cosas las hace el demonio en sacerdotes incrédulos. Así los gana. Y se dedican a hacer exorcismos y el único que obra en esas oraciones es el mismo demonio, que se transfigura de ángel de luz y produce liberaciones falsas. Después, las personas salen más atadas de cómo entraron.
      Un exorcismo no es para definir si MDM es verdadero o falso.
      Así no se disciernen los espíritus. Así el demonio trabaja para poner confusión en muchas cosas.
      No pierdan el tiempo con estas falsedades.
      Esa mujer tiene un problema espiritual en su vida y el demonio ha sabido jugar con lo que le importa: atacar a MDM.
      Y como sabe que los sacerdotes están en la oscuridad, obedeciendo a un hereje, por eso, los lía de esta manera. Y la gente le cree a este sacerdote, que es le fin para el cual el demonio hace toda esta obra.
      Tengan las ideas claras de lo que significa discernir los espíritus:
      a. se discierne el espíritu de la persona;
      b. se disciernen los demonios que tiene esa persona;
      c. se discierne su vida en la gracia;
      d. se disciernen las obras de los demonios de acuerdo a esa vida de la gracia;
      e. se disciernen los pecados de la persona;
      f. se disciernen las obras de los demonios de acuerdo a esos pecados.

      Lo demás, si MDM es falsa o verdadera no es cuestión, no es el tema, no es el objetivo de ningún exorcismo.
      El sacerdote debe creer, por su cuenta, debe saber discernir el espíritu de verdadera profecía del espíritu de falsa profecía, para poder discernir lo que hay en la persona.
      Como este sacerdote no sabe hacer esto, entonces se mete en el juego, en el gran juego del demonio.

    • Jose M dice:

      El link que usted da creo que se deriva de la última entrada de un blog furibundamente anti MDM:

      http://mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.com/2015/04/maria-divine-mercy-dangerous-deception.html#more

      Dicho blog lleva años intentando convencernos que MDM es una falsa profetisa y ha hecho todo lo posible para ensuciar su persona. Ha sido una auténtica campaña de acoso y derribo (lo que hace sospechar que MDM es verdadera, pues sino,¿por qué tanta furia contra ella?)

      Respecto al sacerdote exorcista, no más basta ver la camiseta y cartel que él mismo muestra en el link que he dado. Es apasionadamente seguidor del Usurpador, con lo cual, no es de extrañar su inquina contra MDM. Y si se una a una falsa cabeza, ¿qué se puede esperar de sus exorcismos? Quizá soy un soberbio y un ignorante teológico, pero alguien que es tan amigo del Usurpador, me hace pensar que no es de fiar. Que Dios me perdone si me equivoco, pero soy incapaz de poder ver nada bueno en el Usurpador ni en los que se encuentran en “comunión” con él.

  6. n t dice:

    Señor mío, yo creo en lo que tu Palabra dice, yo creo en que multiplicaste los panes, que reviviste a personas que habían fallecido, yo creo en tus milagros, porque sos TODOPODEROSO mi Rey. Perdón Señor por los que cambian tu Palabra. Te amo y te adoro en esta Semana, la Mayor y más importante de todas

  7. Hola Padre, un saludo; me tope con esta noticia en la que el impostor Bergoglio dice refiriéndose al milagro de la multiplicación de los panes:
    “Respecto a los panes y los peces quisiera agregar un matiz: no se multiplicaron, no, no es verdad. Simplemente los panes no se acabaron. Como no se acabó la harina y el aceite de la viuda. No se acabaron. Cuando uno dice multiplicar puede confundirse y creer que hace magia, no. No, no, simplemente es tal la grandeza de Dios y del amor que puso en nuestros corazones, que si queremos, lo que tenemos no se acaba. Mucha confianza en esto.

    “Padre este hombre esta negando un milagro bíblico!!!, cualquiera que tenga 2 dedos de frente entiende que es la multiplicación, de verdad que daño hace a la iglesia cada vez que habla con su lengua viperina,Bergoglio es el padre de los herejes de los blasfemos y de los apostatas.!!
    Apocalipsis 16:13: Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta, a tres espíritus inmundos semejantes a ranas.
    Apocalipsis 13:11: Y vi otra bestia que subía de la tierra; tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero y hablaba como un dragón.
    Como siempre hablando herejías y distorsionando la verdad para crear confusión, esa es la táctica del demonio, hacer dudar hasta de lo que esta escrito en la Biblia.!

    http://es.radiovaticana.va/storico/2013/05/16/hoy_d%C3%ADa_est%C3%A1_en_peligro_el_hombre%2C_la_persona_humana%2C_la_carne_d/spa-692879

    • josephmaryam dice:

      Niega la multiplicación: nunca se acabaron.
      No se acabaron porque primero se multiplicaron. Hubo multiplicación. Hubo un milagro.
      Y llama hacer un milagro un acto de magia. Es una gran blasfemia contra el poder de Dios. La magia es la que hace el demonio. Dios es el que hace el milagro. El demonio no hace milagros, sino magia: imita los milagros de Dios.

  8. Padre, una situación me trae mucha confusión: las “bonachonas” señoras que rezan el rosario en mi parroquia, dicen haber sido transformadas interiormente por la Virgen, y cuando rezan el rosario el lugar se llena de perfume a rosas. Hasta ahí, pareciera no haber problema.

    La confusión surge al ver su apoyo incondicional a Bergoglio, sus críticas a todos los que se oponen a él, y su protección incondicional a sacerdotes conocidos por su doble vida, faltas de fe y amistad con los poderes del mundo.

    ¿Cómo puede explicarse la presencia de “manifestaciones” de la Virgen (el perfume y fuertes signos de videncia en algunas mujeres) y que apoyen a Bergoglio?

    Dios lo guarde.

    • josephmaryam dice:

      Es sencillo: el perfume a rosas viene del demonio.
      Los sentimientos divinos en la oración nunca son para apoyar a un hereje, ni para criticar a todos los que se oponen a él, ni para proteger de manera incondicional a sacerdotes con doble vida…Es clarísimo: esas bonachonas señoras son engañadas por el demonio. Y no hay manera de hacérselo ver. Es la soberbia en sus mentes. Se creen santas porque perciben un perfume de rosas. Se creen agraciadas por la Virgen y no son capaces de ver sus pecados. Son sabias y majestuosas, y no osan dejar sus pensamientos ni sus oraciones porque creen hacer una gran obra a Dios.
      Así está el patio de la Iglesia: ovejas sin cabeza, que siguen a un ciego que les va a llevar a lo profundo del infierno, con una sonrisa, con un abrazo, derramando lágrimas por sus malditos pobres, haciendo que todos los que cumplen con la ley de Dios sean llamados locos, con una esquizofrenia existencial, con la enfermedad del «Alzheimer espiritual», por la cual olvidan que los homosexuales son santos y los ateos deben estar en los altares; que la jerarquía comunista es la que debiera ser encumbrada para los nuevos papas de la nueva iglesia…
      Pobres almas. Se cumple con ellas la palabra del Señor:
      «No os apacentaré ya más; la que muera, que muera; la que se pierda, que se pierda, y las que queden, que se coman unas a otras» (Zac 11, 9).

    • Muchas gracias por el esclarecimiento padre. Debo recordar que no todos los signos vienen de Dios. ¡Que el Señor me de el Espíritu de discernimiento!

  9. Vasu dice:

    Buen artículo.

  10. martin dice:

    hola buen dia padre ,mi pregunta es la siguiente , referido al tercer secreto de fatima? es referido a Pablo XI o de lo que va a pasar en estos tiempos con el anticristo .espero su respuesta para aclarar mi dudas. Desde ya gracias siempre por contestar mis preguntas y aclarar mis dudas .. Que Jesus y la Madre lo bendiga gracias

    • josephmaryam dice:

      El tercer secreto de Fátima no se refiere a Pablo VI, sino al Papado. Es la esencia del secreto, que no se ha dado a conocer por la falta de fe de TODA LA JERARQUIA, incluyendo al Papa Benedicto XVI.
      Gran pecado es quitar una palabra de la profecía.
      Por eso, el castigo que viene a TODA LA IGLESIA, y nadie se salva, NADIE, es conforme a lo que se ha quitado.
      Ese núcleo es la clave para poder comprender toda la situación de la Iglesia.
      Fátima lleva a toda la Iglesia hacia la Cruz: tiene que ser crucificado el Cuerpo Místico de Cristo, como lo fue Su Cabeza.
      Hay que matar a la Iglesia.
      Y lo van a hacer la misma Jerarquía de la Iglesia.
      ¡Gran maldad!

    • martin dice:

      gracias Padre .tengo que hacerle una pregunta si puede ser en privado mejor

    • josephmaryam dice:

      Escriba al email de la página.

  11. Empera dice:

    Buen articulo se los recomiendo su lectura
    “El Jubileo de Bergoglio” por Antonio Socchi
    http://caminante-wanderer.blogspot.com/2015/03/el-jubileo-de-bergoglio.html

  12. arturo dice:

    Padre, cierto teólogo que ha sido depuesto por el obispo de su cátedra en la universidad, y que afirma la necesidad de incluir a los malcasados en la comunión y otros cambios en la moral muy en la linea de bergoglio, es tenazmente defendido por su facultad y otros conspicuos “católicos” y por también por comunistas y ateos que normalmente declaran su aversión a la iglesia y a la fe.

    El obispo no le renovó el permiso de enseñanza aduciendo que no le había obedecido en su petición para que corrigiera sus ideas pero que podía seguir enseñando en otro lugar ya que sus errores son pastorales, y no doctrinarios.

    Respecto de la comunión a los malcasados tengo la impresión que se trata de un error doctrinario.

    ¿Los errores “pastorales” no son heréticos?

    ¿Dar la comunión a los malcasados e integrar a los homosexuales al seno de la iglesia son errores “pastorales” o “doctrinarios”?

    ¿El teólogo en cuestión es un hereje?

    ¿Se le puede tratar públicamente de hereje?

    ¿Es correcta la opción del obispo de sacarlo de la cátedra, mas no de expulsarlo de la iglesia y ni de excomulgarlo como se hacía con los herejes?

    • josephmaryam dice:

      Todo error en la pastoral supone un error en la doctrina.
      Si esto no lo tienen claro, entonces no saben lo que es el magisterio auténtico e infalible de la Iglesia.
      La comunión en la mano, la comunión a los malcasados, integrar a los homosexuales a la iglesia, etc…SON ERRORES DOCTRINALES.
      La Iglesia no se gobierna como en el mundo, en que se da una ley, pero después se hace otra cosa.
      La pastoral auténtica obedece al magisterio auténtico de la Iglesia.
      La pastoral falsa obedece al magisterio falso en la Iglesia.
      Cada pastoral tiene su origen en una doctrina.
      La maldad de muchos Obispos es ir introduciendo la doctrina falsa para una liturgia o una pastoral falsa.
      Y hay que saber discernir las dos doctrinas y las dos pastorales.
      Todo teólogo que enseñe algo en contra del magisterio auténtico e infalible de la Iglesia es un HEREJE.
      Se le puede tratar públicamente como HEREJE.
      El obispo es otro hereje: le dice que puede seguir enseñando su herejía en otro sitio. Esto es el fariseísmo en la estructura visible de la Jerarquía. Como cada Obispo tiene su poder en su iglesia, en su diócesis, entonces ya no lucha por toda la Iglesia Universal, sino por su negocio en su diócesis.
      A ese teólogo hay que excomulgarlo. Pero esto ha pasado de moda en la Iglesia.
      Ahora todos van a hacer santos a todos los herejes. Dentro de poco se va a ver esa abominación.
      Ya se vio hace dos años cuando el maldito puso a Kasper como un teólogo santo. Así comenzó su falso pontificado. Y todos los católicos pervertidos tienen a Kasper como un santo, porque lo ha dicho otro santo.

  13. José dice:

    Don Joseph, por favor, cite y explique en qué escritos del santo Santo Tomás enseña que la Virgen no es Inmaculada tal y como afirma en este artículo. Gracias.

    • josephmaryam dice:

      No habría ni que responder a esta pregunta, porque manifiesta la ignorancia culpable de muchos católicos sobre el magisterio infalible y auténtico de la Iglesia.
      Muchos confunden este magisterio con el magisterio particular de cada santo, de cada doctor en teología, de cada papa, de cada obispo, en la Iglesia.
      Por no tener las ideas claras de aquellas cosas que no se pueden cambiar en la Iglesia, por eso, hoy día todos siguen la mente de teólogos o de católicos que anulan este magisterio infalible con sus “magisterios”, a los cuales llaman católicos.
      Sólo el magisterio infalible y auténtico es el magisterio católico que todo el mundo en la Iglesia está obligado, bajo pecado mortal, a seguir.
      Lo demás, en la Iglesia son muchas cuestiones que, mientras no se aclaren, ahí están para su estudio, pero que no hay que enseñarlas como magisterio católico.
      Se puede tocar algún tema de ese magisterio abierto a muchas cosas, pero todo sacerdote, todo Obispo, todo papa, tiene que centrarse en el magisterio católico, el cual no hay autoridad humana que lo pueda cambiar.
      Una vez que la Iglesia define un dogma, eso es para siempre. No hay manera de que ese dogma definido deje de ser dogma.
      Y del dogma se derivan otras verdades teológicas, pero que ya no son el dogma.
      Muchos son lefebvristas, sedevacantistas, tradicionalistas, neocones, progesistas, etc., porque han dejado el magisterio católico, el infalible, y siguen su magisterio, dando culto a sus santos, o a sus tradiciones, o a sus ritos litúrgicos, sin caer en la cuenta de los errores que hay en la doctrina de muchos santos, en la misma tradición, en la misa liturgia.
      Es la Iglesia en el Papa lo que va señalando el magisterio auténtico e infalible. Y aquello que no es auténtico ni infalible.
      Muchas cosas del Concilio Vaticano II no pertenecen al Magisterio auténtico e infalible. Y hay que saber leerlas fuera de ese magisterio.
      Igual que a Santo Tomás hay que leerlo, en algunas cuestiones, fuera del magisterio infalible y auténtico de la Iglesia.
      Desconocer todo esto es desconocer lo que es la Iglesia, no saber discernir los magisterios en la Iglesia, no saber quedarse con lo único que importa en la Iglesia: su autenticidad y su infalibilidad en su magisterio.
      Por eso, hoy muchos quieren defender a los gays con las palabras de Santo Tomás.
      Como este Santo dijo:
      “Beata Virgo in peccato originali fuit concepta” (Scriptum super Sententias… III, comentario al libro tercero, dist. 3, quaest. 1, art. 1, sol. 1: ed. M. Fabianus Moos, París 1933, pág. 98): “La Bienaventurada Virgen María fue concebida en pecado”; entonces los gays tienen también camino en la Iglesia. Si ellos son concebidos en un pecado que les arrastra hacia algo que no lo pueden quitar, entonces pueden ser santos como la Virgen María. Ella también fue concebida en pecado, como todo el mundo. Luego, que no nos quieran meter la pureza de la Virgen como modelo para quitar el pecado.
      No sólo Santo Tomás tenía este opinión teológica, sino todos los escolásticos del Siglo XIII. Son muchos; entre los más importantes: Alejandro de Ales, San Buenaventura, San Alberto Magno….
      Cada teólogo tiene su magisterio. Y ese magisterio no es católico. Puede ser, incluso, herético, como el que tiene el Papa Benedicto XVI en sus primeros años de teólogo.
      En la Iglesia, sólo interesa conocer el magisterio auténtico e infalible; y saber leer a todos los santos, a todos los doctores, a todos los papas, a todos los concilios en el magisterio auténtico. Lo que no sea de ese magisterio, no hay que seguirlo.
      Santo Tomás y muchos otros tuvieron la dificultad de unir la inmaculada con el dogma de la universalidad de la redención. No sabían cómo hacer de manera teológica.
      Santo Tomás veía clara, en la Sagrada Escritura, la grandeza de María, pero no supo darla en su teología. Estuvo a punto, pero no era ´su misión dar este dogma a la Iglesia.

  14. martin dice:

    hola Padre buenas noches ..mi pregunta es la siguiente , como yo puedo cambiar a mi familia con respecto al bergoglio que no es el papa del cristiano? ,.creo que no soy una persona preparada por que ya choque varias veces.Solamente quiero decir que quiero mucho a mi familia y eso es lo dificil ..espero su repuesta muchas bendiciones.

    • josephmaryam dice:

      Es fácil: presente las herejías de Bergoglio y presente el magisterio de la Iglesia. Y tienen que elegir: o un hereje o a Cristo. Uno de los dos. Quien está con Bergoglio no está con Cristo ni con la Iglesia Católica. Quien está con Cristo no está con Bergoglio.
      El problema de muchos católicos es que ya no saben lo que es la herejía. Y por eso, se quedan con la boca abierta ante las palabras de Bergoglio.
      Presentar la verdad, dar testimonio de la verdad: eso es lo que libera al alma.
      ¿Quiere amar a su familia?
      Preséntele la verdad sobre Bergoglio.
      Preséntele la Voluntad de Dios sobre Bergoglio.
      Y si eligen a Bergoglio como su papa, usted les dice que no puede amar la mentira en ellos. Y que les deja en su pecado.
      Amar a la familia es dar la Voluntad de Dios a la familia. No es darle un beso ni un abrazo.
      Hay que despertar a las almas de la tiniebla del pecado.
      Lo demás, es bailar con el demonio.

    • Empera dice:

      Animo Martin Dios escoge a los humildes para humillar a los soberbios. Que el Espiritu Santo te ilumine.
      Hay varios puntos débiles de Francisco y son sus hechos por ejemplo los mas visibles son con relación a los musulmanes y falsas religiones empieza desde allí y cuando te discutan lo de que es papa apóyate en que el Papa sigue siendo Benedicto porque no puede haber dos cabezas visibles y todo lo que sea a favor del papado atribúyelo a Benedicto así no te pueden atacar de ninguna forma.
      “A los herejes no se les cogerá con las armas, sino con los argumentos. (San Bernardo.)

  15. Mariela dice:

    Cuando te encuentres ante el dolor
    TIENES QUE HACER LO QUE EL CORAZÓN PIDE,
    Porque los gestos más auténticos
    Son los que solos vienen

    EL FUTURO ESTÁ EN TU MENTE,
    Y en tus manos y en tu corazón

    Para que todos sean uno,
    Ya no existen los muros,
    Solo EL VALOR DEL ENCUENTRO,
    Ese PUENTE HACIA LA PAZ

    NO RENUNCIES A LA IDENTIDAD
    Para vivir en armonía…

    Para que todos sean uno,
    LA UNIDAD ES EL CAMINO,
    Una ALIANZA SIEMPRE ABIERTA
    Al amor y a la verdad

    El nuevo “hit” del falsario, con letra tomada de “sus escritos”… sin palabras.
    Lanzado en pleno comienzo de Semana Santa; justo en la fecha más propicia para que su amo, el demonio, tenga el máximo poder sobre la mente -ya enloquecida- de cuanto “católico” pagano hay en el mundo (¡tantos!), que andan en busca de la falsa misericordia, la falsa paz que no se cansa de anunciarles su querido “papa” Bergoglio.

    “La paz os dejo, mi paz os doy; no como la da el mundo… No se turbe vuestro corazón, ni tengan miedo”. (Juan 14:27)

    Esto no tiene nombre… esto no tiene vuelta atrás. Como hace dos mil años, vuelven a crucificar a Jesucristo nuestro Señor; a reírse de Él, a burlarse… Pero, quienes conocemos quien es realmente este impresentable, sabemos que le queda bien poco… porque tenemos la certeza de que

    “verán al Hijo del Hombre, que vendrá sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria”. (Marcos 13:26)

    Un saludo en Cristo y María.

  16. Padre mire el nuevo himno de Bergoglio por la “PAZ” totalmente herético que quien lo escucha a la luz del evangelio, se dara cuenta que esta totalmente en contra del evangelio con frases tan absurdas como que “EL FUTURO ESTA EN TU MENTE” Y muchas mas..,ahora van a dedicarse a corromper las almas jóvenes,que lamentable.

    • josephmaryam dice:

      «Sólo el valor del encuentro es el puente hacia la paz»: el encuentro con los hombres. Sólo ese valor, el humano da la paz. Es la gran herejía del humanismo.
      Y la paz de Cristo no viene al hombre como el mundo la da. No es un regalo del hombre: no es una conquista humana. Es un orden divino en el alma, en el corazón y en el espíritu del hombre.
      El único puente hacia la paz es Cristo, su doctrina inmutable.
      Sólo la verdad es el puente hacia la paz: el magisterio auténtico e inmutable de la Iglesia.
      No hay otro valor en donde los hombres puedan reunirse, encontrarse.
      Todo encuentro en la mentira de las mentes, es una blasfemia contra el Espíritu Santo.
      Se encuentra a Dios en la verdad divina. Y quien halla a Dios encuentra la paz que necesita su alma.
      Pero la paz del alma exige una ley eterna, el cumplimiento de un mandato divino, de una verdad que hay que obrar.
      Cristo es el camino. La unidad no es el camino. Es Cristo el que hace caminar al alma en su alianza eterna, que está siempre cerrada a la mentira, al engaño, a la falsedad.
      La Alianza no está siempre abierta: Dios no está abierto al pecado, al demonio, a una vida de depravación. El amor y la verdad no es un pensamiento humano o un sentimiento de hombres.
      Dios es Amor. Y su Alianza con los hombres pone división en ellos. Y hay que elegir, porque Dios al Ser Amor castiga al hombre que no se somete a su amor.
      La alianza de Dios con los hombres no está abierta al amor y a la verdad: no está abierta a lo que los hombres conciben como amor y como verdad.
      La alianza de Dios con los hombres es una Voluntad de Dios, en el amor y en la verdad. Es decir, es una voluntad divina para obrar lo divino en lo humano. Se obra, en el amor divino, para poner una verdad divina en lo humano. Una verdad que salva y santifica al hombre, a su vida humana, que le hace merecer el cielo.
      Es una canción de blasfemia, que refleja lo que hay en muchos católicos: no quieren buscar a Cristo en la Cruz. Lo quieren buscar en los regalos de la vida, en la mundanidad de su vida, en la ligereza de su triste vida como católicos. En su propia identidad. Es el orgullo: el pecado más siniestro de todos.
      La persona orgullosa es la que se pone por encima de toda ley divina, de todo magisterio infalible, para vivir sus vergüenzas delante de todo el mundo, y que todos alaben y justifiquen sus pecados.
      Eso es Bergoglio. Y esta canción es para él: para reflejar lo que hay en esa mente orgullosa y siniestra, que sólo vive para matar las almas, llevarlas al infierno.

    • n t dice:

      Sólo cerca de Dios está la paz. “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida” dice el Señor. No hay más. Bendito el que viene en nombre del Señor!

    • Empera dice:

      La herejía del Irenismo: La Falsa Paz
      El falso profeta y el anticristo son pacifistas.
      http://nazareusrex.blogspot.com/2015/03/la-herejia-del-irenismo-la-falsa-paz.html

    • kaoshispano dice:

      cuando se cansen de paco1 JESUITAS pondrán a otro anticristico, se tiene que cumplir como sea lo profetizado….

      THE END, DIOS NO LOS PERDONE a los Demoledores.

Los comentarios están cerrados.

Glosario

Misa espiritual

Benedictus PP. XVI

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Allí donde está Pedro, allí está la Iglesia, allí se encuentra a Dios

Santuario de Fátima

Fátima en directo

Jesús, en Vos confío

A %d blogueros les gusta esto: